NAS 80TB
Last Updated: May 29 2021 11:39, Started by
Biodomes
, Oct 01 2017 16:16
·
0
#19
Posted 03 October 2017 - 10:04
Cred ca ne pierdem in detalii.
Storage Spaces ofera redundanta 1 sau 2 harduri (Parity). Adica cam acelasi lucru cu RAID 5 (sau 6?). Da, Storage Spaces este ceva mai flexibil. Pe de alta parte, totusi, care sint sansele sa se strice un hard disk, cind tu spui ca vor fi folosite doar citeva ore/zi. Si mai si, de ce sa pornesti toate cele 10 harduri in acelasi timp, daca tu ai nevoie doar de un singur video la un moment dat ? Sau, ma rog, hai sa zicem 2-3 video.... nu stiu exact cum lucrezi tu cu aceste video ? O diferenta majora este ca la RAID poti sa folosesti hardware dedicat, pe cind Storage Spaces este 100% software. Ia uite ce zice aici, ultimul raspuns: https://serverfault....-spaces-or-raid Miserable performance if parity redundancy is used All storage-related operations are offloaded to CPU Hai sa incercam altfel: avantajele NAS si, de fapt, la ce folosesti tu: - stocare fisiere = OK - accesare prin retea = NU (copiezi film pe USB) - accesare de pe alte dispozitive = NU - mai multi utilizatori = NU - backup automat = nu e cazul, oricum adaugi manual fisierele/tag-uri.... |
#20
Posted 03 October 2017 - 10:23
Quote Miserable performance Oricum ce alta optiune am ? dupa cum am zis, nu gasesc nimic daca nu am toate fisierele intr-un singur loc. Stii ce mult timp ia sa cauti un film pe 20 de harduri cu un dock extern ? |
#21
Posted 03 October 2017 - 11:38
Quote totusi, care sint sansele sa se strice un hard disk, cind tu spui ca vor fi folosite doar citeva ore/zi. Quote All storage-related operations are offloaded to CPU asta e interesant, deci am nevoie de un CPU puternic ? momentan in PC am un i5, l-asi fi pus pe acesta si sa fac un upgrade la PC, ma mai gandesc... Quote mai multi utilizatori = NU |
#22
Posted 03 October 2017 - 11:55
Biodomes, on 03 octombrie 2017 - 10:23, said:
Stii ce mult timp ia sa cauti un film pe 20 de harduri cu un dock extern ? Cum adica iti ia mult timp sa gasesti un film ? Adica.... DE CE ?!?!?!?! Deja ai o baza de date, o lista, un catalog, categorii, tag-uri.... UNDE este problema ??? Hardurile nu sint numerotate / etichetate / denumite ? Si eu am 729 de DVD-uri, dureaza citeva secunde o cautare in WhereIsIt si gata. CARE este problema ?? |
#23
Posted 03 October 2017 - 12:13
La inceput era relativ simplu, fiecare HDD era o categorie diferita, 1TB de Astronomie, 1TB de Arhitectura etc. Dar s-au umplut si acum numai Astronomia e pe 3 drive-uri diferite.
E complicat... si intre 729 si +100.000, e o diferenta mica. NAS-ul in sine fara HDD o sa coste ~ 3000 lei - deci cost mic comparativ cu costul hardurilor ce vor urma. Edited by Biodomes, 03 October 2017 - 12:15. |
#24
Posted 03 October 2017 - 13:01
buyonevideo ai dreptate, este si o alta alternativa, in loc de NAS asi putea face un locally attached storage, unde n-ai nevoie de placa de baza, cpu, ram etc doar de HDD-uri si o carcasa tip :
https://www.amazon.c...000388b0b53e0e6 |
#25
Posted 03 October 2017 - 17:12
Biodomes, on 03 octombrie 2017 - 12:13, said:
La inceput era relativ simplu, fiecare HDD era o categorie diferita, 1TB de Astronomie, 1TB de Arhitectura etc. Dar s-au umplut si acum numai Astronomia e pe 3 drive-uri diferite. E complicat... si intre 729 si +100.000, e o diferenta mica. Da, este o diferenta MICA, inteleg, am dat doar un exemplu. Eu am inceput cu CD-uri, apoi reorganizat si trecut la DVD, acum opresc pe DVD doar chestii care chiar nu prea le gasesc prin alte parti. Dar sistemul de organizare, poate fi acelasi, indiferent de mediul si locul de stocare al fisierelor. Tot nu m-ai lamurit acum care este problema in mod practic. Adica, de gasit, poti sa le gasesti, ai lista completa si detaliata a fisierelor de pe fiecare hard. Dar, sa zicem, ai nevoie de 5 filme despre astronomie si sint puse pe 3 harduri diferite ? Da, asta ar fi o problema. Dar, din nou, ajungem doar la o chestie de stocare. Folosesti NAS doar pentru stocare si atit. Cautarea nu are absolut nici o legatura cu NAS-ul in sine. Baza de date si cautarea poti sa o ai si sa o faci pe un calculator, nu neaparat in NAS. Iar pentru asta, cum ziceai si tu mai sus, ai nevoie de ceva doar de stocare si atit. $90, 8 porturi SATA: http://www.ebay.com/...d-/281409936741 Iei cel putin 2 bucati din astea, o placa de baza mai rasarita care sa aiba cel putin 2 sloturi PCIe 2.0 Pui o sursa bengoasa, iei niste harduri de Montezi totul intr-o camera separata, lungesti cablurile de la tastatur, mouse si monitor si cam aia e. |
#26
Posted 03 October 2017 - 19:44
Eu as analiza din sens invers. Ai zis 100.000 filme. Cat de des vor fi accesate? De cate persoane? Daca vorbim de o persoana, mai mult de 3-4 filme nu cred ca cauti intr-o zi. In cazul asta, conteaza daca il gasesti intr-o secunda sau intr-un minut?
|
#27
Posted 03 October 2017 - 19:55
in linkul de mai sus scrie ca e RAID controler, inteleg ca ofera inca 4 porturi SATA dar nu stiu daca Storage spaces va functiona daca conectez HDD-urile prin RAID controler
In loc de camera separata cred ca o sa le iau doar o carcasa Placa de baza trebuie sa aiba cel putin 10 porturi sata, ceva de genul AsRock X99 https://www.pcgarage...k/x99-extreme4/ Acum sa gasesc un procesor ieftin sa mearga la ea... dani.user, on 03 octombrie 2017 - 19:44, said:
Eu as analiza din sens invers. Ai zis 100.000 filme. Cat de des vor fi accesate? De cate persoane? Daca vorbim de o persoana, mai mult de 3-4 filme nu cred ca cauti intr-o zi. In cazul asta, conteaza daca il gasesti intr-o secunda sau intr-un minut? Oricum intrebarea Topicului nu e De ce vreau sa-mi fac ..., ci CUM sa-mi fac ... Edited by Biodomes, 03 October 2017 - 19:58. |
#28
Posted 03 October 2017 - 22:16
Hai că îți ofer eu o soluție simplă, testată, aproximativ ieftină și eficace.
unRAID OS (vezi https://lime-technology.com/) Eu am fost în căutarea unei soluții similare cu ce vrei tu să faci. Un NAS Synology sau QNAP costă foarte mult plus că au și multe dezavantaje. Dacă faci un RAID-5 sau RAID-6 cu mai multe harduri riscul ce mai mare e să pierzi 2 harduri (la RAID-5) sau 3 harduri (la RAID-6) , moment în care ai pierdut tot !!. Se poate întâmpla la un Rebuild de array sau pur și simplu să îți pice controllerul RAID și pierzi TOT. Ei, unRAID lucrează diferit. Folosește 1 singur disc pentru a stoca doar paritatea iar celelalte discuri conțin doar datele. Practic poți să iei oricare din celelalte discuri și să le legi la un alt calculator și ai acces la conținutul de pe acel disc. Deci presupunem că ai 10 discuri și cad 4, pierzi doar ce era pe cele 4 (sau pe 3 dacă 1 din ele era cel de paritate). Pe restul de 6 le poți accesa. Alt avantaj e că poți folosi harduri de mărimi diferite, modele diferite și/sau brand-uri diferite. Important e doar ca discul de paritate să fie de capacitatea celui mai mare dintre celelalte discuri. Deci cum ziceam, mi-am făcut un sistem pentru așa ceva acum aprox 1 an. Am căutat la pcgarage o placă de bază ieftină cu 8 porturi SATA-3, procesor nu foarte scump, carcasă fără hot-swap (dacă chiar schimb un disc nu e o problemă să opresc sistemul). Am instalat unRAID trial de la ei de pe site (Sistemul se tine pe un stick USB - eu am luat unul din lista celor suportate de ei, unul de 16 GB). Porneste foarte rapid de pe stick. Costul software-ului nu e foarte mult avand in vedere ce stie sa faca. Eu am luat versiunea cu max 12 device-uri (Plus) la $89. Buun...revin Atașez un screeshot cu configurația actuală 2017-10-03 23_07_36-.png 321.41K 39 downloads Vei vedea că am 8 harduri, 7 de date și 1 de paritate. Capacitatea totală e aprox 28 TB Am și de la WD și de la Hitachi și de la Seagate. Nu e nicio problemă Partea mișto e că am acces la toți cei 25+ TB într-un singur namespace. Adică nu trebuie să stau să caut eu pe ce hard am anumite fișiere. Le împarte el, ai vreo 2-3 opțiuni pentru a face acest lucru. 2017-10-03 23_09_53-This PC.png 23.04K 38 downloads 2017-10-03 23_11_13-data (__192.168.100.120) (Z_).png 47.82K 36 downloads Pentru mine e soluția perfectă! Dacă pică un hard nu pierd nimic, pun altul și își face rebuild la paritate (ca RAID-5). Dacă pică 2 harduri pierd doar ce era pe ele Nu îți trebuie nimic special. Uite configurația mea (fără harduri) 2017-10-03 23_15_19-Contul meu - PC Garage.png 29.98K 34 downloads |
|
#29
Posted 04 October 2017 - 09:41
Hawkie mersi de raspuns !
Fix asta vreau sa fac si eu ! chestia cu RAID si cu faptul ca pierzi tot daca iti crapa controlerul RAID n-am stiut ! sa pierd zeci de TB ar fi catastrofal, imposibil sa mai fac rost de fișiere atunci. Dar din ce am citit, storage spaces e fix ca si unraid, doar ca e pentru Windows si nu Linux. Cred ca toate avantajele enumerate mai sus le are si Storage Spaces, plus nu costa 89$ BTW Hawkie tu folosesti RAM ECC ? Deja cativa mi-au recomandat dar atunci am nevoie de un procesor Xeon compatibil cu ASRock X99 Extreme4 |
#30
Posted 04 October 2017 - 09:50
Cred că e mai user-friendly unRAID. E foarte ușor să schimbi un disc , să refaci paritatea, să extinzi spațiul etc. La Storage Spaces am impresia că multe se fac din linia de comandă? S-ar putea să mă înșel totuși.
Citește și aici : https://www.reddit.c...hich_one_would/ Pentru Storage-Spaces trebuie să iei și în considerare că e un Windows OS pentru care îți trebuie un HDD/SSD separat pe care să pui OS-ul. unRAID rulează de pe un stick USB. Nu știu dacă Windows poți să îl ți pe termen lung pe un stick USB, face multe scrieri pe disc și îți va distruge repede stickul Mai ia în considerare că Windows-ul e expus la vulnerabilități și nu știi când într-o zi găsești că ai fost infectat cu un crypto virus care ți-a criptat toate fișierele... Cel mai bine e să faci niște teste cu amândouă și vezi care-ți place mai mult. unRAID poți să îl folosești gratuit pentru maxim 30 zile pt. Windows Server găsești trial sau alte variante... Edited by Hawkie, 04 October 2017 - 09:51. |
#31
Posted 04 October 2017 - 09:58
Fix pe Reddit citeam si eu thread-ul asta
Imi place ca ai zis si "alte variante " Chestia cu virusurile, sper sa ajute mult ca sistemul nu va fi conectat la net, va fi doar local storage pentru media. Is tare obisnuit cu Windows, desi am mai lucrat si pe Linux. Ai vazut video-ul asta despre Storage Spaces ? : [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/15XP2WqyFIw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#32
Posted 04 October 2017 - 10:50
Biodomes, on 04 octombrie 2017 - 09:41, said:
Dar din ce am citit, storage spaces e fix ca si unraid, doar ca e pentru Windows si nu Linux. Cred ca toate avantajele enumerate mai sus le are si Storage Spaces, plus nu costa 89$ Wow, adica o sa cheltui mii de dolari pe echipamente si nu ai $90 pentru soft ?! Biodomes, on 03 octombrie 2017 - 19:55, said:
in linkul de mai sus scrie ca e RAID controler, inteleg ca ofera inca 4 porturi SATA dar nu stiu daca Storage spaces va functiona daca conectez HDD-urile prin RAID controler Placa de baza trebuie sa aiba cel putin 10 porturi sata, ceva de genul AsRock X99 https://www.pcgarage...k/x99-extreme4/ Da, are si functia de RAID, dar nu e nevoie sa o folosesti, daca nu vrei. Nu, nu ai NEAPARAT nevoie de o placa de baza cu 10 SATA. Ai nevoie sa gandesti in perspectiva, sa gasesti cea mai buna solutie pe termen lung. Din nou, nu cred ca intelegi complexitatea si dificultatea la ce ceri tu. Cele 10 porturi SATA se vor ocupa, dupa cum spui tu, in aproximativ 2 ani. Placa de baza mai are un singur slot PCI Express 2.0, deci mai poti sa pui o singura placuta de extensie, cu 8 portusi SATA, adica inca aprox. 2 ani. Poate mai mult, poate vor aparea harduri mai mari de 10 Tb. Dar vor fi foarte scumpe la inceput, deci..... Si apoi, ce faci ??? In aproximativ 4 ani vei fi cam obligat sa schimbi ceva, destul de major si de scump. Placa aia de baza este pentru alte scopuri, are 3 sloturi PCI Express 3.0, adica folosite in special pentru placi video (nVidia Quad SLI, 3-Way SLI and SLI AMD Quad CrossFireX, 3-Way CrossFireX and CrossFireX). Avantajul e ca nu e deloc scumpa, un procesor compatibil incepe de la 1900 de lei, din nou, relativ ieftin. Mai departe, cu alta cerinta pe care insisti acum: siguranta datelor. Aici ai avantaje si dezavantaje: - avantaj pastrare harduri in forma actuala, in dulap: sanse mici/foarte mici sa se strice In cel mai prost scenariu, pierzi toate datele datorita unui accident/dezastru: inundatie, cutremur etc. In cel mai bun scenariu, pierzi un singur hard disk, care se strica. - dezavantaj: nu sint accesibile imediat, se poate remedia cu hotswap. - avantaje NAS/calculator/orice altceva care pornesc toate hardurile simultan: acces rapid la fisiere. Dar, teoretic, nu ai nevoie de asa ceva, deoarece spui ca NU vei face vizionarea direct din NAS, ci vei copia fisierele pe USB, apoi vizionare pe alt dispozitiv. - dezavantaj: in cel mai prost scenariu, pierzi absolut toate fisierele, toate hardurile. Asta se poate intimpla daca depasesti limita de toleranta a solutiei folosite de tine (adica se strica mai mult de 1, 2... harduri) sau dezastru natural sau dezastru electric sau caderea altei piese care afecteaza hardurile (deja aici ai mai multe scenarii "cel mai rau caz"). In cel mai bun caz, nu pierzi nimic Trebuie sa analizezi cu atentie care ai fi sansele de producere a fiecarui scenariu si care ai fi masurile de protectie care sa le previna (UPS, alte protectii electrice.... etc. etc.). Hawkie, on 04 octombrie 2017 - 09:50, said:
Pentru Storage-Spaces trebuie să iei și în considerare că e un Windows OS pentru care îți trebuie un HDD/SSD separat pe care să pui OS-ul. unRAID rulează de pe un stick USB. Daca nu ai urmarit cu atentie de la inceput, deja a specificat FOARTE CLAR ca NU vizioneaza fisierele video direct din NAS (asta era planul original, NAS) ci le copiaza pe stick USB si le vizioneaza pe alt dispozitiv. Deci.... pe linga solutia de stocare, extrem de scumpa, poate sa mai aiba inca un calculator foarte ieftin care sa-l foloseasca pentru control/acces fisiere, chiar si calculatorul actual poate sa faca asta. |
#33
Posted 04 October 2017 - 11:10
Macar carcasa e future-proof, poti sa bagi 21 de harduri in ea :
https://youtu.be/lUi8L1XMNGM?t=3m23s buyonevideo, si daca placuta de extensie crapa, pierzi toate datele la fel ca si in RAID daca crapa controlerul ? un procesor compatibil ar fi Xeon E5-2603, ~1200 lei, nu stiu daca merita sa iau unul second hand/refurbished mai ieftin. |
|
#34
Posted 04 October 2017 - 11:13
Nu, daca iti crapa placuta de extensie nu pierzi nimic, daca nu sint afectate si hardurile.
In functie de modalitatea de accesare (adica harduri individuale, raid, storage spaces), refaci toata chestia (adica o alta placuta identica) si datele sint la locul lor. Repet, trebuie sa consulti un specialist profesionist in stocare date. Si sa nu te axezi pe detalii acum, adica carcasa, procesor, controllere....... astea sint absolut insignifiante in acest moment. |
#35
Posted 04 October 2017 - 11:17
am sperat ca pe forum o sa gasesc profesionisti in stocare, ca n-am 89$ si pentru soft si pentru consultanta
|
#36
Posted 04 October 2017 - 11:24
Muhahahah, crede-ma, pentru cererea ta nu cred ca exista profesionisti specialisti pe aici.
Daca era ceva la nivel amator / home made / hobby.... poate ca te incumetai sa incepi lucrul cu sfaturi de aici. Dar, eu iti recomand cu tarie sa nu faci asa ceva Macar tu trebuie sa pui pe hartie exact unele chestiuni: buget / cerinte / echipamente / fluxl de lucru.... Si sa le analizezi cu mare mare atentie, ca sa distingi exact ce ai nevoie si ce nu. De exemplu, eu tot insist pe faptul sa explici de ce nu te multumeste solutia actuala. Ai hardurilepe raft, ai lista/baza de date, faci o cautare, bagi hard, copiezi pe USB, vizionezi pe alt dispozitiv. Iar diferentele cu un NAS ar fi asa: Ai deja hardurile pornite toate simultan, ai lista/baza de date, faci o cautare, copiezi pe USB, opresti NAS, vizionezi pe alt dispozitiv. Am inteles si rezumat bine ?! Edited by buyonevideo, 04 October 2017 - 11:26. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users