Rejudecarea "procesului" fostului președinte al României Nicolae Ceausescu

 lmk, on 23 octombrie 2017 - 14:54, said:

Bun, bafta atunci! Sa auzim decizia CEDO.

 NSR, on 23 octombrie 2017 - 15:15, said:

Tu văd că ești depășit complet de realitatea economică din zilele noastre...
Mi-ar face plăcere să discutăm subiectul, însă aici am face doar off-topic.

 lmk, on 23 octombrie 2017 - 17:31, said:

Absolut corect. Nu merg cu valul "normie". Nu incerc sa rationalizez aberatiile lumii, in idea de a le accepta sau justifica.

Edited by NSR, 23 October 2017 - 18:57.

pe cizmar nu il mai puteti invia oricat ar dori unul si altul si nici asa zisa lui onoare n-o mai puteti spala...
puteti sa deschideti 1 milion de procese, inclusiv la tribunalul Universului...pt.cat a rau a facut acestui popor si-a meritat din plin soarta
satrapii si ticalosii nu merita procese corecte

Edited by Valmont43, 23 October 2017 - 19:22.

Că veni vorba despre CEDO, care e invocată de toți „stupid people”, să amintesc o hotărîre a acesteia:
Respingerea plîngerii făcute de generalii Mihai Chițac și Victor Stănculescu
}"]https://hudoc.echr.c...4106#{"itemid":["001-154106"]}

Interesant în acest caz a fost nu atît respingerea plîngerii, care era de așteptat, cît tăcerea asurzitoare așternută asupra subiectului în ceea ce numim, cu scîrbă și dispreț, mass-media bucureșteană.
Ziarele și televiziunile din București, care nu mai pot de grija adevărului despre revoluție, care îi luaseră lui Stănculescu 124 de interviuri în care să „rupă tăcerea” despre revoluție, care prezentaseră cartea aia „În sfîrșit adevărul” a lui Alex Mihai Stoenescu cu Stănculescu pe post de persoană care spune adevărul, căci poporul român trebuie să sugă adevărul de la Stănculescu așa cu suge pruncul laptele de la țîța mamei, care ne ținuseră cu sufletul la gură în așteptarea casetelor lăsate de Stănculescu în care spune tot (norodul încă așteaptă casetele, singura casetă ieșită la iveală pînă acum e aia dezvăluită de mine pe forumul softpedia: https://forum.softpe...oluia-din-1989/ ), au omis să înștiințeze despre respingerea plîngerii lui Stănculescu la CEDO. N-au înștiințat nici măcar ca să critice CEDO că ar fi greșit. Probabil erau atît de preocupați de aflarea adevărului despre revoluție că n-au observat știrea.

Edited by Marius1989, 24 October 2017 - 11:00.

Iată o declaraţie care lămureşte o parte din faptele soţilor Nicolae şi Elena Ceauşescu din decembrie 1989:
Ion Coman: „Îmi recunosc în întregime vinovăția… că am transmis ordinul dictatorului de a se deschide foc împotriva demonstranților… Adaug însă că alături de mine răspund direct pentru deschiderea focului în Timișoara, în primul rînd generalii Nuță și Gușe, cărora eu le-am ordonat să tragă”
Este o declaraţie dată în 16 ianuarie 1990 de inculpatul Ion Coman care avea să fie condamnat la 15 ani închisoare, iar apoi graţiat de gunoiul anticomunist Emil Constantinescu (după vreo 3 ani de închisoare ispăşiţi efectiv)
Înduioşătoare precizarea lui Coman care recunoaşte că a dat ordin să se tragă în populaţie, dar subliniază faptul că s-a opus deschiderii focului cu tehnica grea - tancuri, TABuri, avioane, elicoptere.
În declaraţie se explică şi implicarea directă a Elenei Ceauşescu în furtul şi incinerarea cadavrelor revoluţionarilor timişoreni omorîţi.
Vă pun prima pagină a declaraţiei lui Coman, declaraţia în întregime o puteţi vedea la linkul de mai sus.

[ https://mariusmioc.files.wordpress.com/2017/12/10038_coman.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Declarațiile au valoare doar dacă se coroborează cu fapte, or aici nu există niciun indiciu măcar care să determine suspiciunea rezonabilă că ordinul de deschidere a focului a venit de la altă persoană decât inculpatul.

 lmk, on 06 decembrie 2017 - 14:51, said:

Fals. Există căcălău de dovezi, începînd cu stenograma şedinţei C.P.Ex. din 17 decembrie 1989 în care Ceauşescu cere şi obţine aprobarea partidului pentru deschiderea focului (coroborată cu declaraţiile participanţilor la şedinţă)
Stenograma a fost publicată în ianuarie 1990 în presă
Sursă cu textul stenogramei
şi terminînd cu înregistrarea discuţiei dintre Coman şi Ceauşescu (da, există înregistrarea!). E adevărat că Ceauşescu în discuţia asta foloseşte o formulare mai alambicată:

Quote

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4-zzkJlkyCE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Şi bine înţeles totul se coroborează cu faptul că chiar s-a tras şi au fost împuşcaţi oameni.

Acum au trecut 28 de ani, istoria poate fi falsificată cu mai mult tupeu. Unii pretind că Coman dădea ordin de deschidere a focului de capul lui, fără acceptul comandantului suprem. Tineretul şi alzheimeriştii pot să creadă, dar cine a prins vremurile ştie că activiştii superiori nu trăgeau un pîrţ fără aprobarea lui Ceauşescu.

Edited by Marius1989, 06 December 2017 - 15:25.

 Marius1989, on 06 decembrie 2017 - 15:23, said:

Scuze...o mica corectura...

"exista cacalau de dovezi false

 Valmont43, on 23 octombrie 2017 - 19:11, said:

Romania merita procese corecte, aceo romani care au respect pentru lege si aplicarea ei

Procesul, daca se va redeschide, nu se va redeschide pentru "cismar"
El e mort .
Dar este necesar pentru spalarea obrazului Romaniei, ca stat de drept, ca stat europen, ca stat modern
Altceva decat rebublica bananelor care l-au linsat pe Ghadafi si i-au profanat trupul.

Edited by vio69a, 06 December 2017 - 17:15.

Zeci de mii de oameni nu se impaca cu parodia "judiciara" si crima din ziua de Craciun...

 25994515_1745728595439320_8012914696283939658_n.jpg   157.52K   6 downloads  646x404.jpg   55.92K   6 downloads

Nu au aia vreo treaba cu modul in care s-a desfasurat procesul, ci cu ''ne-a dat servici si garsonera, maicaaaaa''

Este posibil sa ai dreptate,
Aveau 28-30 de ani atunci, nu cred ca li s-au dat prea multe.
Poate e numai un val de simpatie contrar frustarilor de azi.

 vio69a, on 26 decembrie 2017 - 16:14, said:

Ba chiar aia au prins, intre 16 si 20 ani primeau serviciu, iar pe la 25-26-27 ani, cand erau casatoriti (eventual aveau si copil) primeau si locuinta proprietate de stat.

Ce sa zic, eu ca inginer nu am primit locuinta si nici chiar a doua butelie de aragaz desi stateam proapspat casatoriti cu parintii mei.
Degeaba am incropit o a doua bucatarie, degeaba am separat cele 2 familii, butelia nu s-a lipit de noi.
Casa...20 de ani rate ca apoi sa o las statului pentru banii ce mi-au ajuns sa pun ceva boarfe in lazile cu care am plecat din tara.
apoi alti 25 de ani de ani rate la casa de acum..

Ar trebui sa fiu suparat.
Ar trebui sa fiu invidios ca dupa Ceausescu care a dat gratis apartamente de 3-4 camere, Iliescu i-a improprietarit ca mita electorala, si acum casa primita gratis valoreaza 60-80.000 EU
Dar nu sunt nici invidios pe cineva si nici nu regret nimic.
Ma enerveaza insa manipularea pe de o parte si mai mult credulitatea altor cetateni de-ai mei.
Apatia si nonsalanta cu care se adapteaza la tot ce e mai rau.

Ceausescu m-a gonit din tara, fara sa doresc asta, nu am plecat cu inima usoara, nu o faceam daca nu simteam ca nu mai este nicio perspectiva reala
Dar oricat l-am urat consider ca legea este lege, talharii, criminalii, tradatorii trebuie sa plateasca.
Si el trebuie sa plateasca, dar sa fie judecat , nu asasinat.


si asa cum si cel mai odios talhar are dreptul la un aparator, asa si el trebuia sa aibe.
Un aparator, nu un acuzator in plus  cum s-a intamplat

Edited by vio69a, 26 December 2017 - 17:43.

Aseara la haznaua 3 ii plangeau de mila lui pingelica ca vai doamne a murit impuscat fara un proces corect....jalnici oameni cei de la haznaua 3...ca si unii colegi de pe-aici....stam sa plangem dictatori semianalfabeti in loc sa vedem ce putem face cu viata de azi...

Poti jigni, dar nu poti convinge.
Inteleg ca nu te intereseaza legea ci razbunarea.
Ti-ai primit-o, fii fericit

Dar nu te plange  azi ca guvernantii vor schimbarea legii si distrugerea statului de drept.
Aliniaza-te lor si sa va fie de bine.

Te inseli stimabile in ceace priveste nivelul de lnvatatura  minoritatilor, aici maghiarii.
In promotia 1978 liceul Brassai Samuel, care preda exclusiv in limba maghiara si germana a avut mai multi abiturienti decit liceul Balcescu, la fel liceul 11 mai multi decit Cosbucm

Quote

Edited by WestPoint, 26 December 2017 - 20:01.

 vio69a, on 26 decembrie 2017 - 18:52, said:

Ti-am spus-o si ti-o repet de 1 milion de ori: satrapii si cei care s-au sters la fund cu drepturile cetatenilor nu pot avea pretentia la indulgenta si procese corecte.....dictatorii au avut zeci de ani la dispozitie sa fie corecti si totusi n-au fost...asa ca despre ce vb?
Aici nu vb.despre un cetatean oarecare nedreptatit, ci despre un dictator comunist care a chinuit un intreg popor