Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Adevărul despre revoluția din 1989
Last Updated: Jan 04 2024 10:41, Started by
Marius1989
, Jun 21 2016 08:03
·
5
#1
Posted 21 June 2016 - 08:03
Acum, că a murit Stănculescu, a ieșit deja la iveală una din casetele sale în care se spune adevărul despre revoluție. E vorba aici de 16 decembrie 1989, cînd a început revoluția la Timișoara.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mAB_q404fDQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 21 June 2016 - 08:07
Nici dracu' nu stie tot adevarul despre Revolutie.
Si mai putini l-ar spune, daca l-ar sti. Si pe tot mai putini ii intereseaza ... |
#3
Posted 21 June 2016 - 08:31
Americanii si-acuma-l cauta pe al de l-a-mpuscat pe Kenedy. Sau pe Hoffa. Cred ca nu o sa aflam niciodata adevarul despre lovitura de stat din '89.
|
#4
Posted 21 June 2016 - 08:32
Marius1989
Ce spune colegul mai sus,este perfect adevarat.Nici dracu' nu stie tot adevarul. Fiecare personaj apare cu adevarul sau. Dar cred ca nu se poate vorbi de nici un fel de adevar,pana cand actorul principal,sforarul-sef,omul cu o mie de fete,informatorul KGB si totodata groparul Romaniei post-decembriste este liber si-si traieste linistit batranetile.Ma refer la Ion Iliescu. Interesant este faptul ca dosarul revolutie se redeschide la fiecare doi ani.Cu acelasi rezultat,din pacate. |
#5
Posted 21 June 2016 - 08:34
Sistemul trebuia demascat o dată cu judecarea democratică a lui Ceaușescu.
Uciderea lui Ceaușescu nu a făcut decât să ascundă adevărata față a sistemului cu puterea, adică actualele servicii secrete. Serviciile secrete sunt singurele cele mai vinovate entități de nedemocratizarea țării în acest sfert de secol. Politicieni ca Iliescu nu au fost și nu vor fi niciodată altceva decât marionete ale serviciilor. Nu vă mai lăsați păcăliți de propagandele găștilor de hoți. Uciderea lui Ceaușescu, și nu judecarea sa, a fost cea mai mare greșeală. |
#6
Posted 21 June 2016 - 08:37
adevarul despre revolutie este ca nu exista un singur adevar!!!... milioane de martori oculari.... fiecare cu adevarul lui!
|
#7
Posted 21 June 2016 - 08:45
Adevarul despre revolutie e ca... de fapt nu a fost o revolutie.
A fost o lovitura de stat deghizata in revolutie. |
#8
Posted 21 June 2016 - 08:46
#9
Posted 21 June 2016 - 09:10
gumball3000, on 21 iunie 2016 - 08:46, said:
Da, sigur ii dadea Ceasca pe toti pe goarna... Nu gumball,Ceasca nu-i dadea pe toti pe goarna.Ii dadea numa' pe aia care trebuia sa fie dati pe goarna.Si fii sigur ca ar fi facut-o daca i s-ar fi acordat acest drept.Dar nici macar dreptul la aparare nu i s-a dat,fiind condamnat si impuscat ca un caine.Poate ca a meritat-o,nu stiu. Asta una la mana. Dar asa zisa epoca moderna a inceput printr-un asasinat,girat de imaculat de cinstitul Ion Iliescu.Ala-i punctul zero al tuturor adevarurilor. |
#10
Posted 21 June 2016 - 09:51
claz, on 21 iunie 2016 - 08:45, said:
Adevarul despre revolutie e ca... de fapt nu a fost o revolutie. A fost o lovitura de stat deghizata in revolutie. gumball3000, on 21 iunie 2016 - 08:46, said:
Da, sigur ii dadea Ceasca pe toti pe goarna... |
|
#11
Posted 21 June 2016 - 10:07
Ceausescu nu merita sa fie impuscat, evident ca nu.
Eram copil. Inca imi mai aduc aminte de imaginile alea cenusii de la proces. Pentru mine era ceva ireal. Inca ma mai bantuie imaginile alea. Intr-o singura seara am mai simtit un acelasi sentiment. E un sentiment distinct, greu de definit in cuvinte. L-am simtit in seara cand adrian nastase statea sa se impuste live la tv. Pielea imi tremura in acelasi fel ca acum 26 de ani cand l-au impuscat astia pe nea Nicu. Realizez ca lucrurile astea stau ascunse in mintea umana si ies la iveala in anume momente, nu de noi alese. E exact ca o trauma din copilarie pe care mintea incearca s-o acopere. Si ma gandesc ca asta trebuie sa fi simtit cam tot poporul. De ce a trebuit sa traim noi tot cacatul asta? Sa traim noi ca popor cu umbra lu nea nicu, cu imaginea lu leana ca mama hranitoare si cu spectrul impotentei de a avea mandria ca am facut ceva bun noi ca popor. Mi-e sila de cei care l-au impuscat pe nea Nicu. Pentru ca ma face cumva sa ma simt vinovat. Unii si-au mai schimbat opinia dar eu in niciun moment scurs de-atunci nu am avut opinia ca impuscarea lor a fost ceva ce trebuia fi facut. |
#12
Posted 21 June 2016 - 11:21
Marius1989, on 21 iunie 2016 - 08:03, said: Acum, că a murit Stănculescu, a ieșit deja la iveală una din casetele sale în care se spune adevărul despre revoluție. E vorba aici de 16 decembrie 1989, cînd a început revoluția la Timișoara. Moartea Generalilor din Revoluţia din Decembrie 1989 Oamenii cheie ai Revoluţiei, cei care puteau spune adevărul, au murit în condiţii suspecte Nicolae Militaru, spionul GRU ajuns ministu al Apărării, şi-a lichidat anchetatorii Generalii informaţi, toţi bolnavi de cancer galopant "Dreptul la opinie s-a dovedit în curînd inutil în relaţia cu statul deoarece noua putere avea scopuri precise, care de multe ori contraveneau intereselor poporul. Cele mai grave acte ale noii orînduiri împotriva propriului popor au fost reprimarea manifestaţilor anticomuniste din Piaţa Universităţii, transformarea FSN-ului într-un partid politic majoritar şi ascunderea adevărului despre Revoluţie. Mişcările de stradă din 1989 au fost deturnate într-o lovitură de stat în care un grup restrîns de oameni au ,,confiscat“ puterea şi au distorsionat adevărul pentru a legitima existenţa lor. Pentru că manipularea a presupus implicarea multor generali, toţi aşi în domeniul lor, după ce puterea a devenit una politică, cadrele militare au început să dispară. La propriu, în urma unor morţi suspecte. Revoluţia din 1989 a însemnat, atunci, pentru poporul român înlăturarea comunismului de la putere. După 20 de ani de la acele evenimente lesne se constată că tot reprezentanţii comunismului conduc România. Şi asta pentru că au preluat puterea comuniştii din eşaloanele doi şi trei pe care-i găsim în funcţiile cheie ale statului român, de la preşedinţie, la Guvern şi pînă instituţiile investite cu siguranţa statului." "Victimele din 1989 La Timişoara: - În perioada 16 – 21 decembrie: 73 morţi şi 296 răniţi - După 22 decembrie: 20 morţi şi 77 răniţi La Bucureşti: - Pînă în 22 decembrie s-au înregistrat 49 morţi şi 599 răniţi - După 22 decembrie s-au înregistrat 515 morţi şi 1162 răniţi - La Cluj s-au înregistrat până în 22 decembrie 29 morţi şi 58 răniţi. - La Constanţa s-au înregistrat 32 morţi şi 116 răniţi. - La Sibiu s-au înregistrat 61 de morţi şi peste 100 de răniţi. - La Hunedoara şase persoane au fost ucise şi alte 19 rănite." |
#13
Posted 21 June 2016 - 11:34
Quote Moartea Generalilor din Revoluţia din Decembrie 1989 au fost si ei dusi de nas cum am fost si noi! bottom line... cui ar mai folosi adevarul despre revolutie? ce ar mai schimba acest "adevar"? tu poate nu ai inteles nu comunistii a fost rai!!!... doar ceausescu a fost! aaa... si visinescu! Edited by Nero-d, 21 June 2016 - 11:37. |
#14
Posted 21 June 2016 - 12:08
qawHaq1, on 21 iunie 2016 - 09:51, said:
O revolutie incepe, mai intotdeauna cu o lovitura de stat. Revolutia inseamna schimbarea politicii, conducatorilor si ideologiei societatii si se produce in timp. Ca sa recapitulam, aceleasi personaje de trista amintire au acaparat puterea pana in precent, economia este controlata de serviciile secrete, turma voteaza la ordin. Totusi, despre ce "revolutie" vorbim? Ca nu s-a schimbat mai nimic. in `89 a avut loc o lovitura de stat combinata cu o revolta a turmei, nicidecum o revolutie. Edited by lucifer76, 21 June 2016 - 12:12. |
#15
Posted 21 June 2016 - 12:49
|
#16
Posted 21 June 2016 - 13:16
lucifer76, on 21 iunie 2016 - 12:08, said:
O revolutie inseamna schimbarea intregului regim politic si economic, cu participarea activa a poporului. Dar regimul nu s-a schimbat, aceleasi personaje au acaparat puterea si dupa "revolutie". Alta problema e ca nici poporul nu a fost interesat cu adevarat sa schimbe regimul, ci doar sa il dea jos pe Ceausescu. Ca sa recapitulam, aceleasi personaje de trista amintire au acaparat puterea pana in precent, economia este controlata de serviciile secrete, turma voteaza la ordin. Totusi, despre ce "revolutie" vorbim? Ca nu s-a schimbat mai nimic. in `89 a avut loc o lovitura de stat combinata cu o revolta a turmei, nicidecum o revolutie. Partidul unic a facut loc unei puzderii de partide, fiecare cu ideologia sa Marea adunare nationala a fost inlocuita cu parlament format din doua camere Economia a schimbat directia cu 180 de grade, de la est la vest Puterea o avea un singur om, acum e impartita in mai multe gasti de hoti Tu ai votat la ordin? Libera circulatie prin tara s-a extins la libera circulatie in Europa si multe tari din afara ei Exista mediu privat, inainte nu exista decat colectiv Exista o singura televiziune, de stat si un singur radio, de stat. Toata mass media era a statului. Acum mass media e eminamente privata Presedintele avea puteri neingradite, acum e o marioneta Toate salariile erau stabilite, controlate si distribuite de stat. Acum, asta se intampla doar in mediul bugetar, adica vreo 10% din salariati. Exista o singura banca, a statului. Acum nu le mai poti numara si nu sunt controlate de stat ci de alte entitati Faceam parte din tratatul de la Varsovia, acum suntem in partea opusa, NATO Eram o tara socialista, acum suntem capitalisti feroce. Mai sunt, dar nu cred ca mai e nevoie sa fie amintite. Daca astea nu sunt schimbari care sa justifice cuvantul "revolutie", inseamna ca trebuie scos din dictionar, sau sa primeasca alta definitie... |
#17
Posted 21 June 2016 - 14:21
qawHaq1, on 21 iunie 2016 - 13:16, said:
Partidul unic a facut loc unei puzderii de partide, fiecare cu ideologia sa qawHaq1, on 21 iunie 2016 - 13:16, said:
Marea adunare nationala a fost inlocuita cu parlament format din doua camere qawHaq1, on 21 iunie 2016 - 13:16, said:
Puterea o avea un singur om, acum e impartita in mai multe gasti de hoti Ca sa fie clar, Ceasca a fost executat pentru a potoli setea de sange a turmei. A functionat, executia lui a albit CV-urile celorlalte jivine ce au ajuns la putere. Toti comunistii de frunte au ajuns vajnici luptatori impotriva comunismului. Sa nu ti se faca greata? Stănculescu si Magureanu, din participanti activi ai implementarii comunismului au devenit principalii acuzatori in procesul lui Ceasca. Edited by lucifer76, 21 June 2016 - 14:27. |
#18
Posted 21 June 2016 - 15:48
OriginalCopy, on 21 iunie 2016 - 08:34, said:
Sistemul trebuia demascat o dată cu judecarea democratică a lui Ceaușescu. ............... Uciderea lui Ceaușescu, și nu judecarea sa, a fost cea mai mare greșeală. Greseala ? Nu cred. O mare victorie a unui plan gen scenariu de Hollywood. In 24 de ore de la dictator la fugar ....... Edited by tflorin40, 21 June 2016 - 15:50. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users