Laura Codruța Kövesi, mărire si decadere

Mai "decade" putin Codruta

CSM a decis ca Tudorel Toader a incalcat independenta justitiei cand a spus ca DNA nu poate ancheta HG din Dosarul Belina

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a incalcat independenta justitiei cand a spus ca procurorii nu pot ancheta elaborarea Hotararii de Guvern din Dosarul Belina, a decis marti Consiliul Superior al Magistraturii. Decizia CSM a fost luata cu majoritate de voturi, potrivit Digi 24.

https://www.hotnews....arul-belina.htm

VICTORIA PARLAMENTULUI – Raspunderea magistratilor a fost adoptata in forma severa: Ministerul Finantelor se va indrepta obligatoriu cu actiune in regres, direct la instanta civila, impotriva magistratului pentru care statul a platit despagubiri victimei unei judecati sau anchete strambe. Instanta civila va decide daca magistratul este bun de plata pe procedura procesului civil.

Restul e can can.

Perfect. Pe când răspunderea parlamentarilor și egalitate în fata legii?

 stantudor, on 19 decembrie 2017 - 17:23, said:

Io nu stiu de ce jubilezi ?!?! Mi se pare o chestie de foarte bun simt !!

Cum de ce ? Pai nu ai vazut ce urlă propaganda ca nu e in regula cu noile modificari ?
E bine totusi ca incepem sa avem puncte comune.

 stantudor, on 19 decembrie 2017 - 17:23, said:

Corb la corb nu-si scoate ochii!

 stantudor, on 19 decembrie 2017 - 17:23, said:

Am inteles ca cca 90% din condamnarile la CEDO sunt datorate legislatiei necorespunzatoare.
Ai auzit cumva daca se pregatesc niste masuri pentru a face raspunzatori parlamentarii pentru despagubirile pe care le platim din cauza incompetentei lor?

stiti la ce va duce modificarea asta?
exact, corb la scop nu-si scoate ochii
cei nedreptatiti ori nu vor primi despagubiri ori vor primi niste despagubiri ridicole
pai cum sa il puna un judecator pe un alt judecator sa plateasca din buzunar
chiar daca despagubirile vor fi acoperite de asigurari, dupa o plata firma de asigurari va arunca pretul in aer pt acel magistrat de nu o sa-si mai poata face veci asigurare
deci, corb la corb nu-si va scoate ochii
iar cei care vor avea de pierdut vor fi tot cei nedreptatiti

am vazut acum 1 luna parca o emisiune la tv unde unul care a fost condamnat pe nedrept pentru o crima si a stat 10 ani in inchisoare a primit despagubiri 9 mii de lei
i-a refuzat si i-a zis judecatrului sa si-i bage undeva ca nu are nevoie de bataia lui de joc
si asta se intampla cand judecatorii nu trebuiau sa plateasca din buzunar
va dati seama ce despagubiri se vor da atunci cand un alt judecator va trebui sa plateasca??

 sandy76, on 19 decembrie 2017 - 19:26, said:

Edited by Neamtul, 19 December 2017 - 23:00.

 stantudor, on 19 decembrie 2017 - 19:17, said:

 ech, on 19 decembrie 2017 - 22:56, said:

Ia zi stane, ca asta e intrebarea cheie. Sau pe parlamentari nu avem voie sa-i deranjam cand grohaie prostii?

 ech, on 19 decembrie 2017 - 22:56, said:

Uite aici sunt doar partial de acord cu tine. Nu e intotdeauna incompetenta, vezi penibilitatea cu infractiunea de coruptie doar pentru propria persoana.

Edited by Hansolo, 20 December 2017 - 09:48.

 MembruAnonim, on 19 decembrie 2017 - 18:08, said:

Cind s-o modifica art. 72 alin. 1 din Constitutie care le confera super /mega/hyper imunitate doar pt. voturile sau opiniile politice exprimate in timpul mandatului, restu' fiind la liber.

 ech, on 19 decembrie 2017 - 22:56, said:

De vreo 2,000 de ani incoace, cica soc si groaza, astfel de masuri, se cheama alegeri.

 figo1988, on 20 decembrie 2017 - 00:54, said:

Mai ales ca alegerile sint pt. reptilieni.... ca sa nu mai zic ca singuru' lucruri pe care un parlamentar le face e sa initieze legi si sa voteze. da' daca nu-i pe baza de hashtag...

 sandy76, on 19 decembrie 2017 - 19:26, said:

Ei, aș. Vom vedea. Cert e ca asta e calea corecta, logica, de bun simt. Asta e normalitatea.

 stantudor, on 20 decembrie 2017 - 17:01, said:

banuiesc eu ca normalitate iti pare si modif.legii ANI...in sensul ca parlamentul anuleaza niste hotarari judecatoresti definitive...

Foarte bine.

LULUTA LASATA FARA "JUCARII" – Senatul a adoptat noua Lege 304/2004 privind organizarea judiciara, care prevede infiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie la PICCJ si desfiintarea sectiei Florentinei Mirica de la DNA. Sectia din PICCJ va fi formata din 8 procurori cu grad de curte de apel si cel putin 18 ani vechime. In forma noua a legii 304, Laura Kovesi nu ar indeplini conditiile pentru a intra in DNA.


Inca o stire buna.

KOVESI, DA-TE PRINSA – Atentatul DNA impotriva presei a fost dejucat la Curtea de Apel Bucuresti. Jurnalistul Andrei Badin, acuzat de luare de mita, a fost achitat pe lipsa de probe. Alti sase acuzati au primit achitari, in rechizitoriul fabricat de procurorul DNA Ioan Amariei. Doi dintre inclupati au fost tinuti 6 luni in arest preventiv. Fostul sef al CJ Mehedinti Adrian Duicu a fost achitat pentru 8 capete de acuzare. Dosarul este opera Binomului DNA-SRI (Minuta)


Doamne fereste, exemple pe banda rulanta pentru securismele dna.

Edited by stantudor, 20 December 2017 - 17:46.

@stane, exaltarea asta nu cred ca-ti foloseste la nimic.  L-o bagat pe varanu` la pîrnaie sau nu ?  Tu crezi ca mustaciosu` scapa fara cazare la penitenciar....mă îndoiesc........................bine ........ c-o sa fie puscarie de 5 stele ,....asta-i altceva.

 stantudor, on 20 decembrie 2017 - 17:41, said:

Deci, dobitocii nu au reusit legal sa indeparteze pe luluta si acum incearca sa o scoat din schema cu asemenea tertipuri? Bre, sunteti disperati rau de tot. Inseamna ca luluta si-a facut datoria! Cu brio. Speram sa candideze la presidentie. Poate reusiti sa scapati de dracu si sa dati de ta-su!

 stantudor, on 20 decembrie 2017 - 17:41, said:

si judecata... dreapta e a hoastei... Costiniu...judecator comunist mambru psd..cu barbatu in puscarie...cot la cot cu catalin voicu al carui sofer indreapta azi legile prin parlament. haida ma..

Edited by christig, 20 December 2017 - 21:13.

Haida..