Posibila interactiune cu un asteroid

LORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:31, said:

asta e afirmaţia aceloraşi cu terra centrul universului?
întrebarea de baraj
Halley ... ce o face să revină pe aceeaşi traiectorie extrem de ''dubioasă''???? nu se supune acelor ''legi ale gravitaţiei''?

sarac.lipit, on 18 iunie 2017 - 20:17, said:

Halley revine in sistemul nostru findca e mult prea indepartata de alte sisteme, adica e in sistemul nostru, da ? numai ca un pic se indeparteaza findca soarele e urias, doar ca ii imprima o traiectorie "haotica", sunt extrem de multe variabile, planetele gigant, alti asteroizi care sa scindeze/devieze la impact, orice e posibil atat timp cat variabilele sunt necunoscute.

sarac.lipit, on 18 iunie 2017 - 19:49, said:

Cine ce ai fi vrut sa calculeze in 1908?

Iar afirmatia ca "poate fi calculat" nu inseamna automat si ca "va fi calculat". Un corp mic poate fi observat chiar si azi prea tarziu ca sa-ti mai bati capul cu calcule.

abancor, on 18 iunie 2017 - 18:24, said:

Saracul Arhimede, nu a cautat unde trebuie.

Dar,parcă era și o centură de asteroizi care ne proteja de bezmetici spațiali.

daca exista o rigoare matematica, in baza careia pot fi calculate/anticipate/prevazute contacte cu un posibil asteroid, va rog...nu va sfiiti !

O formulă matematică cred că ar putea fi ușor de facut de matematicieni sau astrofizicieni.
Problema ar apare când nu sunt date exacte(viteza pietroiului,masă,compoziție,etc.).

Însă,cred că nu există o formulă "magică",care să facă o astfel de "predicție"(fără datele necesare).
Dacă ar exista,ar câștiga mulți la 4 din 69.

Până și prezicerea cutremurelor este imposibilă din cauza multor necunoscute.
Care necunoscute sunt date necunoscute din cauză că știința nu este suficient de avansată(la momentul actual).

Matematica exista, nu-i asta problema. Doar ca trebuie cunoscute pozitia si viteza obiectelor ceresti.
Pozitia si viteza la randul lor.. se determina indirect, din observatii astronomice.
Exista si un model stohastic foarte bine pus la punct care e foarte important in acest domeniu. Regresia matematica.
Formulele matematice din acest domeniu incap pe o pagina, si nu necesita cine stie ce matematica.
Ar mai fi .. matematica specifica metodelor de observare astronomica.

Oricum.. cheia consta in modelarea erorilor de masurare, in obtinerea celor mai probabile valori si estimarea erorilor acestora.
Eliminarea erorilor sistematice de masurare e iarasi o chestiune importanta.
Eliminarea erorilor grosolane.. la fel.
Fiindca informatiile sunt foarte importante si scump de obtinut, se va "suge" cat de multa zeama din acestea.

cam cat de mare, si cam de la ce distanta poate fi detectat un asteroid ?
pentru a i se putea determina pozitia, viteza, masa si alti parametrii, presupun ca trebuie sa se gaseasca intr-o zona anume

LORELYAN, on 20 iunie 2017 - 22:03, said:

din momentul in care poti face diferenta intre doua imagini, diferenta in sine este intensitatea de culoare rosie a unui punct.
alti parametri? cum ar fi?

LORELYAN, on 19 iunie 2017 - 20:15, said:

ia de la tata
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ktrtvCvZb28?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

MarianG, on 21 iunie 2017 - 16:03, said:

seamana mai mult cu "Moscova se scaldă în lacrimi"
parametrii aia sunt asteptati ca si raspuns !
daca exista, daca nu ...sunt doar lacrimi !
o intrebare banala
cam cat de mare, si cam de la ce distanta poate fi detectat un asteroid ?

depinde de cat de sensibil ai aparatul de masura

eu te-am intreba doua pagini de unde pleaca asteroidul, si n-ai raspuns

Edited by MarianG, 21 June 2017 - 19:28.

LORELYAN, on 18 iunie 2017 - 15:35, said:

Tu mai bine ar fi trebuit sa te intrebi de ce fata lunii care este aparata de pamant e plina de cratere de   asteroizi pe cand fata cealalta adica aia care nu e aparata si deci expusa aproape ca nu are cratere .....

Edited by Clovis, 21 June 2017 - 19:42.

Clovis, on 21 iunie 2017 - 19:41, said:

la intrebarea :
"de la ce distanta poate fi detectat un asteroid ?"
se pot observa divagari de genul
"din momentul in care poti face diferenta intre doua imagini, diferenta in sine este intensitatea de culoare rosie a unui punct."

intr-o calatorie "turbata" printr-un Univers necunoscut, exista oameni care accepta ideea ca se misca totul de asa natura incat in calea noastra sa nu esiste neprevazut !

LORELYAN, on 18 iunie 2017 - 16:30, said:

LORELYAN, on 22 iunie 2017 - 21:54, said:

Neprevazut exista (vezi Rusia, 2013 si altele similare).
Cerul se studiaza din mai multe puncte pe glob. Pot fi descoperite obiecte noi, se poate calcula distanta si dimensiunea lor. Exista un program al NASA ce studiaza Near-Earth objects, gradul de pericol al lor.

Inainte sa deschizi ori sa comentezi pe topicuri ca asta, de ce nu arunci si tu un ochi macar pe google, unde gasesti informatii (in limba engleza) legate de metoda cartografierii cerului (sky mapping), metodele de calcul, stiri din astronomie si altele? A, ca e posibil sa nu poata fi prevenita o posibila interactiune, asta e altceva.
Mi se pare lipsa de respect sa arunci replici ca cea de mai jos, cand ti se pun intrebari continui cu replicile "la misto" (desi ti-am spus si eu sa folosesti macar un aparat foto pentru a te lamuri), nu vii cu nimic concret decat replici care lasa impresia ca nici nu vrei o discutie serioasa (posibil nici sa nu intelegi una serioasa).

LORELYAN, on 18 iunie 2017 - 16:04, said:

la intrebarea :
"de la ce distanta poate fi detectat un asteroid ?"
se pot observa divagari de genul
"din momentul in care poti face diferenta intre doua imagini, diferenta in sine este intensitatea de culoare rosie a unui punct."

sau..

Arianna-D, on 22 iunie 2017 - 22:37, said:

cu alte cuvinte, numai raspunsuri concrete, clare, fara echivoc....

LORELYAN, on 23 iunie 2017 - 22:03, said:

De la 5826260260862 km.