Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
teava rezistenta panou apa calda

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata
 Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool
 Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...
 

Posibila interactiune cu un asteroid

- - - - -
  • Please log in to reply
104 replies to this topic

#37
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,383
  • Înscris: 10.08.2005
Daca te-ai uita la clip poate ai afla.

Edited by MarianG, 18 June 2017 - 17:24.


#38
5w30

5w30

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 14.04.2017

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:23, said:


ok....si in drumul sau cam cate necunoscute stau ?
Nimic nu e fix in univers, ti-am mai zis.

#39
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006
as vrea sa ma leg putin de faza cu statistica...
pai tocmai ati demonstrat, pentru cei care nu stiau, ca planeta nu calca pe urme din trecut
rotatia in jurul centrului galaxiei este de asa durata incat nu a putut fi mentionata cumva, ca si punct de referinta
planeta trebuie sa strabata,in absolut fiecare moment, un traseu inedit
oricare corp din spatiu are aceasta soarta
atunci cum vreti predictibilitate ?

#40
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,383
  • Înscris: 10.08.2005

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:31, said:

as vrea sa ma leg putin de faza cu statistica...
pai tocmai ati demonstrat, pentru cei care nu stiau, ca planeta nu calca pe urme din trecut
rotatia in jurul centrului galaxiei este de asa durata incat nu a putut fi mentionata cumva, ca si punct de referinta
planeta trebuie sa strabata,in absolut fiecare moment, un traseu inedit
oricare corp din spatiu are aceasta soarta
atunci cum vreti predictibilitate ?
fix la fel cum poti sa mergi intr-un tren dintr-o parte in alta

#41
5w30

5w30

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 14.04.2017

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:31, said:


atunci cum vreti predictibilitate ?
Stim miscarea, traseul din trecut....

#42
mdionis

mdionis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,337
  • Înscris: 18.05.2009

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:21, said:

pai....dupa cum se invart lucrurile, sistemul nostru solar ar putea lua la san, in rotatia sa in jurul centrului galaxiei, nu doar un asteroid

Nu prea. Campul gravitational galactic la o distanta data de centrul galaxiei este esentialmente constant ca valoare, ceea ce inseamna ca acceleratia centripeta a traiectoriilor aproximativ circulare stabile din planul galactic este constanta si ea, asadar viteza (unghiulara sau tangentiala) la acea distanta data a tuturor obiectelor ceresti din galaxie este constanta. Ceea ce inseamna ca nici nu se apropie si nici nu se departeaza de sistemul solar. Ar putea eventual sa ne afecteze obiectele cu traiectorii excentrice nimerite din pura intamplare la locul nepotrivit in momentul nepotrivit, insa probabilitatea de a intalni un astfel de obiect intr-o galaxie deja matura precum a noastra este foarte redusa, iar probabilitatea ca el sa se afle efectiv la locul nepotrivit in momentul nepotrivit este inca si mai redusa.

In rest, legile Kepler sunt de baza.

#43
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View PostMarianG, on 18 iunie 2017 - 17:32, said:

fix la fel cum poti sa mergi intr-un tren dintr-o parte in alta

asteptam un raspuns care sa nu faca referire la un plan !

#44
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,383
  • Înscris: 10.08.2005
si cum vrei tu interactiune fara un plan (mecanic - ca nu suntem spioni)?

#45
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View Postmdionis, on 18 iunie 2017 - 17:34, said:

... obiectele cu traiectorii excentrice nimerite din pura intamplare la locul nepotrivit in momentul nepotrivit...

ai uitat de principii...
..."Dintr-o perspectiva normala, bacteriile acelea se gasesc acolo fiindca este unicul tip de loc in care ar putea prolifera"
asa ca ...
"pura intamplare la locul nepotrivit in momentul nepotrivit".....nu sunt argumente !

ce ma mai deranjeaza, este usurinta cu care sunt tratate aspectele dintr-o perspectiva statica !
ca fiind normala !
in contextul in care ar trebui luate in calcul rotatiile !

Edited by LORELYAN, 18 June 2017 - 17:47.


#46
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,383
  • Înscris: 10.08.2005
Vorbim de cosmos sau de bacterii?

#47
eiffel

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,363
  • Înscris: 15.06.2004

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 15:35, said:

daca steaua numita Soare se invarte impreuna cu plantele si sistemul solar in jurul centrului galaxiei Calea Lactee….
daca galaxia Calea Lactee, care face parte dintr-un grup local, se invarte in jurul clusterului Virgo….
daca clusterul Virgo se invarte in jurul Marelui Magnet….

Nu vad ce treaba au cele enumerate mai sus cu bietul asteroid...
Ce inteleg eu e doar ca nu stii ce-i aia si cu ce se mananca ei.

#48
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,383
  • Înscris: 10.08.2005

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:43, said:

ce ma mai deranjeaza, este usurinta cu care sunt tratate aspectele dintr-o perspectiva statica !
ne vine unor pentru ca intelegem,
se alege un punct de referinta exterior  si se observa miscarea "punctelor materiale",
deci, ne spui de unde pleaca asteroidul, si noi o sa incercam sa-ti spunem ca cel mai probabil va nimeri in "fratele cel mare" (vezi tu care planeta este), gravitatia bat-o vina.

Edited by MarianG, 18 June 2017 - 17:57.


#49
abancor

abancor

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,071
  • Înscris: 07.07.2006

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:43, said:

ce ma mai deranjeaza, este usurinta cu care sunt tratate aspectele dintr-o perspectiva statica !
Păi tu ai o perspectivă statică. Dacă înțeleg bine, tu susții că Pămîntul se mișcă bezmetic prin spațiu și în mișcarea asta se poate împiedica de un pietroi, în felul în care te poți împiedica pe stradă de un gard dacă mergi cu ochii închiși.
Nu e așa. Și pietroiul ăla se învîrtește cu tot ansamblul, nu putem „da” brusc peste ceva, înfipt ca un țăruș în cosmos, care stă acolo în calea tuturor corpurilor cerești.

#50
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 23.09.2005

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 17:31, said:

as vrea sa ma leg putin de faza cu statistica...
pai tocmai ati demonstrat, pentru cei care nu stiau, ca planeta nu calca pe urme din trecut
rotatia in jurul centrului galaxiei este de asa durata incat nu a putut fi mentionata cumva, ca si punct de referinta
planeta trebuie sa strabata,in absolut fiecare moment, un traseu inedit
oricare corp din spatiu are aceasta soarta
atunci cum vreti predictibilitate ?
Treseul e inedit doar daca luam in calcul un punct absolut fix in Univers la care sa raportam miscarea intregului sistem solar, a galaxiei, etc.
Insa daca ne referim doar la distantele si la geometria din interiorul sistemului solar, unde punctul de referinta fix e Soarele, traseul e aproximativ identic, diferentele sunt neglijabile. De asta pot fi calculate aceste trasee.

Tu, cand vrei sa prezici traiectoria asteroidului care ar putea lovi Pamantul, te intereseaza traiectoria lui raportata la punctul fix - Soarele, nu raportata la cine stie ce galaxie de la mama dracului din gaoaza Universului.

Intelegi...? Posted Image

Calculul traiectoriei unui corp in sistemul solar are o probabilitate de precizie cu atat mai mare, cu cat corpul este mai masiv, pentru ca si posibilele forte din drumul lui care i-ar putea perturba traiectoria, scad odata cu cresterea masei acestuia.

Edited by Phobos, 18 June 2017 - 18:38.


#51
pacopaco1967

pacopaco1967

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,550
  • Înscris: 13.09.2010

View PostJurasikMan, on 18 iunie 2017 - 16:17, said:

Sanse exista. Sunt reale . Ciocniri au fost si vor mai fi . Impactul cu alte corpuri nu se "prevede " ...eventual se observa . Cu cat trece mai mult timp , spatiul sistemului nostru solar se curata . Corpurile cu adevarat  periculoase se mai distrug datorita atractiei gravitationale a planetelor mari si a soarelui . Asteroizii sunt greu de "vazut ". Aparatura optica disponibila nu poate sa identifice cu precizie asteroizi aflati la distante planetare deoarece sunt prea mici. Cometele au o alta "semnatura " . sunt mult mai vizibile dar si mult mai periculoase pentru sunt muuuuult mult   mai mari . Chiar daca le-am vedea nu am avea efectiv ce sa facem. Cu asteroizii lucrurile stau putin altfel , contand foarte mult viteza de deplasare. Toate armele de pe pamant sunt nule ca si cantitate de energie daca este sa le punem in fata unei comete ...iar aterizarea pe una si gaurirea ei, este chiar dincolo de SF.  Suntem la mana hazardului cosmic , dar sa nu uitam ca  o astfel de cometa a dus la disparitia fostilor proprietari de drept ( dinozaurii ) si permiterea evolutiei mamiferelor .
Pericolele vin in principal din interiorul ( mai bine zis exteriorul lui , pentru ca ne inconjoara ) sistemului solar , mai precis din norul Oort . Acesta este foarte departe , vorbim despre 50.000 Unitati Astronomice ( aproape un an lumina )  . Exista in prezent unele programe  de asa-zisa preventie , care au fonduri guvernamentale foarte importante si au menrea de a monitoriza  acele corpuri care ne pot afecta direct. Totusi , pericolul este mai mare deoarece ne paote afecta si o "lovitura cu manta  " , adica orce mpact cu o planeta telurica sau cu un satelt din sistemul nostru soolar ne poate pune pe traiectorie de impact . Sansa noastra ( care pana acum ne-a protejat ) o constituie imensitatea spatiului . Chiar si sistemul nostru solar este  foarte intins , statistica ajutandu-ne din aceasta cauza .
Stiintific se afirma ca planetele au aparut prin acretie, deci miliarde de asteroizi s-au aglomerat si voilla  . . .planete, deci sa credem ca procesul de aspirare a obiectelor mari asupra celor mici s-a incheiat ? Luna demonstreaza ca impactul cu un obiect maricel face ravagii enorme. Sa zicem ca se descopera un asteroid , i se determina traiectoria si vedem ca trece foarte aproape de Luna, aparent am fi sub orice pericol, acum trebuie sa stim ca luna intre pamant si Soare creeaza niste maree importante , adica forta de atractie e uriasa, iar daca  alinierea ar fi Luna-Pamnt-Soare atunci obiectul ceresc ar avea sanse mari sa loveasca Luna, sa produca la impact niste dislocari enorme, cum forta gravitationala a Lunii e extrem de redusa acestea sa se desprinda si sa se indrepte spre Pamant findca , nu-i asa, si planeta noastra are forta gravitationala.
Sansele sa fim loviti sunt extrem de mari insa adevarul  e ca nu stim sa se fi produs daune importante omului. Aia cu disparitia dinosaurilor e poveste pentru naivi.

#52
sarac.lipit

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006

View PostLORELYAN, on 18 iunie 2017 - 15:35, said:

daca clusterul Virgo se invarte in jurul Marelui Magnet….
ce sanse are omenirea sa prevada o posibila interactiune cu un asteroid ?
va trebui să înţelegem că 20.000 de ani pămîntul a fost buricu' universului
absolut nimic nu mă face să-i cred pe marii mincinoşi că ''noile descoperiri'' ar fi şi adevărate
se minte ca la uşa cortului şi culmea, omenirea pune botu'! singurul exemplu ţi-l dau cu singura cameră de 2 MP de pe staţia spaţială.... telefonul meu filmează muuult mai clar!

dacă încă n-ai înţeles că eşti untr'un acvariu ce întreţine viaţa şi forţe externe au mare grijă de aceste cîteva oaze vii din univers... permanent vei fi păcălit cu Bau-Bau meteoritu'... ce de sute de milioane de ani ne tot ocoleşte...

pune întrebarea
- CINE A CREAT MARELE CANION
oricărui grup de cercetători britanic...şi cam ce volum de apă trebuia să vină ...de undeva...? că de pe terra se recirculă...volumul rămîne constant... sau...?

Edited by sarac.lipit, 18 June 2017 - 19:41.


#53
sarac.lipit

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006

View PostPhobos, on 18 iunie 2017 - 18:30, said:

Intelegi...? Posted Image

Calculul traiectoriei unui corp in sistemul solar are o probabilitate de precizie cu atat mai mare, cu cat corpul este mai masiv, pentru ca si posibilele forte din drumul lui care i-ar putea perturba traiectoria, scad odata cu cresterea masei acestuia.
am înţeles
d'aia nici la Tungus nici la ultimul asteroid de la ruşi rupt în doo de ozeneu n-au putut fi calculate traiectoriile....

care apropos, e singurul corp bubuitor la intrarea în atmosferă, se rupe şi dispare...absolut toate celelalte ard pînă la impactul ...eventual cu solul...  ca Tugus, care a fost muuuult mai micuţ

Edited by sarac.lipit, 18 June 2017 - 19:50.


#54
5w30

5w30

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 14.04.2017

View Postsarac.lipit, on 18 iunie 2017 - 19:49, said:

rupt în doo de ozeneu
Dezvolta te rog.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate