Există un înger numit Satan (”adversar”)?

 logic1, on 18 februarie 2019 - 09:02, said:

http://www.dianoigo....erness_2013.pdf

 logic1, on 18 februarie 2019 - 09:02, said:

Isus l-a intrebat: "Cum iti este numele?" "Legiune", a raspuns el; pentru ca intrasera multi draci in el. (Luc.8:30)

Tot in mintea lui era si asta.....

 silviu111, on 19 februarie 2019 - 04:31, said:

Exemple de inferențe greșite în acest document:

Quote

Greșit! Satana nu se referă la Belzebul, domnul dracilor, zeul canaanit, care nu există în mod real. Acuzația răutăcioasă a cărturarilor a fost că Isus este posedat de Belzebul și scoate draci cu puterea acestuia. Ca să-i facă să înțeleagă că sunt în eroare logică, Isus le spune o pildă din ce știau și ei din experiența lor - că în mod normal un dușman nu luptă contra lui însuși. Oricare dușman. Pilda nu este dovada existenței unui dușman specific. În ebraică ”satan”. În această pildă dușmanul generic este pe rând Belzebul și demonii. Adică Satana (Belzebul) scoate afară pe Satana (demonii). Deci dușmanul/satana nu ”se referă la o ființă personală supranaturală specifică”, cum greșit conchide documentul.

Quote

Greșit, este Petru pe post de adversar (ebr. satan, gr. satanas). Se vede din cuvintele lui Isus. În loc să-i spună lui Petru că gândurile lui sunt gândurile Satanei, îi spune ”Căci gândurile tale nu sunt gândurile lui Dumnezeu, ci gânduri de ale oamenilor” (Matei 16:23). Deci Marcu 8:33 NU este dovada că satanas este un spirit care-l posedă pe Petru.

 zexelica, on 19 februarie 2019 - 18:36, said:

Vezi poate te ajută asta:

Wiki: Spirit possession: Scientific views: Psychology
Persoanele despre care se presupune că sunt posedate de spirite prezintă uneori simptome similare celor asociate cu boli psihice, cum ar fi psihoza, isteria, mania, sindromul Tourette, epilepsia, schizofrenia sau tulburarea de identitate disociativă [45] [46] [47], incluzând comportamentul involuntar, necontrolat, și un aspect extra-uman, extra-social al acțiunilor individului. [48] În cazurile de identitate disociativă chestionate în legătură cu identitatea personalității străine, se constată că 29% se identifică ca demoni [49]. Medicii consideră acest comportament o boală mentală numită demonomanie sau demonopatie, o monomanie în care pacientul crede că este posedat de unul sau mai mulți demoni [50].

Tulburarea de identitate disociativă
    Pot să se refere la ei înșiși la persoana I plural (noi) sau la persoana a III-a (el, ea, ei)
    Pot să apară comportamente auto-distructive sau agresivitate
    Pot să survină halucinații auditive sau vizuale

 logic1, on 18 februarie 2019 - 09:02, said:

Si ce se "discuta" doar in mintea lui aparea pe promterul autorului cartii ?
Satana l-a ispitit sa se urce pe streasina templului, apoi i-a sugerat sa se arunce de acolo. Tu zici ca nu o entitate l-a urcat pe isus ci el s-a cocotzat si apoi i-au venit idei nastrusnice. Asta dupa ce "s-a coborat duhul sfant peste el in chip de porumbel" . Cum iti explici ca el avand "duhul sfant" are apoi halucinatii ?

 pacopaco1967, on 23 februarie 2019 - 11:48, said:

A rememorat ce spun diferite texte despre Mesia, fără să plece din pustie. Un asemenea text spunea că ”El va porunci îngerilor Săi să te păzească în toate căile tale; și ei te vor duce pe mâini, ca nu cumva să-ţi loveşti piciorul de vreo piatră” (Psalm 91:11, 12).
S-a gândit: Va fi valabilă și literal această protecție? Ar putea arăta astfel iudeilor din Ierusalim că este Mesia? Tentant. Totuși nu, conform unui alt text l-ar pune pe Dumnezeu la încercare, l-ar provoca sau aduce la discreția lui. Pentru că este scris „Să nu ispiteşti pe Domnul Dumnezeul tău”. Deci nu va face niciodată minuni provocate de el sau cerute de admiratori curioși, nici nu-și va asuma meritul pentru ele.

Poți să ai duhul sfânt, să-ți vină idei tentante și să faci doar ce este scris. Nu ești robot pus pe pilot automat. Ești călăuzit de duh, dacă ești.

 logic1, on 23 februarie 2019 - 17:24, said:

Problema e ca sta scris diferit de interpretarea ta. Posibil sa ai dreptate 100% insa nu o accepta marea majoritate a religiosilor. Sau mai rau, sa aiba cunostinta spuselor tale insa nu vor sa corecteze credinta generala. Eu sunt convins ca ce spui ar elimina enorm de multe probleme religioase, insa invinovatirea unui presupus personaj pentru aberatiile mintii umane intretine prostia. Un medic psihiatru nu da vina pe "demoni" ci arata clar slabiciunea umana, sau rautatea , "pofta inimii", pe cand religia continua cu primitivismul. Daca isus si apostolii au intretinut primitivismul  inseamna ca problema e "indisolubila". Cert e ca din aceasta cauza mai cad victime in mainile "credinciosilor".

Sper sa vina momentul cand aparatorii bibliei sa corecteze eroarea, si sa ne prezinte adevarul curat, fara adaugiri cum isus a facut.

Tu știi sigur că Isus a cunoscut toate învățăturile greșite? Sau că a trebuit să le îndrepte ca parte a misiunii lui? Eu cred că a avut destul destule de afirmat și negat cu privire la modul ipocrit în care era păzită Legea de către farisei și cărturari. Și a avut destul de se contrazis cu iudeii și sinedriul cu privire la semnele mesianice și identitatea lui lui ca Mesia. Iar dacă vrei să spui că era dumnezeu și știa totul, bine, atunci nu le-a spus mai mult mulțimilor, pentru că nu puteau purta și mulți din cei interesați s-ar fi poticnit și l-ar fi părăsit înainte de a înțelege ceva. Iar el s-a concentrat asupra mesajului despre Împărăție, care era misiunea pentru care a fost uns. Asupra pregătirii poporului pentru intrarea în Împărăție prin respectarea Legii până la ultima iotă.

Mai trebuie adăugat că superstițiile și învățăturile greșite nu afectau apartenența la poporul etnic al lui Dumnezeu. Fariseii și saducheii erau parte a poporului. Altfel decât la cultele din prezent, unde apartenența este condiționată de mărturisirea unor crezuri exclusiviste.

 logic1, on 23 februarie 2019 - 18:36, said:

Nu originea lui e problema grava ci tocmai ce anume a sustinut. Crede-ma ce spun, faptul ca isus in practica lui a folosit aceleasi credinte e motivul pentru care erorile persista. Daca nega, evita sa aduca in discutie astfel de idei era mai usor cel putin pentru utilizatorii acestui topic sa accepte in totalitate interpretarea ta. Dar , din pacate , isus nu s-a departat de credinta populara pagana, s-a folosit de ea si nimeni din sfera religioasa nu indrazneste sa nege.
Postarea asta e valabila si pentru topicul "demoni si exorcizari" .

Cum iti imaginezi tu o corectare a scrierilor biblice incat orice cititor sa nu mai cada in eroarea marilor religii ? Findca cu o voce disparata nimic nu se va schimba.

 logic1, on 19 februarie 2019 - 21:37, said:

Deci cam asa studiezi tu Scriptura, cu Wikipedia. Nu ma mir.. Zici ca e un adversar, scrie Legiune si sunt trimis in porci, PLURAL, care nu sunt persoana 1-a plural ci sunt mai multi porci, ca sa iti inchida gura, Scriptura, ca asa se intampla cand minti.
Plus ca leprele alea care scriu pe Wiki nici Dumnezeu nu spun ca exista si ca Hristos a fost un personaj istoric, deci cam ca iehovistii, si ei, deh...

Edited by zexelica, 23 February 2019 - 20:15.

Este persoana 1-a și a 3-a plural pentru că vorbește omul care crede despre ”sine” că este mai mulți și se îngrijorează despre ”ei” care îl vor părăsi la vindecare.

Marcu 5

5 Totdeauna, zi şi noapte, (omul) stătea în morminte şi pe munţi, ţipând şi tăindu-se cu pietre.
6 Când a văzut pe Isus de departe, a alergat, I s-a închinat
7 şi a strigat cu glas tare: „Ce am eu a face cu Tine, Isuse, Fiul Dumnezeului celui Preaînalt? Te jur în Numele lui Dumnezeu, să nu mă chinuieşti!”

8 Căci Isus îi zicea: „Duh necurat, ieşi afară din omul acesta!”
9 „Care-ţi este numele?”, l-a întrebat Isus. „Numele meu este „legiune”, a răspuns el, „pentru că suntem mulţi.”
10 Şi (omul) Îl ruga stăruitor să nu-i trimită (pe ei) afară din ţinutul acela.

 logic1, on 19 februarie 2019 - 21:37, said:

 pacopaco1967, on 23 februarie 2019 - 19:48, said:

Si mai ia una d'aici:

 pacopaco1967, on 23 februarie 2019 - 19:48, said:

  
M-am hotarat sa strang un milion de dolari pentru cel care va putea sa-i dea un raspuns competent lu' Paco.

 penticostalul, on 24 februarie 2019 - 00:10, said:

Cred ca asta e tactica Satanei, tu ai linie directa cu el se pare. Si dupa ce vei strange milionul de dolari o sa-ti cumperi o proprietate in statul Allabama .

Bag seama la tine totul se rezuma la arginti. Vezi sa nu te indemne necuratul sa te spanzuri precum iuda iscarioteanu. Ai mare grija. Deja imi fac griji ca sufletul pereche al tau (MarioBrill) sa nu foloseasca Bereta din dotare pentru intins creierul sau pe pereti.
Findca Satana cam asa te atrage in capcana, iti zice ca ai nevoie de arma pentru autoaparare, si pe urma te pune sa incerci efectul glontelui in propria teasta.

 pacopaco1967, on 24 februarie 2019 - 12:08, said:

Vezi, de asta nu te ia nimeni în serios. Pentru că habar nu ai ce scrii și cum scrii.

Edited by mario_bril, 24 February 2019 - 12:11.

 logic1, on 23 februarie 2019 - 21:41, said:

Adaugarile tale sunt de la satan. Nu omul era trimis si duhul care a spus ca sunt mai MULTI, dupa cum si scrie. Iar tu vii cu inventii nu ca nici nu exista duh necurat, ci ca era numai unul. Cam penibil, zau. Ca nevasta prinsa in adulter care nu recunoaste nici moarta.

Dacă este în paranteză, este explicație, nu adaos. ”Căci Isus îi zicea: Duh necurat, ieşi afară din omul acesta!”