Este adevarat ca iisus este copie dupa horus?
#37
Posted 17 April 2017 - 13:05
Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 13:04, said: eu nu ma iau dupa nimic decat dupa dovezi ,daca e povestea lui iisus originala sau nu asta ma intreb , nici eu nu neg existenta lui iisus dar neg partea divina a lui iisus ,mai era si documentarul cum ca un roman la invetat pe iisus ,cei drept iisus e pro romani si anti evrei e o inventie partea lui divina cea ce il face un zeu ,ca a trait un iisus candva poate ca da nu neg asta |
#38
Posted 17 April 2017 - 13:05
#39
Posted 17 April 2017 - 13:05
TheStarkestTruthMatters, on 17 aprilie 2017 - 12:58, said:
Bă-hai de ce nu mergi la Baha'i ? Răspunsul la întrebare pseudo-ateului e NU TheStarkestTruthMatters, on 17 aprilie 2017 - 12:58, said:
Bă-hai de ce nu mergi la Baha'i ? Răspunsul la întrebare pseudo-ateului e NU |
#40
Posted 17 April 2017 - 13:06
#41
Posted 17 April 2017 - 13:08
dan1980_25, on 17 aprilie 2017 - 13:05, said:
deci esti arianist. Exista topic din cate stiu eu despre divinitate/nedivinitatea lui Isus. |
#42
Posted 17 April 2017 - 13:09
Evident ca totul e o poveste, care repetata timp de sute de ani in perioade in care oamenii erau doar niste animale a devenit "reala" pentru cei care nu au evoluat de la acel stadiu.
|
#43
Posted 17 April 2017 - 13:09
Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 13:08, said:
prima oara cand vad cuvantul asta , stiu ca sa scris o carte despre iisus dar fara partea lui divina , consider ca si filozofia budista e la fel de buna ca si cea a lui iisus ,nu inteleg scopul vieti daca scopul vieti este viata de apoi ,adica se sens are? alo, clubul "Pun Specii Ciupercilor Mele, Fumez Jointuri Consistente, & Fac ceva Pana-n Zori " Viata are sens atata timp cat ea este vazuta in marea majoritate a religiilor ca un test/triaj pentru after-life. Edit: [OnTopic]: Nu, nu este copie, fiecare a avut un scop diferit de celalalt. Edited by sandokan965, 17 April 2017 - 13:17. |
#44
Posted 17 April 2017 - 13:10
Pana si acum prin satele din Romania si nu numai se duc din vorba in vorba niste mituri ca in satul X a inviat, ca apar fantome, ca apar semne... si unii cred asta si duc mai departe prostia.
|
#45
Posted 17 April 2017 - 13:18
rumlegok, on 17 aprilie 2017 - 13:09, said:
Evident ca totul e o poveste, care repetata timp de sute de ani in perioade in care oamenii erau doar niste animale a devenit "reala" pentru cei care nu au evoluat de la acel stadiu. “Cu cât studiez mai multă ştiinţă, cu atât cred mai mult în Dumnezeu“. (Einstein, citat în Holt 1997). Edited by danb1961, 17 April 2017 - 13:19. |
#46
Posted 17 April 2017 - 13:24
Asta pentru ca majoritatea in momentul in care cineva foloseste cuvantul generic Dumnezeu se gandeste automat la povestea crestina, nicidecum la ceva abstract.
Exact cum multora daca le arati o swastika se gandesc automat la Nazism, pentru ca e povestea cea mai populara si mediatizata, desi swastika exista dinainte de povestea lui Iisus, doar ca nu a beneficiat de acelasi nivel de marketing si popularitate pana in anii 1900 cand nazistii au "confiscat" swastika si au facut marketing cu ea. Edited by rumlegok, 17 April 2017 - 13:32. |
|
#47
Posted 17 April 2017 - 13:25
Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 12:13, said:
este logic ca crestini vor spune ca nu este adevarat asa ceva de asta as vrea persoane care au studiat istoria religiilor sa imi raspunda daca e adevarat si ce dovezii exista crestinii vor spune nu numai ca Isus ca personaj istoric a existat, vor spune si ca facea minuni. Deci cui ii pasa de ce spun crestinii? Dr Richard Carrier are cateva lucrari pe tema asta , nu i-am citit cartile, insa i-am urmarit debate-urile si prezentarile ceea ce iti recomand si tie. Nu e singurul .... Ca sa iti dai seama cum sta treaba ... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LPZ39rqaIZ0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Darwin92, 17 April 2017 - 13:32. |
#48
Posted 17 April 2017 - 13:28
Parerea mea este ca Ray este Iisus si aplica cu noi psihologia inversa.
S-a coborat intre oameni in zilele astea sfinte sa vada cat de hotarati si determinati suntem sa-l urmam. Ave Ray! Oricum, imi plac cei care pun la indoiala ceva ce nu poate fi probat dar ei cred in asta si dai si lupta si dai si lupta. |
#49
Posted 17 April 2017 - 13:29
danb1961, on 17 aprilie 2017 - 13:18, said:
Uite acilea unu' care nu a evoluat.. “Cu cât studiez mai multă ştiinţă, cu atât cred mai mult în Dumnezeu“. (Einstein, citat în Holt 1997). Sunt convins că folosește noțiunea de "Dumnezeu" cu un alt sens decât acela pe care-l atribuim noi, spun asta fiindcă știu că Einstein era adeptul lui Spinoza. Oricum, citatul nu-și are rostul în acest topic. Edited by Ghici_Cine, 17 April 2017 - 13:31. |
#50
Posted 17 April 2017 - 13:30
#51
Posted 17 April 2017 - 13:31
|
#52
Posted 17 April 2017 - 13:34
serginho74, on 17 aprilie 2017 - 13:28, said:
Parerea mea este ca Ray este Iisus si aplica cu noi psihologia inversa. S-a coborat intre oameni in zilele astea sfinte sa vada cat de hotarati si determinati suntem sa-l urmam. Ave Ray! Oricum, imi plac cei care pun la indoiala ceva ce nu poate fi probat dar ei cred in asta si dai si lupta si dai si lupta. eu nu va trimit in iad daca nu credeti in mine din contra eu spun ca cunoasterea /iluminarea este scopul vieti danb1961, on 17 aprilie 2017 - 13:18, said:
Uite acilea unu' care nu a evoluat.. “Cu cât studiez mai multă ştiinţă, cu atât cred mai mult în Dumnezeu“. (Einstein, citat în Holt 1997). Einstein: Dumnezeu este expresia si produsul slabiciunii umane "Cuvantul «dumnezeu» nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti". "Niciun fel de interpretare, indiferent cat de subtila, nu-mi poate schimba opinia", |
#53
Posted 17 April 2017 - 13:34
Ghici_Cine, on 17 aprilie 2017 - 12:50, said:
În cazul ăsta, am putea nega faptul că Iisus ar fi fiul lui YHWH? Din moment ce există o paralelă între creștinism și zoroastrism (și nu numai), trebuie să admitem că, precum ai spus tu, creștinismul si scrierile din Biblie au fost influențate de religiile păgâne și atunci nu sunt adevărate. Iisus nu s-a născut pe 25 Decembrie, nu a fost fiul unui zeu, nu a înviat etc. Corect? @Ray, nu lua de bună ce zice în Zeitgeist fiindcă sunt muuulte dezinformări. pacopaco1967, on 17 aprilie 2017 - 12:53, said:
La pagani era obiceiul de a personaliza omul ca fiind de sorginte divina, asa au facut si cu isus . E o greseala grava ca si azi se interpreteaza la fel . Isus a fost fiul lui Maria si iosif , a fost "chemat" de Creator sa implineasca toate profetiile scrise in VT pentru ca omul sa aiba speranta invierii si sa nu se mai teama de moarte, pentru ca in general sursa tuturor rautatilor produse de om e si gandul mortii, inexistentei dupa moarte. Deci isus un simplu om dar cu credinta nestramutata ca avem un Creator caruia el ii spune Tata, care ne va proteja prin acesta de moartea care ne copleseste. Religiile egiptene aveau si ei invataturi despre viata eterna, insa au aplicat totul intr-o forma inventata de ei, fiecare lider considerandu-se de sorginte divina. De aici asemanarea cu isus , cu paganismul patruns in crestinism nu mai era decaty un pas. dan1980_25, on 17 aprilie 2017 - 13:00, said:
si ce treaba are comentariul tau cu al meu? Eu vorbeam de fecioria lui Isis nu de divinitatea lui Isus. Edited by pacopaco1967, 17 April 2017 - 13:35. |
#54
Posted 17 April 2017 - 13:34
Sfantul Jakob, on 17 aprilie 2017 - 13:31, said:
Bah fratiilor, mai suntetii multii ateii p'acii care stiiu ca iisus n-a existat? Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 13:31, said: eu nu va trimit in iad daca nu credeti in mine din contra eu spun ca cunoasterea /iluminarea este scopul vieti |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users