Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Este adevarat ca iisus este copie dupa horus?
#19
Posted 17 April 2017 - 12:32
Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 12:25, said:
pai mulsulmani il recunosc pe iisus deci degeaba trece Ghici_Cine, on 17 aprilie 2017 - 12:29, said:
Există mai multe asemănări între personajul lui Iisus și diverse zeități precreștine. De exemplu, în Zoroastrism îl avem pe Ahura Mazda, zeul suprem (unic creator), care avea un fiu, Mithra, născut dintr-o fecioară pe data de 25 Decembrie, ca și Iisus (asta conform tradiției, în Biblie nefiind menționată data nașterii lui Iisus). Btw, mithraismul era foarte răspândit pe teritoriul Imperiului Roman. Edited by pacopaco1967, 17 April 2017 - 12:35. |
#20
Posted 17 April 2017 - 12:32
#22
Posted 17 April 2017 - 12:34
https://www.quora.co...ptian-God-Horus
https://www.quora.co...the-same-person In esenta cam toate religiile se copie intre ele sau copie religii dinainte si niciuna din cele actuale nu au inventat apa calda. Marile religii din prezent au multe elemente comune. |
#23
Posted 17 April 2017 - 12:35
Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 12:32, said:
nu vreau sa fiu rasist da voi sunteti unici in univers sincer ,eu pun o intrebare si tot eu sa raspund incredibil Deci sa revenim, de unde pana unde crezi tu ca povestea lui Isus e copy/paste dupa cea a lui Horus. Si nu-mi amiti de aberatiile din Zeitgeist ca alea erau chiar nicte minciuni ordinare fara nici o acoperire reala. |
#24
Posted 17 April 2017 - 12:35
Ghici_Cine, on 17 aprilie 2017 - 12:29, said:
Există mai multe asemănări între personajul lui Iisus și diverse zeități precreștine. De exemplu, în Zoroastrism îl avem pe Ahura Mazda, zeul suprem (unic creator), care avea un fiu, Mithra, născut dintr-o fecioară pe data de 25 Decembrie, ca și Iisus (asta conform tradiției, în Biblie nefiind menționată data nașterii lui Iisus). Btw, mithraismul era foarte răspândit pe teritoriul Imperiului Roman. |
#25
Posted 17 April 2017 - 12:37
#26
Posted 17 April 2017 - 12:39
Ray25tm, on 17 aprilie 2017 - 12:32, said:
nu vreau sa fiu rasist da voi sunteti unici in univers sincer ,eu pun o intrebare si tot eu sa raspund incredibil |
#27
Posted 17 April 2017 - 12:39
SpeedDemon, on 17 aprilie 2017 - 12:34, said:
https://www.quora.co...ptian-God-Horus https://www.quora.co...the-same-person In esenta cam toate religiile se copie intre ele sau copie religii dinainte si niciuna din cele actuale nu au inventat apa calda. Marile religii din prezent au multe elemente comune. practic iisus este o mare colectie de povesti care alcatuiesc o singura poveste ,exista si cultul feciorei mari asa este isis |
#28
Posted 17 April 2017 - 12:41
|
#29
Posted 17 April 2017 - 12:43
#30
Posted 17 April 2017 - 12:50
pacopaco1967, on 17 aprilie 2017 - 12:32, said:
Acest exemplu este o dovada ca influenta paganilor era extrem de puternica, au cerut sa fie incluse in scripturile biblice invataturi pagane pentru a se "converti" la crestinism. Ce s-a intamplat in realitate e de fapt crestinismul s-a convertit la paganism. Corect? @Ray, nu lua de bună ce zice în Zeitgeist fiindcă sunt muuulte dezinformări. Edited by Ghici_Cine, 17 April 2017 - 12:52. |
#31
Posted 17 April 2017 - 12:53
dan1980_25, on 17 aprilie 2017 - 12:41, said:
Isis era fecioara? Poate in gura. Falusul de aur cu care s-a jucat era invizibil? |
#32
Posted 17 April 2017 - 12:55
personal mi-a greu sa cred ca un personaj atat de discutat si de aratat de istorie ar fi o inventie....
o inventie nu ar fi avut cum sa dainuiasca 2000 de ani, in general minciunile istorice au viata scurta |
#33
Posted 17 April 2017 - 12:58
|
#34
Posted 17 April 2017 - 12:59
Ghici_Cine, on 17 aprilie 2017 - 12:29, said:
Există mai multe asemănări între personajul lui Iisus și diverse zeități precreștine. De exemplu, în Zoroastrism îl avem pe Ahura Mazda, zeul suprem (unic creator), care avea un fiu, Mithra, născut dintr-o fecioară pe data de 25 Decembrie, ca și Iisus (asta conform tradiției, în Biblie nefiind menționată data nașterii lui Iisus). Btw, mithraismul era foarte răspândit pe teritoriul Imperiului Roman. ma bucur ca team citit man http://www.descopera...ligios-iranian/ |
#35
Posted 17 April 2017 - 13:00
pacopaco1967, on 17 aprilie 2017 - 12:53, said:
La pagani era obiceiul de a personaliza omul ca fiind de sorginte divina, asa au facut si cu isus . E o greseala grava ca si azi se interpreteaza la fel . Isus a fost fiul lui Maria si iosif , a fost "chemat" de Creator sa implineasca toate profetiile scrise in VT pentru ca omul sa aiba speranta invierii si sa nu se mai teama de moarte, pentru ca in general sursa tuturor rautatilor produse de om e si gandul mortii, inexistentei dupa moarte. Deci isus un simplu om dar cu credinta nestramutata ca avem un Creator caruia el ii spune Tata, care ne va proteja prin acesta de moartea care ne copleseste. Religiile egiptene aveau si ei invataturi despre viata eterna, insa au aplicat totul intr-o forma inventata de ei, fiecare lider considerandu-se de sorginte divina. De aici asemanarea cu isus , cu paganismul patruns in crestinism nu mai era decaty un pas. Edited by dan1980_25, 17 April 2017 - 13:03. |
#36
Posted 17 April 2017 - 13:04
Ghici_Cine, on 17 aprilie 2017 - 12:50, said:
În cazul ăsta, am putea nega faptul că Iisus ar fi fiul lui YHWH? Din moment ce există o paralelă între creștinism și zoroastrism (și nu numai), trebuie să admitem că, precum ai spus tu, creștinismul si scrierile din Biblie au fost influențate de religiile păgâne și atunci nu sunt adevărate. Iisus nu s-a născut pe 25 Decembrie, nu a fost fiul unui zeu, nu a înviat etc. Corect? @Ray, nu lua de bună ce zice în Zeitgeist fiindcă sunt muuulte dezinformări. eu nu ma iau dupa nimic decat dupa dovezi ,daca e povestea lui iisus originala sau nu asta ma intreb , nici eu nu neg existenta lui iisus dar neg partea divina a lui iisus ,mai era si documentarul cum ca un roman la invetat pe iisus ,cei drept iisus e pro romani si anti evrei Valmont43, on 17 aprilie 2017 - 12:55, said:
personal mi-a greu sa cred ca un personaj atat de discutat si de aratat de istorie ar fi o inventie.... o inventie nu ar fi avut cum sa dainuiasca 2000 de ani, in general minciunile istorice au viata scurta |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users