cum poti sti cate cadre s-au tras cu un aparat foto digital?

blitzul poate obosi dupa multe cadre la un aparat digital?

nu. sau nu inainte de a strica tu sigur aparatul ala.

Quote

intelept raspuns... defineste "firmware"

Quote

bineinteles, orice lampa cu descarcare in gaz are un numar finit de descarcari.

Quote

nu inteleg, fii mai exact.

Edited by T.I.I., 13 February 2006 - 18:19.

T.I.I., on Feb 13 2006, 18:18, said:

cauta pe google. scriere epromuri... asta e basic step pt tine.

Quote

da, se strica, insa nu "oboseste". eu n-am intalnit blitz sa-i scada nr. ghid si zic eu ca s-a scurs ceva vreme...

Quote

say pls

Quote

...oare; ma rog, nu caut sa ma cert, acum te cred pe cuvant; intamplator si eu lucrez in domeniu, si stii tu cum e raca asta intre tehnicieni

PS : am intalnit lampi "obosite" care dau rau rateuri la descarcari consecutive rapide

nu lampile dau rateuri... condensatorii nu au timp sa se incarce atat cat trebuie

T.I.I., on Feb 13 2006, 20:20, said:

nu stiu in ce domeniu esti, insa iti pot spune ca 90% nu esti sigur cu mine in domeniu, asa ca raca intre tehnicieni e exclusa.  nu de alta, dar eu nu sunt tehnician.
faptul ca nu stii nici functionarea unui blitz dar iti dai cu parerea despre oboseala spune ca nici cu termenul tehnician nu prea ai de-a face insa. nasol...
oricum e bine ca ai invatat sa vorbesti altfel decat cu imperativul.

Quote

e normal. nu lampa este de vina. ti s-a raspuns prin amabilitatea unui forumist. un post mai sus...

sa nu mai chiulesti de la fizica puisor. sau de la seminarii macar... ca uite, iar esti cu tema nefacuta

Edited by docman2, 14 February 2006 - 00:53.

bine mai, e clar ca nu ne putem intelege, asa ca voi fi primul care cedeaza; ma inchin in fata luminatiei tale.

si legat de lampi cu descarcare in gaz : exista cazuri in care datorita folosirii intense o parte din sticla se vaporizeaza in interior sub forma de dioxid de siliciu care se descompune in urma descarcarilor, rezultand (pe langa alte reziduri) si oxigen, care face lampa greu de declansat (uneori imposibil) => manifestarea de care iti spuneam mai devreme... dar daca voi spuneti ca e de la condensator, asa o fi, nu ma  mai contrazic cu nimeni. Asta nu am inventat-o eu, mi-e lene sa caut acum un link, dar daca incercati voi un "wall ablation effect" la google, s-ar putea sa gasiti ceva; deci nu mai sariti asa, "head first"... a, si nu cred ca mai are rost sa continuam discutia, pentru ca totusi ce discutam noi aici nu are absolut nici o legatura cu fotografia, si sincer deja mi-e greata de electronica; deci daca voi inca considerati ca nu am dreptate, mai bine tineti pentru voi (sau dezvoltati discutia pe la partea de electronica a forumului)...

bine puisor, incearca sa nu mai chiulesti totusi. nu de alta, dar vorbesti din auzite.

La un Canon 300d se poate afla cumva cate cadre s-au tras cu el ?

Quote

Eu inteleg ca la unii le-a placut fizica dar de ce atata raca si superioriate? nu era mai usor sa mai explici odata?de ce in ultima vreme a devenit lumea atat de acida? '"eu stiu restu nu.. hhehhee"
Poate sunt unii care nu au facut fizica...ca de.... mai sunt si calse care nu au frofil real...

Edited by Dragos_v3, 14 February 2006 - 15:02.

Quote

OK, ma inclin; am sa iti urmez sfatul ...taticule !

OT, LE : am vazut azi prin Herastrau (pe la intrarea dinspre Casa Scanteii) pe cineva cun un Tele (probabil Canon, nu stiu exact...) care poza de zor pe un ponton; vreun coforumist ?

Edited by T.I.I., 14 February 2006 - 16:20.

Quote

@docman2 :
...cata aroganta din partea ta; pai bine prietene scolit, ia explica-ne dom'le si noua, cum e cu efectua asta, ca zici ca tovarasul care a indraznit sa te contrazica vorbeste din auzite; pai hai sa auzim de la tine o teorie mai solida; satisfa-ne pofta de cunoastere.
Deci : sa auzim

PS : in afara de a asocia termenul firmware cu memorii eeprom (adica un fel de a descoperit maimuta roata), sau nush' ce poze "impresionante" cu sare si oxizi pe ele nu am auzit / vazut nimic "ingineresc" de la tine... doar dupa cum bine ai spus, tu nu esti tehnician (ne dai de inteles ca esti inginer presupun); hai sa vedem, asa ca de la inginer la inginer (eu chiar am fost aproape pe la toate cursurile, nu numai de fizica, si am avut note chiar foarte bune); hai sa vedem ce stii, ca vad ca ai venit sa dai lectii pe aici.

LE : rog un moderator sa mute (daca crede de cuviinta) acest topic pe aria corespunzatoare, intrucat chiar vreau sa discut cu acest individ, ca m-a scos din sarite de nu se poate cu atotcunoasterea lui...

Edited by HeyLupu, 15 February 2006 - 11:15.

prietene, ia un distonocalm intai sa citesti forumurile.
pofta de cunoastere cred ca ti-o poti satisface cu altcineva, nu cu mine. e chiar indicat?!

lasand la o parte misto-ul, invata intai sa vorbesti civilizat.

daca asta ti se pare aroganta, mie mi se pare limbaj neadecvat tonul multor doritori "de cunoastere".

Edited by docman2, 15 February 2006 - 11:39.

Quote

...lasand la o parte mistoul, invata intai ceva notiuni de ortografie, si mai ales sa scrii corect dpdv gramatical (nivelul tau de cultura spune multe)
cat despre pofta de cunoastere, intradevar, mi-o pot satisface cu altceva (o carte, etc.), nu cu altcineva, sau din acest motiv, cu atat mai putin cu tine.

Edited by HeyLupu, 15 February 2006 - 11:52.

ai urmat sfatul cu distonocalm?

da, esti aproape in a-ti afla problema.....

Quote

sa speram ca-i gasesti rezolvarea altfel decat singur.

Edited by docman2, 15 February 2006 - 11:57.

Quote

Nu, nu am urmat sfatul, pentru ca nu prea il inteleg; poate daca iti corectezi greseala...

imi cer scuze. Corectez:
"prietene, ia un PROZAC intai sa citesti forumurile"

sa-mi spui cand da roade. poti folosi PM pt alte frustrari.

Edited by docman2, 15 February 2006 - 12:27.