Antivirus free vs. cumparat

Pentru un utilizator normal (internet  -  office - multimedia) este de ajuns un antivurs free (avast, avira). Atat timp cat nu stocheaza emailuri pe hardul propiu (outlook).
Din experienta mea, infectiile majore intalnite in ultimul timp sunt direct legate de email (ransomware).
Insa  o configuratie cu Avast free - Malwarebytes free plus un browser safe (firefox - chrome) cu blocare reclame si putina minte sa nu deschizi atasamentele suspecte de pe mail, ar trebui sa te pastreze curat pt mult timp.

Edited by oxus, 06 January 2017 - 09:21.

 FreeThinker, on 05 ianuarie 2017 - 22:14, said:

Ești sigur că la versiunea free funcționau toate modulele care funcționează la cel activat? Sigur, sigur? Poți garanta?

 sorin147, on 05 ianuarie 2017 - 22:47, said:

"Mulțumesc" că găzduiești infecții cărora le oferi condiții să se răspîndească mai departe pe net.
Omul se face bine și singur. Computerele nu. Dacă ai luat ceva vietăți rămîn acolo pînă formatezi hardu'...

 radunic, on 06 ianuarie 2017 - 12:39, said:

Acuma, dupa vreo 7 ani, nu as putea garanta nimic. Dar l-am avut, totusi, trei sau patru ani inainte si un an dupa cel free. Cred ca as fi vazut daca lipsea ceva.

Si cum adica: "Va dam suita internet security gratis 30 de zile, functioneaza la fel de bine ca varianta paid, dar sa stiti ca nu detecteaza virusi si troieni !!! Asta e singura diferenta."

Imi amintesc ca arata pe site-ul lor, pe coloane, ce face antivirusul, ce face KIS ca sa poti face comparatie. Nu scria nicaieri ca ar fi diferente intre trial si cel platit. Nu cred ca aparuse Pure, desi s-ar putea sa ma insel.

Versiunea de încercare funcționează complet doar în alea 30 de zile după aia devine o versiune limitată. Cel puțin acum așa e.

Probabil n-am fost suficient de clar - eram in interiorul celor 30 de zile. Mai aveam doua saptamani din cele 30 apoi am activat-o.

Eu am pe un XP, Webroot SecureAnywhere- Internet Security Plus si UnHackMe care lucreaza in timp real. Odata la o luna mai scanez cu Malwarebytes free si cu Adwcleaner. Fara probleme de ani buni.

Free = Avira & Panda

Norton Security Deluxe, luat pe la vreo 24 dolari cred, si permite instalare pe pana la 5 sisteme simultan cu 1 singura licenta

 manic_user, on 06 ianuarie 2017 - 01:49, said:

Se pune, ca nu cumpar un PC doar ca sa tina in viata antivirusul.Am nevoie de grosul puterii de calcul pentru aplicatiile pentru care am cumparat PC-ul.
Nu accept sa am start-up vizibil ingreunat sau multe resurse consumate dea-n boulea, ori sa ma streseze cu false positive si popUp-uri la tot ce fac ca ala nu mai e antivirus ci cosmar.Norton e specialist in tocat resursele si nervii.Sa nu puneti niciodata asa ceva.
Pentru asta multumesc dezvoltatoirilor ca exista ESET internet Security care are integrat si Firewall tapan si indeplineste toate conditiile de mai sus.Pe deasupra a avut si versiuni native pe 64bit de prin 2007 cand abia aparusera sistemele pe 64 si rulam batranul XP pro 64biti pe Workstationul de grafica cu dual Xeon (2xQuadcore Xeon) care era OZN pentru vremurile alea.
Deci pot sa confirm ca in 10 ani nu m-a dezamagit niciodata antivirusul asta, si nimic de pe piata nu se redica la standardele sale.Care asigura protectie ok sunt mari consumatoare de resurse si viceversa.Asta e singurul care le imbina pe ambele.
Iar cine stie sa se descurce nu mai are treaba cu reinnoirea niciodata.Pur si simplu il instalezi, il configurezi(in special la partea de firewall) si uiti ca exista.
Pentru Free cel mai bun e Avast.

Edited by geo123, 07 January 2017 - 18:27.

Combinat de-a lungul ultimilor 10 ani să zic, cel mai mult am folosit Avast Free, inclusiv în ultimii ~3 ani. Am mai jonglat cu diverse soluţii, fie gratis fie la promoţie dar până la urmă tot la Avast am revenit. Nu am întâmpinat probleme deosebite însă nu descarc şi nu rulez orice prostie găsită pe internet.

 geo123, on 07 ianuarie 2017 - 18:27, said:

Ai avut noroc. Acum vreo 10 ajunsese pe primul loc ca detective, dupa care s-a prabusit total. Abia de 2 an ia inceput sa-si revina.
Acum 3-4 ani toti care postau pe devirusare si erau infectati aveau ESET.

Avira free.

 oxus, on 06 ianuarie 2017 - 09:19, said:

Corect! De acord cu tine!

Pana la urma care e cel mai putin consumator de resurse si care are cea mai simpla interfata nu cu multe nebunii si servicii anapoda?

Al nsotru, romanesc. BitDefender.

Depinde si de sistemul de operare folosit.
Si uneori si de ce programe mai sunt pe acel PC - pot apare ceva conflicte ce duc la incetinirea istemului sau al scoaterea lui din uz in cazuri extreme.

Ptr WIndwos 10 recomand Defenderul din el sau Bitdefender.

Defenderul îl folosesc și eu, pe toate calculatoarele de-acasă și de la birou. Își face treaba cât se poate de decent. E drept... și utilizatorii sunt decenți!
Legat de titlul topicului, eu sunt pentru versiunile gratuite sau măcar pentru cele cu bani puțini. Problema principală e utilizatorul, nu există antivirus infailibil și să dai o căciulă de bani ca să țipe antivirusul că ai calculatorul infectat și că nu poate să ți-l curețe...

Antivirusurile utilizează cam multe resurse. Eu instalam Avira celor cărora le instalam windows, pare să fie mai rapid decât celelalte.