Antivirus free vs. cumparat

Avira, de ce nu e trecuta Avira?

sau AVG. Eu folosesc AVG free de ceva vreme. Înainte foloseam Avira.

Am uitat de ele. Avira l-am folosit si eu. Avg-ul nu. Cand eram mic mi se parea ca are o interfata mai grea decat Avast.

Folosesc Avira free . Consuma destule resurse si are o interfata destul de veche si greoaie , dar are scanare in timp real si o baza de "virusi" foarte buna.
E printre cele mai bune antivirusuri in opinia mea. L-am setat sa isi faca update o data la 2-3 zile si de multe ori uit ca e instalat.

Totusi , degeaba ai antivirus daca nu poti sa te protejezi si tu cat de cat. Poti lua virusi si cu cel mai bun antivirus cumparat.
Atata timp cat cunosti "cum merge treaba" , eviti site-uri dubioase , email-uri gen "ai castigat $$$$$$$$$$$$" si clasicul "baiatu' hai sa iti trimit niste poze.exe" , este foarte greu sa iei virusi.

Edited by uNNNk, 05 January 2017 - 23:02.

STARTREK1, on 05 ianuarie 2017 - 22:54, said:

Avira e probabil cel mai folosit, sondajul e pt. locul 2

Nu uita de norton**.

Avira varianta free.

Solutia de la Microsoft + Malwarebytes antimalware  + bitdefender trafficlight

Claudiu998, on 05 ianuarie 2017 - 23:12, said:

Norton, McAffe astia sunt practic "virusi" sunt ca ciuma, vin preintalati pe multe laptopuri.

Edited by since2004, 05 January 2017 - 23:46.

Kaspersky Antivirus (nu internet security) cumparat evident ca altfel merge doar o luna.
Folosesc in aceasta varianta de vreo 7-8 ani. De regula cumpar licente de 2 ani sau prelungiri de 2 ani, cu mici exceptii cand dealerii nu aveau decat pe 1 an. Iau pentru 3 calculatoare.

Edited by andreic, 05 January 2017 - 23:50.

De câteva zile am Bitdefender Total Security 2017. Înainte am avut Bitdefender Internet Security 2016.
Îi aud pe mulţi că reproşează Bitdefender-ului că mănâncă multe resurse. Departe de a fi un cunoscător în ale IT-ului, dar mă întreb: în anul 2017, cu procesoarele pe care le avem, cu memoria RAM pe care o avem ş.a.m.d., se mai poate pune problema de mărime a resurselor consumate de un AV ?

manic_user, on 06 ianuarie 2017 - 01:49, said:

Normal nu ar trebui. Dar nu toti avem PC-uri de ultima generatie.
Trebuie sa ne gandim si la altii, care poate nu au nici macar un i3 si 4 gb ram. Cu toate ca acum e o moda, nu ai ce sa mananci dar ai "smartfon".

Eu la rasnita mea de laptop de peste 10 ani vechime folosesc un antivirus free, fie Avira fie Avast, si Sygate Firewall luat tot free. Pe deasupra mai stau si pe XP care nu mai primeste update-uri de securitate. Si cu toate astea nu am mai reinstalat Windows de 8 ani. Nema virusi, nema probleme. Inseamna ca-s un utilizator "beton".

Razvan125, on 05 ianuarie 2017 - 21:44, said:

(Apreciez ca n-ai scris "se merita")
1) In principiu depinde de nivelul utilizatorului. Cineva cu foarte multa experienta in IT, s-ar putea sa nu aiba nevoie, dar in general este o idee buna, da
2) Internet Security este o solutie mai complexa, pentru ca ofera pe langa antivirus o gama mai larga de module, gen Firewall sau Antispam. Daca utilizatorul nu stie prea multe despre asa ceva, o astfel de suita s-ar putea dovedi periculoasa, pentru ca atunci cand modulele respective isi vor face treaba intr-o maniera mai putin transparenta/evidenta, inevitabil vor aparea situatii de genul "mi-a trimis X un mail si nu l-am primit!" / "vreau sa ma joc X si nu mi se conecteaza la nimic"...
3) Cat despre ce sa alegi... In primul rand recomandarea mea ar fi sa eviti Panda, AVG, Kaspersky si sa mergi mai bine pe Bitdefender, Avast sau ESET. Fiecare are avantajele si dezavantajele sale si nu stiu care sunt criteriile tale, pentru ca se pune problema de rata de detectie, dar si de (devine un laitmotiv) nivelul utilizatorului sau specificatiile calculatorului pe care este rulat

Razvan125, on 06 ianuarie 2017 - 02:00, said:

Cei care nu au PC-uri performante se pot orienta către antiviruși mai puțin mâncăcioși de resurse. Dacă ți-a plăcut cartea și nu ai fost un trântor toată viața, după 40 de ani de muncă ai și ce să mănânci și ai și "smartfon".

Io am ales varianta trial kav si o imagine cu acronis la SO . O data cu expirarea trialului de kav( nu chiar cam 1,5 - 2 luni) in 8-10 minute am un win proaspat fara virusi si un kav care poate sa scaneze linistit tot D-ul daca ar mai fi "gandaci"pe acolo .Si e foarte bine si linistit asa.

PS pozele ,filmele de familie etc importante pt mine sunt pe HDD extern si nu se baga Hdd ul decat dupE ce zice Kav ca e OK totul.

Edited by goguboeru, 06 January 2017 - 04:21.

Nu as mai folosi decat sa pun de fiecare data os-ul la 1-2 luni Eu tin un os 4 ani sau pana schimb ceva major si imi viine foarte greu sa transfer totul in siguranta, am multe date.
Iar daca i se intampla ceva sistemului (win7) prefer sa repar decat sa reinstalez, dar gratie lui Kaspersky si unui hardware bun pana acum nu au fost probleme.

Edited by andreic, 06 January 2017 - 08:13.

MrTom, on 05 ianuarie 2017 - 22:07, said:

Doar ca nu e antivirus - e Anti-Malware.

Eu folosesc suita de la Comodo internet security , de ani de zile . Nu am fost dezamagit de el , cam "misun" pe unde un user normal nu trebuie sa intre (torrenti , TOR , mirc , etc.) .
P.S.- La ultima scanare cu Malwarebytes (ieri) , nu a gasit decit ce bagase in carantina Comodo !