Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Uniunea Salvati Romania
10 votes
Last Updated: Mar 27 2019 20:10, Started by
catalina1
, Jun 05 2016 22:11
·
0
0
#7219
Posted 26 April 2017 - 17:18
|
active95, on 26 aprilie 2017 - 17:06, said: Alea se aplicau in cazu' uninominalului, acu' e pe baza de lista, useritii au fost votati pe baza de lista. Sau vreti sa-mi spuneti ca in colegiu' domniei voastre buletinul de vot continea nume individuale, nu liste? Am impresia ca tu le zici altora sa invete sa citeasca, realizand greseala pe care ai facut-o neinvatand si tu, atunci cand era vremea. A doua fraza se referea la cum ar trebui sa functioneze un sistem legislativ si cum deja functioneaza in multe alte tari, unde nu e o surpriza ca un parlamentar sa voteze contra parerii partidului pe anumite probleme. La noi face asta o singura data, inainte sa fie dat afara pentru ca "a semnat cu altii". Acea bara semnifica fix varietatea sistemelor legislative. In unele votezi dupa cum crezi ca ar fi mai bine pentru toata tara (la noi, pe lista), pe cand in altele trebuie sa te gandesti la o anumita parte din electorat, vecinul la alta si tot asa... |
#7220
Posted 27 April 2017 - 14:55
|
bladhaund, on 26 aprilie 2017 - 17:14, said: USR a initiat abrogarea pensiilor speciale pentru parlamentari. Văleleu, să nu ia la ochi si alte categorii care nu au pensii pe baza de contributivitate. Stii ca au in program chestia asta si de aia iti stau ca sarea-n ochi. Quote "Propunem o reformă a achizițiilor publice care legislează standardizarea preţurilor la care autorităţile publice pot achiziţiona bunuri şi servicii de uz curent cât și aplicarea strictă a unei “liste negre” care să conțină firmele și acționarii acestora care au fraudat deja statul. Propunem de asemenea sisteme de analiza automatizată constantă a achizițiilor făcute de diferite instituții ale statului, în diferite unități administrative sau structuri centrale, pentru a detecta anomalii cum ar fi diferențe semnificative de preț pentru aceleași bunuri sau servicii, cantități foarte diferite de aceleași bun pe cap de locuitor, sau detectarea situațiilor când o companie domină o anumită categorie de achiziții publice, și publicarea acestor informații. Contractele de achiziții și lucrări publice trebuie să aibă prevederi clare legate de livrabilele așteptate, de modul de lucru între executanți și consultanți, etape clare de realizare cu informări publice periodice privitor la stadiul de realizare și raportarea spre public a rezultatelor după completarea proiectului." Transparență totală Lupta cu furtul și corupția Prea multe propuneri dificil de acceptat au astia din USR. 
Edited by poadol, 27 April 2017 - 14:58. |
#7221
Posted 02 May 2017 - 16:50
|
Tensiunile dintre Clotilde Armand și Nicușor Dan au încins spiritele în USR. Înaintea Congresului USR, Clotilde Armand îi transmite lui Nicușor Dan că ar fi cazul să lase partidul pe mâna altora și dacă nu se va putea acum, măcar pe viitor. (stiripesurse).
|
#7222
Posted 02 May 2017 - 22:36
|
stiripesurse sunt marca aia de hartie neigienica?
Membrii USR s-au batut cu baloane de sapun! Grav si incredibil! Senzational! |
#7224
Posted 04 May 2017 - 19:02
|
Cretinul de ghinea ieri pe facebook vis-a-vis votul din Comisia Juridica:
"Mai #RezistamImpreuna? Noi in Parlament nu mai avem ce face. Avem nevoie de voi. Veniti inapoi in piata?" Trecind peste faptu' ca de la Comisia Juridica, urma sa mearga in Senat, dupa aia urma sa mearga la Camera Deputatiilor,dupa care la presedintele Romaniei adica era departe de a fi transata problema, daca nu mai ai ce face in Parlament, atunci cretinule dati demisia si du-te-n pu...oiana fluturind stegulete. 
|
#7225
Posted 04 May 2017 - 19:03
|
Parlamentul trebuie presat sa voteze contra. Cum il presezi? Cu miscari populare, sau cel putin asa se intampla intr-o tara adevarata.
La altii iese lumea in strada pentru chestii multe mai mici atunci cand este vorba de votare in parlament, doar pentru a ii presa. Asta este drumul catre o democratie functionala. |
#7226
Posted 04 May 2017 - 20:23
|
active95, on 04 mai 2017 - 19:02, said:
Trecind peste faptu' ca de la Comisia Juridica, urma sa mearga in Senat, dupa aia urma sa mearga la Camera Deputatiilor,dupa care la presedintele Romaniei adica era departe de a fi transata problema, daca nu mai ai ce face in Parlament, atunci cretinule dati demisia si du-te-n pu...oiana fluturind stegulete. Tu esti real? Pai intr-un partid ca PSD, unde toti voteaza dupa cum li se zice, crezi ca aia de la comisie au votat de capul lor aprobarea amendamentelor? Si brusc, tot ei, s-au razgandit a doua zi? Serios? Incep sa ma intreb cum cineva atat de naiv poate functiona in viata reala. Altfel decat cu bani primiti pentru a manipula pe internet.
|
#7227
Posted 05 May 2017 - 16:12
|
Kersim, on 04 mai 2017 - 19:03, said:
Parlamentul trebuie presat sa voteze contra. Cum il presezi? Cu miscari populare, sau cel putin asa se intampla intr-o tara adevarata. La altii iese lumea in strada pentru chestii multe mai mici atunci cand este vorba de votare in parlament, doar pentru a ii presa. Asta este drumul catre o democratie functionala. Ca va place sau nu intr-o democratie functionala e pe baza de vot si de majoritate. Ca nu va place majoritatea, aia-i alta treaba, da' nu schimba cu nimic datele problemei. La altii iese lumea in strada pt. chestii concrete, nu cretinitati d'ale lu' ghinea . Zic asta fiindca cretinu' de ghinea nici pt. o secunda n-a zis ca de la Comisie se ajunge in plenul Senatului unde va exista un vot si unde au posibilitatea de a negocia respingerea, n-a zis ca dupa aia se duce la Camera, dupa care ajunge in plenul Camerei unde iarasi va exista un vot si unde au posibilitatea de a negocia respingerea ei, dupa care ajunge pe masa Presedintelui care sigur sigur ar respinge-o, ceeace insemna ca este retrimisa la Parlament unde se reia dezbaterea si votul, nu nu, cretinu' a zis "Noi in Parlament nu mai avem ce face".  figo1988, on 04 mai 2017 - 20:23, said:
Tu esti real? Pai intr-un partid ca PSD, unde toti voteaza dupa cum li se zice, crezi ca aia de la comisie au votat de capul lor aprobarea amendamentelor? Si brusc, tot ei, s-au razgandit a doua zi? Serios? Incep sa ma intreb cum cineva atat de naiv poate functiona in viata reala. Altfel decat cu bani primiti pentru a manipula pe internet.Cind ideile vin din blitz-ul smartphone-ului, nu conteaza "Dezaprob categoric votul din Comisia Juridica de la Senat prin care au fost adoptate amendamentele privind gratierea faptelor de coruptie", afirma Liviu Dragnea, presedintele Camerei Deputatilor, Grindeanu: Guvernul nu susține amendamentele la legea grațierii din Comisia juridică a Senatului. In momentu' in care va intrebati, faceti-o uitindu-va in oglinda. 
|
#7228
Posted 05 May 2017 - 19:02
|
active95, on 05 mai 2017 - 16:12, said:
Cind ideile vin din blitz-ul smartphone-ului, nu conteaza "Dezaprob categoric votul din Comisia Juridica de la Senat prin care au fost adoptate amendamentele privind gratierea faptelor de coruptie", afirma Liviu Dragnea, presedintele Camerei Deputatilor, Grindeanu: Guvernul nu susține amendamentele la legea grațierii din Comisia juridică a Senatului. In momentu' in care va intrebati, faceti-o uitindu-va in oglinda. Ce sa fac, daca Soros plateste mai bine Tu poti intelege ca, din cei 5 care cu o zi inainte votasera 'pentru', 4 s-au abtinut de data asta si unul nu s-a prezentat. Spune-mi si mie, concret, care a fost procesul de gandire pentru astia 5? Vrei sa imi spui ca inainte de ziua primului vot nu au discutat nimic la partid? Si Dragnea a aflat de ce voteaza aia pe acolo de abia de la TV? Iar cei 5, ca niste oameni de o integritate deosebita, s-au executat imediat si au zis "Da, sa traiti sefu', uite acum schimbam votul". Oricum ai da-o iese prost pentru PSD. Este evident o tehnica de manipulare prin care subiectul este tinut viu, oamenii se sperie de gratierea tuturor si atunci li se ofera "compromisul" de a nu gratia decat o parte. |
|
#7229
Posted 05 May 2017 - 19:34
|
active95, on 05 mai 2017 - 16:12, said:
Ca va place sau nu intr-o democratie functionala e pe baza de vot si de majoritate caterinca asta de p-aici e orice, numa' functionala nu. A good democracy is like a well oiled machine. Not to be operated by idiots. Singurul lucru major functional din Romania este analfabetismul. Edited by shefu_de_combinat, 05 May 2017 - 19:57. |
#7230
Posted 06 May 2017 - 15:19
|
figo1988, on 05 mai 2017 - 19:02, said:
Ce sa fac, daca Soros plateste mai bine Tu poti intelege ca, din cei 5 care cu o zi inainte votasera 'pentru', 4 s-au abtinut de data asta si unul nu s-a prezentat. Spune-mi si mie, concret, care a fost procesul de gandire pentru astia 5? Vrei sa imi spui ca inainte de ziua primului vot nu au discutat nimic la partid? Si Dragnea a aflat de ce voteaza aia pe acolo de abia de la TV? Iar cei 5, ca niste oameni de o integritate deosebita, s-au executat imediat si au zis "Da, sa traiti sefu', uite acum schimbam votul". Oricum ai da-o iese prost pentru PSD. Este evident o tehnica de manipulare prin care subiectul este tinut viu, oamenii se sperie de gratierea tuturor si atunci li se ofera "compromisul" de a nu gratia decat o parte. Nu stiu cum sa va zic, da' in cazu' in care vreti sa aflati care a fost procesul de gindire v-a trecut oare prin cap faptu' ca ii puteti interpela ? Si cu toata dragostea, e important de unde a aflat sau e important ce declara public dragnea? Zic asta fiindca sint convins ca in cazu' in care ar vota la 180 fata de declaratie, nu va veti lega cu lanturi de califatu' feisbucilist indicind ipocrizia.  shefu_de_combinat, on 05 mai 2017 - 19:34, said:
caterinca asta de p-aici e orice, numa' functionala nu. A good democracy is like a well oiled machine. Not to be operated by idiots. Singurul lucru major functional din Romania este analfabetismul. Aveti perfecta dreptate, exista campanie electorala, cetateanu' merge, daca vrea, sa voteze fara sa fie impiedicat de nimeni, cetateanu' poate interpela parlamentaru', cetateanu' impreuna cu alti 2 poate infiinta un partid, poate capata de la primarie autorizatie pentru a protesta pt. orice cretinitate, etc, clar nefunctionala. Si iarasi aveti dreptate, democracy should not be operated by useriti. Si apropo, ma uit in tarile in care curge apa calda si vad Brexit, vad cistagarea de catre trump, vad pe madam lepen, etc asa ca ease off with the basing, alright. |
#7231
Posted 06 May 2017 - 15:55
|
active95, on 06 mai 2017 - 15:19, said:
Si apropo, ma uit in tarile in care curge apa calda si vad Brexit, vad cistagarea de catre trump, vad pe madam lepen, etc asa ca ease off with the basing, alright. Avand in vedere ca alea sunt tarile care au inventat magia asta cu "hai sa voteze toti idiotii"...well...what goes around comes around |
#7232
Posted 06 May 2017 - 21:59
|
N-am inteles noi, Uniunea va salva Romania cind va mai adera un partid la Uniune.
E posibil sa se destrame pina atunci daca nu isi schimba perspectiva aka prioritatile. |
#7233
Posted 07 May 2017 - 01:32
|
cebinee, on 06 mai 2017 - 21:59, said:
N-am inteles noi, Uniunea va salva Romania cind va mai adera un partid la Uniune. E posibil sa se destrame pina atunci daca nu isi schimba perspectiva aka prioritatile. Eu inca iau in calcul varianta ca USR sa fie de fapt o gogoasa PSD-ului (ca si ALDE de astfel) pentru a capta voturile tineretului zapacit si pentru a distruge PNL-ul definitiv. Sunt smenuri si smenuri. S-ar putea ca cei din USR sa fie in mare actori platiti de PSD pentru a juca niste roluri, pentru a arata ca mai exista o opozitie de ochii lumii, dar in realitate, sa ne aflam in cea mai crancena dictatura colectiva de la Republica Populara Romaneasca incoace. Bine, sunt cativa oameni cu initiativa prin USR , dar conducerea e corupta in totalitate. Edited by KarlAsgar, 07 May 2017 - 01:34. |
|
#7234
Posted 07 May 2017 - 01:56
|
KarlAsgar, on 07 mai 2017 - 01:32, said:
8% nu reprezinta nimic. Daca luau 20-30% din start la alegeri, mai discutam.  8% in alegerile parlamentare in anul formarii partidului? Top kek. Exista o denumire pentru ce faci tu aici: https://en.wikipedia...g_the_goalposts Edited by shefu_de_combinat, 07 May 2017 - 01:56. |
#7235
Posted 07 May 2017 - 11:22
|
shefu_de_combinat, on 07 mai 2017 - 01:56, said: 8% in alegerile parlamentare in anul formarii partidului? Top kek. Cam aceeași soartă o vor avea și triștii ăștia de la USR. Aceeași tactică ca PPDD. Construirea unui partid fără orientare politică declarată și asumată. Partidele de genul ăsta sunt sortite dispariției chiar din ziua înființării. |
#7236
Posted 07 May 2017 - 12:34
|
Spre deosebire de PSD a cărui tactica politica e "sa furam cât mai mult și să-i scăpăm pe ai noștri din închisoare"?
Va roade mult usr vad. e bine, înseamnă că își fac treaba și deranjează, acolo în parlament. Comparația cu ppdd arata incultura politica, dar nu-i nimic, așteptările sunt mici.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.