Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Prezentare mini lanterna Nitecore Tip(keychain flashlight)
Last Updated: Mar 28 2018 06:37, Started by
missionnad
, Oct 30 2016 12:44
·
0
#73
Posted 30 October 2016 - 20:09
#74
Posted 30 October 2016 - 20:17
Portul descoperit la Nitecore Tip are si rol de eliminare a caldurii generate de led,el aflandu-se in apropierea acestuia.
Exclusa comparatia cu micro usb de la telefoane unde in interior portul e captusit cu o.garnitra de silicon care impiedica patrunderea apei. |
#75
Posted 30 October 2016 - 20:23
Mda, bine in final ca am ambele variante -la chei.
Si autonomie si cu flux luminos mare. Tot produsele germane sint pe locul I....vezi si la auto..... Nu am bani sa mai fac tot felul de experimente..... |
#76
Posted 30 October 2016 - 20:31
Nu imi vine in cap nici o lanterna relevanta nemteasca. NU, Led Lenser nu sint relevante decit ca si Maglite-urile, pentru cei care casca gura la supermarket.
|
#77
Posted 30 October 2016 - 20:41
Nu e chiar asa, maglite și-a modernizat gama de lanterne. Magtac arata bine și are caracteristici interesante.
|
#78
Posted 30 October 2016 - 20:49
swtm, on 30 octombrie 2016 - 20:09, said:
Dar se găsesc și lanterne ip67 Se gasesc lanterne pentru orice clasificare din lume. Asta de exemplu in modelul vechi era specificata la 600m adincime: http://www.princetontec.com/tec-40 (acum e "numai" IPX8 la 100m si timp nelimitat. swtm, on 30 octombrie 2016 - 20:41, said:
Nu e chiar asa, maglite și-a modernizat gama de lanterne. Magtac arata bine și are caracteristici interesante. Da, nu mai sint cu 20 ani in urma doar cu 5-10. Cu "caracteristicile" da, incearca sa aduca ceva in plus din cind in cind, poate chiar util pentru publicul larg. Dar pentru entuziasti sint prea slabe, prea mari, prea ineficiente. Edited by f300, 30 October 2016 - 20:49. |
#79
Posted 30 October 2016 - 20:53
543 lumeni pentru o lanterna de 1" nu mi se pare de acum 5 ani.
|
#80
Posted 31 October 2016 - 08:30
Daca vrei sa lauzi cu ceva Maglite nu vorbi de lumeni ca te arzi rau.
750 lumen turbo, 500 lumen normal, review acum mai mult de 5 ani: aici - a se nota ca e o firma cunoscuta nu ceva gasit de-aiurea pe aliexpress cu 15000 lumen XXXL bla bla bla. In tabelul de comparatie cu lanterne similare numar 6 lanterne de la 580 (la 770) lumen in sus. Si vezi ca e link la versiunea II tot acolo, review mai recent, vechi "doar" din 2013 - 1100 lumen. In tabelul de comparatie sint 13 lanterne de la 700 lumen in sus. Si daca te referi la maglite-ul ala care are doar doua (!!!!!) nivele - 543 si 112 lumen si e 130 euro - e mult mai practica chiar si lanterna asta de chei. |
#81
Posted 31 October 2016 - 09:52
Zebralight e mai groasă.
Maglite nu înseamnă doar lumeni ci și ușurință în exploatare. Încărcătorul e foarte practic. Întotdeauna e bine sa te uiți după tot pachetul nu numai după lumeni. Era doar un exemplu, nu sunt fan maglite. Oricum prefer lanternele cu zoom optic nu cu colimator. |
#82
Posted 31 October 2016 - 11:07
#83
Posted 31 October 2016 - 11:54
swtm, on 31 octombrie 2016 - 09:52, said:
Zebralight e mai groasă. Maglite nu înseamnă doar lumeni ci și ușurință în exploatare. Încărcătorul e foarte practic. Întotdeauna e bine sa te uiți după tot pachetul nu numai după lumeni. Dimpotriva, maglite este mai groasa, mai putin la reflector unde ce sa zic e o diferenta de 3.03mm: SC600 - Weight 87.2g, Length: 107.8mm, Width 25mm - bezel 29.7mm SC600 II - Weight 78g, Length: 101.8mm, Width 25mm - bezel 29.7mm Maglite Magtac - Weight 155.9g, Length: 147.57 mm, Width 26.67mm A se nota ca SC600 si SC600II sint mai vechi si dau 750/1100 lumen fata de 543. Plus ca e o diferenta semnificativa de lungime, daca ti se par asa multi 3mm sa vezi cum sint 40! Maglite-ul e si mai greu (o baterie buna are maxim 47g, poti face singur adunarea). Dar DA, alte caracteristici sint relevante in afara puterii maxime - tu ai mentionat-o doar pe aia de aia ti-am raspuns ca atare. Chiar si acum 5 ani maglite-ul relativ nou (care la lansare era aproape 200$!) era slabut. Tinind cont si de faptul ca ai doar doua nivele si "low" este peste 100 lumen chiar este o gluma de marketing lanterna maglite-ul ala de 543. Si pentru a reveni on-topic daca lumea se plinge de lanterna de pe threadul asta ca e 100 si ceva de lei ce valoare crezi ca are maglite-ul ala pe care probabil nu reusesti sa-l cumperi cu 100 euro pe continentul asta si de fapt e 5-6 ori mai greu (si probabil mai mare, nu stau sa calculez volume si alte alea) si de fapt nu e nici macar pe departe dublu in lumeni la maxim. Si mai ales nu are un nivel low decent, repet foarte important pentru o lanterna micuta (adica nu vreun reflector HID de ordinul kilogramelor). |
#84
Posted 31 October 2016 - 12:13
Precum ți-am spus, maglite e mai practica în privința încărcării.
Oricum ce nu-mi place la multi producători de lanterne e ca dau informații doar despre lumeni, putini menționează distanta sau intensitatea. Sc600, după specificații e cu punct luminos (de aici și mia de lumeni). Pentru uz general prefer o lanterna cu pata rotunda uniforma. Nu sunt vânător, doar plimbăreț de ocazie. |
#85
Posted 31 October 2016 - 15:45
f300, on 31 octombrie 2016 - 11:54, said:
Si pentru a reveni on-topic daca lumea se plinge de lanterna de pe threadul asta ca e 100 si ceva de lei ce valoare |
#86
Posted 31 October 2016 - 16:08
swtm, on 31 octombrie 2016 - 12:13, said:
Sc600, după specificații e cu punct luminos (de aici și mia de lumeni). Pentru uz general prefer o lanterna cu pata rotunda uniforma. Nu sunt vânător, doar plimbăreț de ocazie. Scuza-ma dar esti complet pe dinafara: - lumenii masoara intensitatea luminoasa totala, deci nu ai nici un avantaj ca ii mai stringi sau nu (dimpotriva, mai pierzi ceva din ei daca faci raza foarte ingusta). Oricum tot cam atitia sint. - si MagTac si SC600 au exact acelasi pattern: hotspot+flood, absolut similar. La lanternele de genul asta majoritatea isi doresc un hostpot sau flood mai strins nu invers dar e imposibil de obtinut (reflector mic sau deloc = flood, vrei raza strinsa iti trebuie reflector cit mai mare). Tu imi spui ca te temi ca cumva lanterna subtire cit un deget sa nu aibe raza ca asta de exemplu https://olightworld....ut-javelot.html care are reflectorul cit doi pumni? Stai linistit, nu are dar daca cumva avea era o minune infinit mai mare decit este. - plimbaret cu o lanterna cu doar 500+ si 100+ lumen ma indoiesc. Tu chiar ai dat 130 euro pe prostia aia sau ai dat cu google pina ai gasit un maglite de 500 lumeni si ai venit cu el sa ne demonstrezi ca au inventat gaura din gogoasa? |
#87
Posted 31 October 2016 - 16:17
Eu am zic ca e mare nu scumpa. Măcar nu intru la habarnisti.
Aici din păcate tu ești cam pe dinafară. Puterea luminoasă chiar se măsoară funcție de unghiul de împrăștiere a luminii. Ca sa fim corecți intensitatea luminoasă se măsoară, puterea luminoasă se calculează în funcție de unghiul de împrăștiere a luminii. Și în caz ca nu te-ai prins folosesc lanterne cu lupa ca și grup optic. Asa lumina e împrăștiata uniform pe toată suprafața Pentru uz general e arhisuficienta https://www.wentroni...0?sAction=Index |
|
#88
Posted 31 October 2016 - 16:33
swtm, on 31 octombrie 2016 - 16:17, said: Se pare ca cine se aseamana se aduna. Exista o fascinatie a necunoscatorilor pentru lanternele 3xAAA, abominatie majora pe motiv de "cost saving", macar nu sustii vreun Maglite cu 3xAAA precum colegul acum ceva timp: f300, on 05 iulie 2013 - 15:23, said:
Pai asta este, teste certificate nu sint disponibile la XL100, chiar si testele entuziastilor sint extrem de putine (probabil nu gasesti multi cu echipamente potrivite, implicit cunoscatori in domeniu, sa-si depaseasca senzatia de voma pentru faptul ca vorbim de 3xAAA). |
#89
Posted 31 October 2016 - 16:37
f300, on 30 octombrie 2016 - 17:58, said: Nu ne pricepem dar ne dam cu parerea. Sint destule lanterne de 1000 lumen cu o baterie 18650 (cit degetul), nu e nici o problema cu ele. Daca se puteau 3000 lumeni (reali evident) nu se supara nimeni. Termina de rog cu tonul asta daca nu vrei tu report. |
#90
Posted 31 October 2016 - 16:44
swtm, on 31 octombrie 2016 - 16:17, said:
Eu am zic ca e mare nu scumpa. Măcar nu intru la habarnisti. Aici din păcate tu ești cam pe dinafară. Puterea luminoasă chiar se măsoară funcție de unghiul de Ă®mprăștiere a luminii. Ca sa fim corecți intensitatea luminoasă se măsoară, puterea luminoasă se calculează Ă®n funcție de unghiul de Ă®mprăștiere a luminii. Și Ă®n caz ca nu te-ai prins folosesc lanterne cu lupa ca și grup optic. Asa lumina e Ă®mprăștiata uniform pe toată suprafața Pentru uz general e arhisuficienta https://www.wentroni...0?sAction=Index Scuze,dar de ce zici ca e mare?O telecomanda de la alarma auto spre exemplu e mai mare,mai lată,atarna mai greu la cheie. Si chiar are un unghi mare de imprastiere a luminii,iar aceasta e distribuită uniform pe suprafata....Sincer dupa gusturile mele mi-ar fi plăcut s-o mai stranga putin.Are reflector de tip Orange Peel. Edited by missionnad, 31 October 2016 - 16:47. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users