UDMR vrea ca limba maghiara sa fie a doua limba oficiala in zonele cu populatie preponderent de etnie maghiara
Last Updated: Oct 23 2016 15:23, Started by
GingisHan2015
, Oct 20 2016 17:17
·
0
#19
Posted 20 October 2016 - 17:39
cleopatra00, on 20 octombrie 2016 - 17:37, said:
Chiar așa, domnule, ce au secuii cu românii? Ai ocazia să te desfășori. Sper să nu ratezi momentul! P.S. Romanii au plecat de mult. Să îi lăsăm acolo unde sînt! Cum la-i privii pe individul respectiv ? |
#20
Posted 20 October 2016 - 17:39
#21
Posted 20 October 2016 - 17:40
daniMMM, on 20 octombrie 2016 - 17:36, said:
Stai..Cum oficializare?Pai Eva mea vorbeste deja maghiara,beneficiile culturale le au deja.Oficializare in ce sens?Nu te poate nimeni dezvata de limba ta materna,Lex.. ni-s toti prieteni..dar nu asa.. Uite, exact cum s-a spus. In Timoc limba romana este oficiala. Asa s-au pastrat peste decenii traditii romanesti in zona, si contactul cu Romania. Timocul este in Serbia asa cum si Secuimea va ramane in Romania. Nu este un flash instant, e o oarecare chestie long-term. |
#22
Posted 20 October 2016 - 17:41
#23
Posted 20 October 2016 - 17:42
lex404, on 20 octombrie 2016 - 17:38, said:
Mai exact unde traiti, stimabile? Asa, ca zona. Sa stiu daca-ti mancat niste kenyer din secuime caz inc are v-ar afecta aceasta schimbare. In cazul in care sunteti la peste 100km de secuime, citeste postul de mai sus, al meu. |
#24
Posted 20 October 2016 - 17:42
lex404, on 20 octombrie 2016 - 17:40, said: Uite, exact cum s-a spus. In Timoc limba romana este oficiala. Asa s-au pastrat peste decenii traditii romanesti in zona, si contactul cu Romania. Timocul este in Serbia asa cum si Secuimea va ramane in Romania. Nu este un flash instant, e o oarecare chestie long-term. Ok,si poti pune un long -term in Harcov? |
#25
Posted 20 October 2016 - 17:42
MembruAnonim, on 20 octombrie 2016 - 17:36, said:
Sunt de acord cu Gingis, dar am o nelamurire: de ce ar oficialiya maghiara doar in ``secuime`` si nu in toata tara? De ce i-ai defavoriza pe restul maghiarilor din Mehedinti, Constanta sau Bihor? Adica ar fi mai sigur sa se oficializeze peste tot si nu doar acolo. Dincolo de asta, acest lucru ar fi un precedent periculos si ar deschide alte usi care nu ar trebui deschise. AR urma alte oficializari in legatura cu asa numita autonomie. Ar trebui sa fie putin batuti sa vrea autonomie, in conditiile in care sunt sustinuti financiar de restul. Da, ar fi misto autonomie in ardeal. Dar nu dintr-aia horror de care visati voi. Uite, Adjara e regiune autonoma in Georgia. (si nu una ruseasca precum Osetia). E parte a statului Georgian, nu exista granite, e aceiasi limba, aceiasi treaba. Doar ca-si produc prorpii bani, vara mai mult decat toata tara la un loc. |
#26
Posted 20 October 2016 - 17:44
Eu nu inteleg de ce oficiala ? Nimeni nu ii opreste sa vorbeasca si in togoleza !
|
#27
Posted 20 October 2016 - 17:45
lex404, on 20 octombrie 2016 - 17:42, said:
Ar trebui sa fie putin batuti sa vrea autonomie, in conditiile in care sunt sustinuti financiar de restul. Da, ar fi misto autonomie in ardeal. Dar nu dintr-aia horror de care visati voi. Uite, Adjara e regiune autonoma in Georgia. (si nu una ruseasca precum Osetia). E parte a statului Georgian, nu exista granite, e aceiasi limba, aceiasi treaba. Doar ca-si produc prorpii bani, vara mai mult decat toata tara la un loc. Totusi putem discuta doar de problema asta?Daca intr-adevar e o problema.Si sa nu mai comparam cu Osetia,Kosovo,Barcelona,Real Madrid si altele? Edited by daniMMM, 20 October 2016 - 17:45. |
#28
Posted 20 October 2016 - 17:45
|
#29
Posted 20 October 2016 - 17:46
daniMMM, on 20 octombrie 2016 - 17:42, said:
Ok,si poti pune un long -term in Harcov? Cei din HarCov sunt oricum destul de desprinsi de restul Romaniei. Oricum o sa faca ce-i taie capul. Intrebarea ii alta, orice facut in zona aia (de la a II-a limba oficiala la semi-autonomie, regionalizare, etc) cu ce i-ar deranja pe cei care in viata lor n-au calcat in zona? Asta-i fain in Romania Ca ne pricepem bine la comentat chestii care nu ne afecteaza. |
#30
Posted 20 October 2016 - 17:47
_Sucre_, on 20 octombrie 2016 - 17:37, said:
acolo ii o zona unde mai mult de 80 % sunt vorbitori nativi de maghiara Si totusi, aia 1% maghiari din Bucuresti, sau cati or fi, nu merita ca limba lor materna sa fie oficializata si acolo? |
#31
Posted 20 October 2016 - 17:47
#32
Posted 20 October 2016 - 17:48
#33
Posted 20 October 2016 - 17:49
De facto zona-i deja o enclava maghiara. De jure cica p-acolo inca ar mai fi Romania.
Vorba lu' @lex. Aia oricum fac ce vor p-acolo. |
|
#34
Posted 20 October 2016 - 17:49
MembruAnonim, on 20 octombrie 2016 - 17:47, said:
Si totusi, aia 1% maghiari din Bucuresti, sau cati or fi, nu merita ca limba lor materna sa fie oficializata si acolo? Nu exista nici macar reper istoric pentru asta. E ca si cum ai vrea sa oficializezi Limba romana la Roma. Si nu pentru ca-i a doua limba vorbita (ca etaleeni s-au dat repede pe locala) ci pentru ca numele Roma este peste jumatate din numele Romania |
#35
Posted 20 October 2016 - 17:50
lex404, on 20 octombrie 2016 - 17:46, said:
Intrebarea ii alta, orice facut in zona aia (de la a II-a limba oficiala la semi-autonomie, regionalizare, etc) cu ce i-ar deranja pe cei care in viata lor n-au calcat in zona? Ai dreptate, nu ne intereseaza ce fac aia in debrecen sau in transnistria , sa faca ce vor ei. Daca vorbim de Romania intereseaza pe toata lumea. Daca legalizeaza petardele? Edited by DANANDREI2001, 20 October 2016 - 17:53. |
#36
Posted 20 October 2016 - 17:51
lex404, on 20 octombrie 2016 - 17:46, said: Cei din HarCov sunt oricum destul de desprinsi de restul Romaniei. Oricum o sa faca ce-i taie capul. Intrebarea ii alta, orice facut in zona aia (de la a II-a limba oficiala la semi-autonomie, regionalizare, etc) cu ce i-ar deranja pe cei care in viata lor n-au calcat in zona? Asta-i fain in Romania Ca ne pricepem bine la comentat chestii care nu ne afecteaza. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users