Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Expertiza eronata? Problema de fizica la un accident.
#1
Posted 09 September 2016 - 10:56
Evenimentul:
O masina loveste un copil care este aruncat cu bicicleta cu tot circa 20 de metri prin aer. Expertiza de la fata locului are ca rezultat o viteza a automobilului de 52 km/h. Datele problemei: Greutate automobil- 1000 kg Greutate copil cu bicicleta- 60 kg Distanta la care a fost aruncat copilul- 20m Viteza biciclist- 0 Fara urme de franare, viteza la impact s-a stabilit la 52 km/h Conditiile de mediu sunt ideale. Se cere: 1. viteza reala la impact, sau 2. distanta la care ar fi putut fi aruncat biciclistul daca viteza ar fi fost 52 km/h Am postat aici pentru ca vreau un calcul competent, nu pareri. Multumesc. |
#4
Posted 09 September 2016 - 11:11
NU stiu daca e chiar bine dar nu ar trebui inclus in calcul unghiul sub care a fost lovit subiectul, eventual si deformarea masinii care a preluat din energia de impact?
Edited by bumpocbum, 09 September 2016 - 11:13. |
#5
Posted 09 September 2016 - 11:13
În ce condiţii se afla copilul? Înţeleg că staţiona; era în dreptul unei treceri pentru pietoni, lângă bicicletă? Era pe o pistă pentru biciclete? În zonă era cumva limită de viteză la 30 km/h şi şoferul era meseriaş?
"Fără urme de frânare" - deci şoferul nu era atent la drum şi nu a circulat conform condiţiilor de trafic. "Condiţii de mediu ideale" - din câte ştiu, cazul ideal există doar în fizică şi doar teoretic, nu şi în lumea reală. Deci... amănunte? |
#6
Posted 09 September 2016 - 11:24
Formula este cunoscuta: X = V*2 x sin 2alfa : G
unde: X= bataia V= viteza initiala (*2 inseamna la patrat) alfa= unghiul de aruncare G= acceleratia gravitationala (g) Pune numai unitati internatinonale cand faci calcule: m, m/s, grade (scala de 360), m/s*2 - astfel iti va iesi bataia in metri. La o simpla calculatie cu 52 km/h si bataie de 20 m se cam verifica calculul... (apare un unghi de 10-15 grade). Expertii folosesc si vreo 16 corectii (frecari, deformari, mase in miscare, etc). |
#7
Posted 09 September 2016 - 11:28
Cred ca mai sunt si alte variabile gen suprafata de contact, pozitia bicicletei si a subiectului.
La urma urmei poti fi lovit de o masina la 100 km/h descrii un arc si aterizezi fix la 20m. Doar un expert la fata locului poate calcula corect, tinand cont de o gramada de factori , cerinta problemei. Se poate cere si o contraexpertiza. Edited by bumpocbum, 09 September 2016 - 11:30. |
#8
Guest_truet_*
Posted 09 September 2016 - 11:36
La prima vedere estimarea e corecta, s-ar putea sa fie chiar sub 50km/h... nu stiu de ce are lumea impresia ca mereu vitezele sunt sau trebuuie sa fie duble
In plus, distanta fata de ce e 20 de metri? Edited by truet, 09 September 2016 - 11:37. |
#9
Posted 09 September 2016 - 11:37
TheRipper0607, on 09 septembrie 2016 - 11:05, said:
vrei sa-ti facem tema la matematica/fizica? truet, on 09 septembrie 2016 - 11:36, said:
La prima vedere estimarea e corecta, s-ar putea sa fie chiar sub 50km/h... nu stiu de ce are lumea impresia ca mereu vitezele sunt duble In plus, distanta fata de ce e 20 de metri? |
#10
Guest_truet_*
Posted 09 September 2016 - 11:38
#11
Posted 09 September 2016 - 11:39
#12
Posted 09 September 2016 - 11:39
truet, on 09 septembrie 2016 - 11:36, said:
La prima vedere estimarea e corecta, s-ar putea sa fie chiar sub 50km/h... nu stiu de ce are lumea impresia ca mereu vitezele sunt sau trebuuie sa fie duble Edited by adisz, 09 September 2016 - 11:49. |
#13
Posted 09 September 2016 - 11:39
#14
Guest_truet_*
Posted 09 September 2016 - 11:42
Adica nimeni nu stie si nu poate proba locul impactului, ci e si el la randul lui estimat.
|
#15
Posted 09 September 2016 - 11:43
bumpocbum, on 09 septembrie 2016 - 11:28, said:
Cred ca mai sunt si alte variabile gen suprafata de contact, pozitia bicicletei si a subiectului. La urma urmei poti fi lovit de o masina la 100 km/h descrii un arc si aterizezi fix la 20m. Doar un expert la fata locului poate calcula corect, tinand cont de o gramada de factori , cerinta problemei. Se poate cere si o contraexpertiza. truet, on 09 septembrie 2016 - 11:42, said:
Adica nimeni nu stie si nu poate proba locul impactului, ci e si el la randul lui estimat. |
|
#16
Posted 09 September 2016 - 11:46
qawHaq1, on 09 septembrie 2016 - 11:43, said:
M-ar satisface un rezultat simplu, ca si cand ar fi doua corpuri rigide care se ciocnesc. Nu ar corespunde cu realitatea. Si nu mai seamana cu un accident. Ar fi doar o problema de fizica pentru la scoala. Mai doream sa completez: Apropo biciclistul a fost aruncat in fata, lateral, in spatele masinii ? O minge de tenis poate sa aterizeze in acelas loc chiar daca a fost lovita cu viteze diferite. Dar cred ca nu asta e scopul topicului..... Edited by bumpocbum, 09 September 2016 - 11:48. |
#17
Posted 09 September 2016 - 11:48
Quantum, on 09 septembrie 2016 - 11:24, said:
Formula este cunoscuta: X = V*2 x sin 2alfa : G unde: X= bataia V= viteza initiala (*2 inseamna la patrat) alfa= unghiul de aruncare G= acceleratia gravitationala (g) Pune numai unitati internatinonale cand faci calcule: m, m/s, grade (scala de 360), m/s*2 - astfel iti va iesi bataia in metri. La o simpla calculatie cu 52 km/h si bataie de 20 m se cam verifica calculul... (apare un unghi de 10-15 grade). Expertii folosesc si vreo 16 corectii (frecari, deformari, mase in miscare, etc). |
#18
Posted 09 September 2016 - 11:50
qawHaq1, on 09 septembrie 2016 - 11:48, said:
Asta voiam, multumesc. Avand in vedere ca pe la mijlocul distantei a sters si capota unei masini parcate, se probeaza si unghiul. Daca precizai ca stii si unghiul de lovire problema era rezolvata din start. Edited by bumpocbum, 09 September 2016 - 11:52. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users