Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Unde pot reclama un vecin care a facut modificari la apartament ?
Last Updated: Sep 28 2017 13:56, Started by
Ion_de_la_Raion
, Sep 07 2016 13:53
·
0
#73
Posted 12 September 2016 - 11:57
Hider141, on 12 septembrie 2016 - 11:52, said:
Si de unde esti atat de sigur ca legea se refera inclusiv la situatiile in care omul efectueaza lucrari cu o autorizatie de construire? Ma refer aici la intervalele prevazute de lege, adica 08-13 si 14-22. Cred ca legea se refera la zgomotul facut cu scopul de a deranja, nu zgomotul produs in urma unor lucrari. |
#74
Posted 12 September 2016 - 12:15
De asta l-am si intrebat. Din ce a scris el reiese ca inclusiv lucrarile efectuate cu autorizatie sunt interzise, desi legea nu specifica absolut nimic in sensul asta.
Edited by Hider141, 12 September 2016 - 12:15. |
#75
Posted 12 September 2016 - 13:34
Pai eu ce spun, ca legea e ambigua din punct de vedere al producerii de zgomote ? Si e si prost alcatuita. Scrie "tulburarea fara drept". Pai, dreptul respectiv, auto-atribuit sau prin autorizatie, contribuie mai putin la deteriorarea starii de sanatate a locatarilor ? Nu glumesc si nu exagerez. Expunerea indelungata la zgomote puternice si continue contribuie la pierderea auzului, tinitus, iar starea de nervi creata pe de o parte de zgomot si pe de alta parte de imposibilitatea de a face ceva (deci practic umilire) poate contribui la deteriorarea starii sanatatii organelor, indeosebi a sistemului circulator. Omul nu a fost conceput sa functioneze corect in conditii de stres prelungit.
Dar, asa cum pe Capone nu au putut sa-l infunde pentru crimele si santajele comise, ci pentru evaziune fiscala, incerc si eu sa-l lovesc unde pot, daca nu pot sa determin autoritatile sa-l amendeze pentru starea de disconfort, am cele doua capete de acuzare care sustin ca sint valide, distrugerea podelei si deci slabirea structurii de rezistenta a blocului si depozitarea pe proprietate comuna, in mod unilateral, a molozului si a mizeriei provenite in urma lucrarilor si distrugerea spatiului verde. |
#76
Posted 12 September 2016 - 14:38
Daca exista autorizatie, inseamna ca nu tulbura linistea ''fara drept''. O parte a problemei o poate reprezenta modul si conditiile in care se elibereaza aceste autorizatii; asta nu cunosc.
p.s. cei drept aceasta lege(L61/1991R) inca are nevoie de imbunatatiri, desii ultima modificare a fost facuta prin 2014...de multe ori ramane la latitudinea organului de politie cum percepe situatia. Edited by RazvanGL1, 12 September 2016 - 14:45. |
#77
Posted 12 September 2016 - 16:23
Una peste alta, cred ca cu toate lucrarile astea facute fara cap blocurile comuniste si nu numai vor cadea la prima zgaltaiala mai puternica ca niste cladiri din bete de chibrite.
|
#78
Posted 12 September 2016 - 16:55
Ion_de_la_Raion, on 12 septembrie 2016 - 13:34, said:
Pai eu ce spun, ca legea e ambigua din punct de vedere al producerii de zgomote ? Si e si prost alcatuita. Scrie "tulburarea fara drept". Pai, dreptul respectiv, auto-atribuit sau prin autorizatie, contribuie mai putin la deteriorarea starii de sanatate a locatarilor ? Nu glumesc si nu exagerez. Expunerea indelungata la zgomote puternice si continue contribuie la pierderea auzului, tinitus, iar starea de nervi creata pe de o parte de zgomot si pe de alta parte de imposibilitatea de a face ceva (deci practic umilire) poate contribui la deteriorarea starii sanatatii organelor, indeosebi a sistemului circulator. Omul nu a fost conceput sa functioneze corect in conditii de stres prelungit. Dar, asa cum pe Capone nu au putut sa-l infunde pentru crimele si santajele comise, ci pentru evaziune fiscala, incerc si eu sa-l lovesc unde pot, daca nu pot sa determin autoritatile sa-l amendeze pentru starea de disconfort, am cele doua capete de acuzare care sustin ca sint valide, distrugerea podelei si deci slabirea structurii de rezistenta a blocului si depozitarea pe proprietate comuna, in mod unilateral, a molozului si a mizeriei provenite in urma lucrarilor si distrugerea spatiului verde. |
#79
Posted 12 September 2016 - 17:56
De unde stii ca n-am facut reclamatie ?
Edited by Ion_de_la_Raion, 12 September 2016 - 17:57. |
#80
Posted 12 September 2016 - 18:13
Pai daca ai facut zi si unde ai facut ca sa nu se mai chinuie colegii sa-ti scrie optiuni care, apropo se cam repeta de acum... plus ca unii is curiosi de finalitate (recunosc).
Edited by spinname, 12 September 2016 - 18:14. |
#81
Posted 13 September 2016 - 11:14
La ISC si politia locala. Am sa tin la curent "colegii" cu mersul lucrurilor.
|
#82
Posted 13 September 2016 - 12:52
In primul rind ar trebui sa se implice presedintele asociatiei si comitetul. Sau si la voi ca in multe alte cazuri sint numai de decor si nu fac nimic?
|
|
#83
Posted 13 September 2016 - 12:57
De decor. Administratoarea lucreaza in alt judet si sotul ei a spus ca nu stie nimic si nu il intereseaza ce face fiecare in casa lui. Acum, mai toti cei de pe scara au facut lucrari de schimbare a ferestrelor, usilor, fainta, gresie, centrale, aer conditionat, etc., poate nu vor sa intre in polemica, stiindu-se si ei cumva implicati, dar nu stiu pe nimeni sa fi spart podeaua pe 1 metru patrat, slabind structura de rezistenta a blocului. Va dati seama, daca sa zicem ca blocul rezista la un gauroi, daca toti cei 8 de la parter (2 scari spate in spate) au aceeasi idee geniala, nu stiu daca blocul se impaca cu ideea a 8 metri patrati lipsa din structura de rezistenta. Si chiar de jos, de unde e mai greu.
Edit: Si mai e si un bloc de vreo 80 de ani, din caramida, care a trecut prin ceva cutremure si intemperii, nu mari, dar bine nu i-au putut face. Edited by Ion_de_la_Raion, 13 September 2016 - 12:58. |
#84
Posted 13 September 2016 - 13:04
In multe cazuri lumea asteapta ca o asociatie sa fie condusa de administrator si uita ca acesta este un simplu angajat. Eu am intrebat de presedinte. El ce face?
|
#85
Posted 13 September 2016 - 13:14
Nici macar nu stiu cine e. Banuiesc ca si presedintele e un simplu angajat, ca doar nu o fi suveranul pontif.
La noi totul e complicat, nici macar nu sintem toti proprietari, unii stau in chirie la stat. Edited by Ion_de_la_Raion, 13 September 2016 - 13:14. |
#86
Posted 13 September 2016 - 13:19
#87
Posted 16 September 2016 - 12:00
Na, cum merg lucrurile in statul roman... Niciun raspuns de la nimic. Am pus reclamatiile prin eamil. Am crezut ca in secolul 21 nu e nevoie sa te deplasezi ca taranul la oras cu caciula in mana si sa-ti faci veacul pe holurile institutiilor, dar se pare ca m-am inselat. Mare grof functionarul roman. Dar ce ma mir, sa-ti platesti asigurarile de sanatate daca nu esti angajat e o intreaga tevatura si un du-te vino, demn de filmele de actiune, 2 zile pierzi.
Edited by Ion_de_la_Raion, 16 September 2016 - 12:00. |
|
#89
Posted 16 September 2016 - 12:39
#90
Posted 20 September 2016 - 17:52
Abia acum am primit nr. de inregistrare si stampila de la ISC, la a doua sesizare. Sa vedem mai departe ce se intampla.
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users