4G LTE în banda de 2100 MHz (LTE 1).

testing1b, on 27 noiembrie 2017 - 14:41, said:

Cele Ericsson sunt de generatie mai noua dar la digi problema e spectrul. Pot sa puna si mama echipamentelor ca spectrul tot aglomerat e. Standardul e acelasi fie ca e pe echipament vechi, fie ca e pe unul nou.

...doar daca le pun mai dese

Edited by VanBasten, 27 November 2017 - 20:17.

Antenele pot avea un impact in acoperire, dar mult mai importante sunt echipamentele conectate la acestea. Perspectiva e interesanta totusi, si cred ca prin aceasta decizie au reusit sa aduca cu picioarele pe pamant pe vendori, exista si acolo concurenta nu numai intre operatori. :-)

VanBasten, on 27 noiembrie 2017 - 20:16, said:

Nu neaparat. Exista spectru liber suficient, insa pe frecventele mai inalte. Deci scopul celor de la Digi trebuie sa fie mutarea a cat mai multi clienti pe 2600+ MHz.  Acest lucru se poate realiza numai prin densificare.

Prin densificare vor creste oricum vitezele, deoarece mai putini utilizatori vor fi conectati la o anumita antena. In plus vor fi rezolvate si multe probleme legate de acoperire in orase, deoarece semnalul ar ajunge si din alte directii, ocolind astfel obstacolele.


Deci, decat sa investeasca 40.000.000 euro pentru 2x5 MHz pe frecventa de 800 MHz, mai bine ar instala cateva sute de situri urbane noi.

.

In 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz nu au ce sa cumpere chiar daca ar vrea. Deci ramane doar varianta 700/800 MHz (putin si scump) sau 2600+ MHz (care necesita densificare). Poate ar fi utile cateva blocuri in 2600 MHz FDD, ca sa poata face agregare cu 2100 MHz FDD (iar 2600 TDD sa fie agregata cu 3700 MHz TDD)

Pai zici "nu neaparat", si dai cu exemple de spectru pe care Digi nu-l are. Cum vine asta?

Hai sa nu mai confundam acoperirea urbana cu cea nationala. Degeaba ai 1,5 Gbps in orasele mari daca in rest ai 3G. Cel putin in Romania, unde ne place sa fim carcotasi si unde avem si de unde alege. Digi Mobil nu va creste (prea mult) daca nu va investi si in 4G national.

faracreier, on 27 noiembrie 2017 - 21:28, said:

Cu 2600 FDD aș avea și eu 4G pe telefon!

Tel Samsung A 5 2016 zona regie stadion sportul, 4G banda 1 jalnica, am primit informare de la relatii clienti ca stiu si vor rezolva.

Ar putea sa spuna si in reclama cu 4G 50 Gb, se pot folosi doar la metrou!

Am un abonament cu reducere pe 6 luni 50%, cum pot plati reducerea, sa pot renunta la aceste servicii jalnice?

Am patru locatii unde stau in Bucuresti si in toate patru nu pot naviga pe net, departamentul relatii clienti stiu si pana se rezolva abonatul ce face?

Edited by petree, 28 November 2017 - 18:46.

Petree incearca sa pui telefonul in mod doar wcdma,poate merge mai bine h+ pana se remediaza situatia,am zis o parere,nu dati cu parul repede

Cine a folosit ultima oara parul, pe ce topic l-ati lasat?

Edited by deathnite, 28 November 2017 - 19:51.

Lasati-l, se macina singur pana o sa inteleaga ca nu postatul pe forum e solutia.

Cred ca în loc să te superi pe servicii mai bine cumperi un telefon cu B38 și vei avea viteze fara probleme . Găsești telefoane mai bune și mai ieftine decât super mega Samsung A5. Cum ar fi Xiaomi ..

Tocmai am făcut o tâmpenie majoră.

Am luat un abonament Digi la o ofertă emag, ştiam că acum câţiva ai mergea netul în ultimul hal, dar nu mi-am închipuit că merge sub orice critică şi acum, mai ales că am văzut cât de lăudat e pe aici.
Am făcut şi o cerere de portare de pe Vodafone, dar din fericire portarea se va face abia luni, deci am timp să o anule şi am timp să renunţ şi la contractul Digi.

Viteza pe 4G varia între 38 kbps şi 1mbps.Pe 3G, în mod ironic, e mai mare şi nu variază aşa mult: cam 4mbps. La Vodafone am peste 10mbps pe 3G iar pe 4G constant 30-35.

Dacă fac rost de un telefon care să suporte banda 2600 TDD sau am timp să schimb banda la ăsta mâine mai testez şi pe banda aia, dar nu îmi fac iluzii. Încă un "client" Digi mulţumit şi încă un contract reziliat înainte de a începe!

De internetul fix sunt mulţumit, chiar nu pricep cum aceeaşi companie poate oferi un abonament de internet fix mulţumitor şi un abonament mobil sub orice critică.

Daca te ajuta, iti confirm si eu ca Digi nu este la nivel de comparatie cu Vodafone, motivul e simplu, nu au ran sharing intre retele si au un spectru limitat. Eu astazi am portat un numar din familie in Digi in cunostinta de cauza, insa. :-)

Update-ul depe 29 nu este chiar asa de nou , deoarece au reaparut site-urile disparute pe 25

Harta 4g-2100 din 25 as zice a fost o eroare. Diferentele se observa cand compari 17-29.

17 Vs 29 - Un site nou

Poate s-or gândi să pună și la mine, la țară!

La tara merge sa-l lase in 10 Mhz.