Popoarele dintre Carpatii Meridionali si Dunarea Inferioara intre anii 600-1400
#55
Posted 01 June 2016 - 18:26
neafloricadinobor, on 01 iunie 2016 - 14:27, said:
Maghiara e apropiată de ...limba turcă!!! Îți dau premiul special, lingura de lemn, pt cea mai mare prostie scrisă pe aria de istorie in ultimele 6 luni. Bizantinii denumeau noul stat din Panonia cu numele de Turcia. Limba maghiara e plina de influente turcice. Maghiara si finlandeza sunt la distante astronomice una de cealalta. Explica-mi, care ti-e problema? Ai identificat cumva rumuneaska ca nukleu al maghiarei? Ce alta idee ai? Edited by alexandrumardin, 01 June 2016 - 18:28. |
#56
Posted 02 June 2016 - 10:30
Nu interesează aici cuvîntul onogur, cum numeau bizantinii pe unguri, ce probleme am eu sau dacă eu am identificat limba rumînă ca nucleu al maghiarei. Tu ai scris că maghiara e apropiată de turcă. Acest lucru nu e adevărat. Maghiara nu e arătată de lingviști ca făcînd parte din limbile turcice.
|
#57
Posted 02 June 2016 - 11:32
http://www.columbia....rca.turkce.html
arIk > arok arpa > arpa balta > balta bitik > betU buGday > buza burCak > borso buzaGI > borju dana > tino deniz > tenger deve > teve dingil > tengely elma > alma erdem > erdem es (us) > esz gObek > kOldOk ikiz > iker kapI > kapu kepenek > kOpOnyeg koCan > kocsany kurum > korom Odh (zaman) > idO oGlak > ollo OkUz > OkOr sakal > szakal sarI > sarga saz (Camur) > sar sIrt > szirt sirke (bit yumurtasI) > serke tanIk > tanu tarla > tarlo tekne > teknO yaka (boyun) > nyak yapaGI > gyapju yel > szel yUksUk > gyUszU Istanbul American Hungarian Turkish English ------- ---------- ----------- ach open ......... ak flow ......... al take, buy ......... an remember, cite ......... as hang ......... at throw ......... az become furious, mad ......... bak look ......... bas step, press ......... bay make sbdy. pass out ba'j charm, cause faint bich cut (grass, cloth) ......... bIch cut (wood, etc) ......... bil know bir have the power bin mount, ride ......... bit grow (for plants) ......... bit end ......... boz spoil, break down ......... bo"l divide ......... bur wring,twist(helically)......... bu"k bend, twist ......... cay give up ......... chak strike together, nail ......... chal play (an instrument) ......... chal steal csal cheat charp slap, hit, run into csap slap, hit, strike chat fit together; build csat buckle chek pull ......... chel trip (verb) ......... chim bathe ......... cho"k squat; collapse ......... cho"z untie ......... de say ......... del bore (a hole) ......... der collect ......... desh open up(a hole,wound) ......... dik erect; plant ......... dil slice ......... din end ......... diz put in order ......... dogh be born (i.e. child) ......... dogh rise (sun) ......... dol get filled tel fill, full doy get full (stomach) ......... do"gh beat ......... do"k pour ......... dur stop ......... duy hear ......... du"r fold tu"r fold ek plant (plants) ......... em suck emlo" tit, nipple er reach e'r reach es blow (for wind) ......... esne yawn a'shi't yawn esh dig a'sh dig et do ......... ez crush ......... gel come jer, gyer come ger stretch ......... gez walk around; travel ......... git go gyi go [for horses] go"r see ......... ich drink isz drink in ascend; go down ......... it push ......... kal stay ......... kar mix kavar, kever stir kat add ......... kay slide; ski ......... kaz dig ......... kIr break to"r break kIs squeeze;pinch;diminish ......... kIy mince ......... kIz grow hot; get angry tu"z fire (noun & vb. root) kosh run ......... kur erect; wind ......... ogh scrub; polish ......... oku read ......... on get better ......... oy carve ......... o"l die o"l kill o"p kiss ......... o"r weave ......... o"t sing (for a bird) ......... sal let go ......... sar wrap ......... sat sell ......... say count sza'm number (noun) say respect ......... sek skip szo"k skip, jump sil erase ......... sok insert ......... so"gh swear ......... so"k rip open; tear down ......... tak attach ......... tat taste ......... tut hold tart hold tu"t give off smoke ......... yak burn ......... yat lay ......... yaz write ......... yogh condense ......... yoghur knead gyu'r knead, squeeze yont cut, chip ......... Also compare sayI number sza'm number sayIm counting, poll, census ..... Possible borrowings from Turkish: Turkish American Hungarian English (mainly English Istanbul) -------- --------------------- ---------- -------- bas press, step basz sex act bIchak knife bicsak,bicska folding knife (bIchkI saw ....... ....... csa'ka'ny pickaxe chalan striking csala'n nettle chalI bush, shrub; thicket (IsIrgan nettle .......) betik (1) book betu" letter, character eke let him sow eke plough kechi goat kecske she-goat koch ram kos he-goat teke he-goat ....... koy sheep (asiatic Tr.) koyun sheep arpa barley a'rpa oats yulaf oats ..... gyu'mo'lcs fruit meyve fruit ...... yemish fruit ...... ...... szo"lo" vine, grapes u"zu"m grapes ....... asma grape vine ....... to"re (2) custom to"rve'ny law tu"zu"k by-law ...... yasa (2) law yas (3) mourning gya'sz mourning batur (4) brave ba'tor brave |
#58
Posted 02 June 2016 - 12:18
neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 10:30, said:
Nu interesează aici cuvîntul onogur, cum numeau bizantinii pe unguri, ce probleme am eu sau dacă eu am identificat limba rumînă ca nucleu al maghiarei. Tu ai scris că maghiara e apropiată de turcă. Acest lucru nu e adevărat. Maghiara nu e arătată de lingviști ca făcînd parte din limbile turcice. https://en.wikipedia.org/wiki/Onogurs faptul ca lingvistii nu considera maghiara ca fiind o limba turcica nu inseamna mare lucru. n-ar fi nici prima nici ultima eroare in domeniu. iar pe de alta parte, fondul turcic al ungurilor justifica foarte elegant faptul ca au fost pasalac turcesc o buna bucata de vreme. |
#59
Posted 02 June 2016 - 13:11
Sa fii turc si crestin pe deasupra, nu-i mare scofala. Sa fii turc si sa fii catolic, este de-a dreptul strigator la Alah.
|
#60
Posted 02 June 2016 - 13:19
Balamache, on 02 iunie 2016 - 11:32, said: Tu vrei să zici ceva dar ți-ai pierdut graiul? Tot tu ai pus în trecut liste cu cuvinte ungurești asemănătoare cu cele rumînești. Deci nu cîteva sute de asemănări de cuvinte detrermină o limbă. Dacă nu știi nici măcar atît, apucă-te de grădinărit, că pt lingvistică nu ești bun. leogoto, on 02 iunie 2016 - 12:18, said:
nu doar bizantinii ci si romanii ii numesc unguri pe unguri. lucrul asta e de altfel un indiciu ca romanii ii intalnisera si ii cunosteau pe unguri inca din secolele 5-6, cand ungurii erau inca pe langa Volga. https://en.wikipedia.org/wiki/Onogurs faptul ca lingvistii nu considera maghiara ca fiind o limba turcica nu inseamna mare lucru. n-ar fi nici prima nici ultima eroare in domeniu. iar pe de alta parte, fondul turcic al ungurilor justifica foarte elegant faptul ca au fost pasalac turcesc o buna bucata de vreme. Ungurii nu au nimic turcic. Dacă tu zici că ei au fond turcic să pui aici dovada. Să explici și ce e aia „fond turcic”. Numele de UNGUR nu vine de la faptul că rumînii îi cunosc de mult pe unguri, cum cezi tu. Ungur vine de la HUNGAR, HUNGARIA, iar acestea de la HUN, populație mongolică ce a existat în sec 5 e n în Panonia. Cuvîntul UNGUR nu e de origine populară, cum ar părea ci de origine cultă. |
#61
Posted 02 June 2016 - 13:25
neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 13:19, said:
că pt lingvistică nu ești bun. Oare cati dintre lingvistii acestei planete s-ar putea compara cu matale, bre? Despre noi, muritorii de rand, ce sa mai zic? Suntem praf! neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 13:19, said:
Cuvîntul UNGUR nu e de origine populară, cum ar părea ci de origine cultă. In urma caror studii ai ajuns la aceasta concluzie? |
#62
Posted 02 June 2016 - 19:54
neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 13:19, said:
Ungurii nu au nimic turcic. Dacă tu zici că ei au fond turcic să pui aici dovada. Să explici și ce e aia „fond turcic”. Altfel, ai sti ca ungurii sunt - in prezent - un mix de populatii unificate lingvistic si administrativ, ale caror origini sunt fie direct turcice la origine, fie turcizate adica ungurizate prin racolare sau asimilare in diverse moduri de-a lungul timpului. Cum ar fi cumanii, turcici de origine si asimilati de unguri cu mare usurinta, tocmai fiindca erau anterior inruditi. Cum ar fi adevaratii bulgari, ne-slavi, turcici de origine, asimilati de unguri cu mare usurinta, tocmai fiindca erau deja inruditi cultural si lingvistic. De altfel aceasta origine reala a ungurilor este in prezent ideologia centrala a partidului unguresc Jobbik, un partid simpatic care are ca scop http://hungarianspec...rnment-support/ http://www.dailystor...ians-are-turks/ http://www.ibtimes.c...-eurasian-ideal Dar divaghez. Mai la cestiunea lingvistica e un comentariu al unui ungur la articolul "Turkish material in Hungarian" de John Dyneley Prince, Columbia University: Not all the so called Turkish "loan words" can be considered borrowed. Some fundamentals are never borrowed and point to a common, cognate linguistic connection. Example the followings are not loan material: Turkish "Çok var", Hungarian "Sok van", "There are many". The cognates Çok, Sok; var, van are clear. Furthermore the relationship between Turkish ol (to be) and Hungarian volt is obvious. Same can be said about Hungarian oly, olyan and Turkish öile "Thus so"; Hungarian jó , Turkish iyi, eyi ("good"), Hungarian and Turkish öl ("kill and die"). Same is true for the Hungarian verbal suffixes 1.p -m 2.p -sz and Turkish -m, s(en), personal pronouns Hungarian én, Turkish ben "I", Hungarian ő, Turkish o "He/She" , Hungarian te, Turkish sen "You", Hungarian Ki, Turkish Kim "Who". The first person possessive affix -m in Turkish and Hungarian - çocuku - gyerek child // çocuğum - gyerekem my child // çocuklarım - gyerekeim my children One can point from the basic Hungarian vocabulary to family words. Hungarian words like anya ("mother") , apa, atya ("father") Turkish ana, anne and ata. [ https://i.imgur.com/byRlu5Y.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/pYHjj2g.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/YrZZWDz.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/ZTqb5zO.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/tfVISQR.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/jY6Dp8O.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/8qyglMZ.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Nu in ultimul rand, fino-ugricii provin din aceeasi zona a Asiei Centrale ca si turcicii, deci prezenta elementelor ugrice in limba ungurilor intareste, nu slabeste, argumentul ca sunt fundamental inruditi cu turcii. Pt poze click dreapta -> view picture Edited by leogoto, 02 June 2016 - 20:01. |
#63
Posted 02 June 2016 - 21:21
Balamache, on 02 iunie 2016 - 13:25, said:
Oare cati dintre lingvistii acestei planete s-ar putea compara cu matale, bre? Despre noi, muritorii de rand, ce sa mai zic? Suntem praf! In urma caror studii ai ajuns la aceasta concluzie? Lingviștii pe care eu i-am cunoscut sunt praf. Dintre muritorii de rînd sunt unii iteligenți care pricep din chestiuni de lingvistică cu mult mai mult și mai bine decît pricep lingviștii. La lingvistică se cere în primul rînd inteligență, ori lingviștii nu prea au acest lucru. Că ungur nu e un cuvînt inventat de popor spun eu, doar eu. Am explicat de ce: pt că Hungary,,,huni...Atila. Savanții de demult au crezut că ungurii ar fi urmași ai hunilor. Alții au folosit acest nume pt că ungurii erau pe acele teritorii pe care fuseseră hunii. leogoto, on 02 iunie 2016 - 19:54, said:
Altfel, ai sti ca ungurii sunt - in prezent - un mix de populatii unificate lingvistic si administrativ, ale caror origini sunt fie direct turcice la origine, fie turcizate adica ungurizate prin racolare sau asimilare in diverse moduri de-a lungul timpului. Cum ar fi cumanii, turcici de origine si asimilati de unguri cu mare usurinta, tocmai fiindca erau anterior inruditi. Cum ar fi adevaratii bulgari, ne-slavi, turcici de origine, asimilati de unguri cu mare usurinta, tocmai fiindca erau deja inruditi cultural si lingvistic. De altfel aceasta origine reala a ungurilor este in prezent ideologia centrala a partidului unguresc Jobbik, un partid simpatic care are ca scop Nu in ultimul rand, fino-ugricii provin din aceeasi zona a Asiei Centrale ca si turcicii, deci prezenta elementelor ugrice in limba ungurilor intareste, nu slabeste, argumentul ca sunt fundamental inruditi cu turcii. Pt poze click dreapta -> view picture Știu că ungurii sunt de proveniențe diferite. Am și scris asta. Subiectul e însă asemănarea maghiarei cu turca. Nu mai divaga. Nu e vreo dovadă că au fost turci cumanii. Poate ai tu vreuna? Ungurii nu au fost lingvistic influențați de cumani. În ce ar fconsta influența limbii bulgare turcice asupra maghiarei? Practic te rog. Nu mă interesează și nu e pe subiect ideologia partidului Jobbik. Văd că afată de vrăjeli ieftine nu poți zice ceva practic pe subiect. Nu mai pune citate lungi pe englezește ca să faci aici pe cultul. Nu au legătură cu ce discutăm. Ai dovezi că maghiara e apropiată de turcă sau nu ai? bluebyte, on 30 mai 2016 - 00:20, said:
Interesant ce scrii. Nea Florică susține că maghiara nu este apropiată de turcă. Ce zici? leogoto, on 02 iunie 2016 - 19:54, said:
Nu in ultimul rand, fino-ugricii provin din aceeasi zona a Asiei Centrale ca si turcicii, deci prezenta elementelor ugrice in limba ungurilor intareste, nu slabeste, argumentul ca sunt fundamental inruditi cu turcii. Pt poze click dreapta -> view picture Ungurii provin din Europa, nu din Asia. E probat genetic! |
#64
Posted 02 June 2016 - 22:26
neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 21:21, said:
Noi suntem înrudiți fundamental cu francezii, slavii, turcii, grecii pt că avem cuvinte de la aceștia. Ce idee e asta? cumanii erau fara dubiu turcici. kazahi, mai exact. https://en.wikipedia...Codex_Cumanicus https://en.wikipedia...pchak_languages neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 21:21, said: Ungurii provin din Europa, nu din Asia. E probat genetic! |
|
#65
Posted 02 June 2016 - 22:57
neafloricadinobor, on 02 iunie 2016 - 13:19, said:
Următorii susțin că maghiara e apropiată de turcă: alexandrumardin, Balabache, Leogoto. Nea Florică susține că maghiara nu este apropiată de turcă. Daca n-ai fi un impostor dovedit si o frauda intelectuala completa, avand internetul la dispozitie, ai putea sa cauti si de unul singur, incepand de aici: https://en.wikipedia...sy_over_origins Quote
Controversy over origins Today the scientific consensus among linguists is that Hungarian is part of the Uralic family of languages. For many years (from 1869), it was a matter of dispute whether Hungarian was a Finno-Ugric/Uralic language, or was more closely related to the Turkic languages, a controversy known as the "Ugric–Turkish war",[46] or whether indeed both the Uralic and the Turkic families formed part of a superfamily of "Ural–Altaic languages". Hungarians did absorb some Turkic influences during several centuries of cohabitation. For example, it appears that the Hungarians learned animal breeding techniques from the Turkic Chuvash, as a high proportion of words specific to agriculture and livestock are of Chuvash origin. There was also a strong Chuvash influence in burial customs. Furthermore, all Ugric languages, not just Hungarian, have Turkic loanwords related to horse riding. PS - afirmatia ca "ungur" ar fi o denumire culta provenita din "Hungaria", de la "huni" adica, este de o abisala prostie. Attached FilesEdited by Mount_Yerrmom, 02 June 2016 - 22:57. |
#66
Posted 03 June 2016 - 06:50
Originea limbii unguresti este numai in linii mari precizata, fara a se putea exact localiza sursa, limba arhaica fiind foarte veche.
Limba aparine grupari uralice, respectiv fino-ugrice de care insa se separe mai tirziu La fel ca si limba daca, limba care a fost folosita de o puzderie de triburi dace si trace, limba ungureasca a fost vorbita de multe triburi ugrice, urale. Fapt este ca Hungaria vine de la cele mai importante triburi Hun-ugar (ungri, hungri, ungari sau hungari) Ca atare nici nui are importanta limba ungureasca arhaica, pentru ca oricum aceasta s-a transformat mult influentat de popoarele europene cu care a intrat in contact dealungul celor peste 1000 de ani. Ca atare, desigur ca are multe asemanari cu tatara straveche, dar si cu latina. Cit priveste lexiconul, la fel, vocabularul este plin de expresii latine si slave si turcesti. Edited by bluebyte, 03 June 2016 - 06:57. |
#67
Posted 03 June 2016 - 13:31
Îmi face impresia că ne pierdem în discuții sterile.
Eu am ajuns la două posibilități cu privire la dezbaterile noastre care converg mereu spre același teme sau interogații. Am observat că toate națiunile ca structură geo etno lingvistică sunt indigene încă din neolitic. În același orizont de idei putem spune că națiunile sunt toate alogene, recente cca. 1700 AD sau cu puțin mai vechi cca. 1000 AD. Italienii pot fi urmașii proto-celtilor de la 2ooo BC, sau la fel de bine pot fi rezultatul recent al ladinizarii, occitanizarii si sau hispanizarii unui amestec nord african, slăvi, unguri, ... din peninsula. PS Voi studia China ca studiu de caz, si Persia, chiar și India, apoi voi alege una dintre cele două ipoteze si se vor putea proba si clarifica mai multe aspecte. |
#68
Posted 03 June 2016 - 14:43
Mount_Yerrmom, on 02 iunie 2016 - 22:57, said:
Daca n-ai fi un impostor dovedit si o frauda intelectuala completa, avand internetul la dispozitie, ai putea sa cauti si de unul singur, incepand de aici: PS - afirmatia ca "ungur" ar fi o denumire culta provenita din "Hungaria", de la "huni" adica, este de o abisala prostie. bluebyte, on 03 iunie 2016 - 06:50, said:
Originea limbii unguresti este numai in linii mari precizata, fara a se putea exact localiza sursa, limba arhaica fiind foarte veche. Limba aparine grupari uralice, respectiv fino-ugrice de care insa se separe mai tirziu La fel ca si limba daca, limba care a fost folosita de o puzderie de triburi dace si trace, limba ungureasca a fost vorbita de multe triburi ugrice, urale. Fapt este ca Hungaria vine de la cele mai importante triburi Hun-ugar (ungri, hungri, ungari sau hungari) Ca atare nici nui are importanta limba ungureasca arhaica, pentru ca oricum aceasta s-a transformat mult influentat de popoarele europene cu care a intrat in contact dealungul celor peste 1000 de ani. Ca atare, desigur ca are multe asemanari cu tatara straveche, dar si cu latina. Cit priveste lexiconul, la fel, vocabularul este plin de expresii latine si slave si turcesti. Infinitty, on 03 iunie 2016 - 13:31, said:
Îmi face impresia că ne pierdem în discuții sterile. |
#69
Posted 03 June 2016 - 16:11
Nu inteleg ce vorbeste un turc, insa am citit ca un ungur a invatat relativ foarte usor turceste, gramatica este asemanatoare, de exemplu nu are gen, inafara de asta
oricum am spus, limba ungureasca are in vocabular inca multe expresii turcesti, slave si latine, preluate bineinteles de lungul etnogenezei. Nu inteleg nici ce spune un finlandez, desi si ei ca si ungurii si turcii, folosesc des vocalele, "ü", dar mai cu seama, "ö" tipice limbilor finougrice. How ever, limba ungureasca se aseamana cu turca de acum dar a avut mai mult in comun cu limba veche osmana, ce dinaintea reformei lul Ataturk. Cuvinte din limba română precum duşman, vişine, tavan, duşumea, cişmea, ciorbă, ceai, parale etc. provin si acestea direct din această limbă. Ca atare, nu cred ca vreuna din natiunile de astazi europene mai vorbeste propria limba arhaica. Asa cum ungurii probabil nu mai vorbesc aceasi limba ca cea vorbita de Attila, respectiv Hunii, sau mai probabil in mica masura, asa nici romanii nu vorbesc limba vlaha arhaica dinaintea sec. X-lea. Ca sa nu vorbim de timpurile de astazi si regionalisme. Sind cuvinte moldovenesti pe care un ardelean nu le-a auzit niciodata, si invers la fel. Sau expresii maramuresene pe care un dobrogean nu l-ea auzit niciodata si invers. Edited by bluebyte, 03 June 2016 - 16:12. |
|
#71
Posted 03 June 2016 - 17:27
#72
Posted 03 June 2016 - 18:21
alexandrumardin, on 03 iunie 2016 - 17:27, said:
acuma intelegi ca esti pe dinafara la subiectul limba maghiara si limba turca? m-ai contrazis dar ai luat-o din plin la bot. Este foarte simplu. Eu am avut un coleg italian prin '92 care aflind ca vin din Romania a tot incercat sa vorbeasca cu mine italiana avind pretentia sa-l inteleg. Eu fiind afon in italiana nu intelegem decit bahnhof din ce vorbea el cu nevasta-sa la telefon. Am ris de ne-am prapadit cind i-am spus ca poate vorbi linistit italiana cu nevasta-sa din birou chiar daca sint prezent, pentru ca nu inteleg nimic. La inceput nu m-a crezut, dar vorbind eu in romaneste la telefonul din birou, nici e nu a inteles mai nimic. Inteleg doar poate 5% din ce spune un elvetian si foarte putin un austriaca daca vorbeste si intr-un anumit jargon, niederösterreichischen de exemplu. Nici dialectul Siebenbürger Sachsen nu prea este inteleasa de nemtii din Germania. Nici unul din Budapasta nu vorbeste exact aceeasi limba ca si cel din Cluj sau HarCov. Edited by bluebyte, 03 June 2016 - 18:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users