Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Merita viata sa fie traita ?
Last Updated: Oct 17 2017 22:12, Started by
TeoriaConspiratiei
, Apr 09 2016 22:55
·
0
#55
Posted 11 April 2016 - 12:19
crisstonne, on 09 aprilie 2016 - 23:09, said:
Fericirea este o intreaga filozofie, pe care trebuie sa o deprinzi, la fel si cu nefericirea. TLGTLC, on 10 aprilie 2016 - 00:03, said:
Motivele pentru care viata merita trăită din punctul meu de vedere sunt 2: Curiozitate... să văd ce va mai fi și mâine, la anul... Iubire... este singura care da sens vieții. Dacă ai parte de ea reușești să vezi mereu partea frumoasa a lucrurilor. |
#56
Posted 11 April 2016 - 12:53
MembruAnonim, on 11 aprilie 2016 - 08:13, said:
Or fi tristetile multe, poate mai multe ca bucuriile, insa o bucurie cantareste de n ori mai mult. Daca il intrebi pe Nick Vujicic, daca merita traita viata, ce crezi ca o sa iti raspunda? Omul si-a depasit conditia. Este mai fericit ca multi altii care au doua maini si doua picioare. Asa ca depinde doar de tine. Viata, felul cum o traiesti, sta in puterea ta. daca te invata astia ca viata e ca la militarie in care tre sa iti fie frica sa o duci mai bine......te bucuri ca ti-ai cumparat o eugenie ..... daca esti normal la cap aspiri sa iti cumperi o masina, casa , pc, tv si altele........ asa zis-a smerenie militaro-bisericeasca nu e altceva decat frica de a vrea mai mult |
#57
Posted 11 April 2016 - 13:27
Daca maine ar disparea toti oamenii de pe Pamant ar disparea ura, violenta si suferinta. Toate animalele ar trai in armonie cu vegetatia.
Puteti sa ziceti ce vreti dar nu are sens ca omul sa traiasca. Existenta noastra este precum cea a unui parazit care infecteaza si distruge mediul in care se afla. Va puteti amagi cat doriti dar adevarul este unul singur. Lumea ar fi un loc mai bun fara oameni iar viata fiecaruia din noi nu are niciun sens/importanta. |
#58
Posted 11 April 2016 - 13:31
#59
Posted 11 April 2016 - 13:32
tzaq93, on 11 aprilie 2016 - 13:27, said:
Daca maine ar disparea toti oamenii de pe Pamant ar disparea ura, violenta si suferinta. Toate animalele ar trai in armonie cu vegetatia. Puteti sa ziceti ce vreti dar nu are sens ca omul sa traiasca. Existenta noastra este precum cea a unui parazit care infecteaza si distruge mediul in care se afla. Va puteti amagi cat doriti dar adevarul este unul singur. Lumea ar fi un loc mai bun fara oameni iar viata fiecaruia din noi nu are niciun sens/importanta. ce sa faci sistemul care cere sa te sacrifici pentru majoritate....... |
#60
Posted 11 April 2016 - 13:32
Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 12:19, said:
de acord, doar ca din ce in ce mai putini oameni cred in ceea ce spui tu Viata complicată artificial devine precum mașinile din zilele noastre - puțin fiabila. |
#61
Posted 11 April 2016 - 13:43
tzaq93, on 11 aprilie 2016 - 13:27, said:
Puteti sa ziceti ce vreti dar nu are sens ca omul sa traiasca. Existenta noastra este precum cea a unui parazit care infecteaza si distruge mediul in care se afla. suntem la inceput dar cu siguranta vom invata cum sa traim in armonie cu natura, pe zi ce trece se descopera noi tehnologii nepoluante, in plus Planeta asta a avut de-aface in existenta sa cu cataclisme mult mai mari decat poluarea si tot a supravietuit, momentan suntem ca niste copii care nu constientizam ca nu e bine sa te joci cu focul TLGTLC, on 11 aprilie 2016 - 13:32, said:
Și eu ce sa le fac dacă nu cred? Din cauza lor, tind să devină majoritari, albul începe sa devina gri. Ca sa fii fericit, totul trebuie simplificat cât mai mult, trebuie să iei cât mai multe lucruri ca atare, chestiile negative judecate ca niște glume proaste. Viata complicată artificial devine precum mașinile din zilele noastre - puțin fiabila. cand sensul vietii devine insasi banii, viata isi pierde din farmec iar omul devine un robot |
#62
Posted 11 April 2016 - 13:57
latura materiala e mai mult masura capacitatii....nu degeaba vezi un boss din ala cu mertan zicand ca "are valoare".....
in capitalismul corect cel putin totul ar trebui sa fie clar .....cine munceste (atat cu fizicul cat si cu mintea ) trebuie rasplatit ....... si da acea persoana are voie sa se simta "cineva" ...nu ca ar avea ceva impotriva cuiva insa e important sa te simti tu insuti important |
#63
Posted 11 April 2016 - 14:00
#64
Posted 11 April 2016 - 14:05
asta din doua motive :
1 furturi 2 sa conduci un magazin nu e chiar asa greu ......nu vorbim aici de lanturi de magazine si hypermarketuri unde tre sa ai balanta de cheltuieli si venituri analizata in cel mai mic detaliu .....e vorba de bisnitari care cumpara de undeva vad in alta parte si baga adaosul in buzunar ..... numai ca in conditii de competitie corecta acesti bisnitari cad pe capete pentru ca nu sunt in stare sa faca cateva calcule simple....... |
|
#65
Posted 11 April 2016 - 14:44
Trebuie să păstrezi un echilibru intre partea materială și cea spirituala. Totul tine de administrarea,, talantilor". Poți fi bogat și fericit, sărac și nefericit.
Credeți-mă, sărăcia se administrează mult mai greu decât bogăția. Dacă ești bogat și nefericit este pentru că ai făcut praf echilibrul și asta ți se datorează. Pe de altă parte, sărăcia îți oferă mai mult timp pentru a reflecta și de aceea săracii tind să fie ceva mai spirituali. Să vă ferească Dumnezeu de săracii din vina proprie și de bogații parveniți! Sunt odiosi. |
#66
Posted 11 April 2016 - 14:49
care sarac reflecta? ca saracu alearga in ultimul hal sa faca rost de o bucat' de branza .....asta cand nu se supara pe viata si se apuca de furat...caz in care uite viitorii hoti ai tarii
|
#67
Posted 11 April 2016 - 15:21
Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 12:19, said:
nu avem o definitie a fericirii de aceea termenul este foarte relativ O am eu, cat dai pe ea? TLGTLC, on 11 aprilie 2016 - 14:44, said: Credeți-mă, sărăcia se administrează mult mai greu decât bogăția. Eu zic tocmai invers la saracie nu prea ai ce sa adinistrezi |
#68
Posted 11 April 2016 - 17:50
#69
Posted 11 April 2016 - 18:46
Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 13:31, said:
da, dar Universul nu ar mai sti daca exista(nemaexistand constiinta umana) |
|
#70
Posted 11 April 2016 - 19:23
Evident ca univesrul nu exista fara mine. Adica poate exista dar cui ii pasa...
Testosteron, on 11 aprilie 2016 - 18:46, said:
Ce vorbesti? Eu cred ca glumesti. Pai pana aici a ajuns aroganta umana? Sa-si inchipuie ca in cel mai nesemnificativ mod ar putea avea vreo contributie pentru Univers? Pai pe Univers il doare-n.... de specia umana. Nu e vorba de "specie", e vorba de individ... Edited by wizardofoz, 11 April 2016 - 19:22. |
#71
Posted 11 April 2016 - 19:50
_-AppleS-_, on 10 aprilie 2016 - 23:16, said:
Propunerea ta pentru indivizii ghinionisti care se incadreaza mai sus fiind ? Suicidul ? Este un algoritm acolo in subconstient probabil localizat undeva in Sistemul Limbic care ar trebui sa integreze momentele care au fost decise ca placute cu momentele mai neplacute si in functie de ce da la iesire vom avea o cantitate mai mare secretata de Hormoni ai fericirii Un creier sanatos se raporteaza tot timpul la realitatea obiectiva din jurul sau, si in acest fel decide daca sa fie fericit/multumit sau nefericit/nemultumit. Cand este afectata capacitatea creierului de a se raporta in mod corect la realitate, atunci apare nebunia sau prostia. Si poti fi nebun fericit/nefericit sau prost fericit/nefericit. De exemplu, un om sarac si credincios poate fi foarte fericit pentru ca a citit el in biblie ca saracii vor mosteni imparatia cerurilor. Simplu de tot, nu? Altfel, eu cred ca la multi oameni nu le este dat sa fie fericiti sau multumiti. Chiar daca ne batem cu pumnul in piept ca umanitatea a evoluat, ca avem cultura, stiinta, in realitate stiinta si toate sistemele culturale inventate de om, au fost scornite pentru a avantaja doar o mica parte din indivizi. Stiinta nu ne face mai fericiti ci doar ne creeaza iluzia fericirii. De fapt, stiinta inca nu a dat lovitura cu mai nimic pana acum (poate stapanirea si folosirea focului sa fie o exceptie). Ca avem calculatoare, telefoane, avioane, masini - toate astea sunt de fapt jucarii pentru copii. O stiinta *de adulti*, de exemplu ar fi putut sa curete planeta de toti parazitii biologici. Sau cel putin sa faca in asa fel incat sa nu mai existe sobolani, soareci, tantari, muste s.a.m.d. Ar mai fi putut de pilda sa inventeze niste dispozitive care sa ne furnizeze energie electrica nelimitata, cu ajutorul careia sa ne incalzim, sa gatim, sa facem lumina etc. Si toata energia asta sa fie gratis pentru toata lumea! Asta da stiinta serioasa. Dar ce legatura are stiinta si cunoasterea cu fericirea/nefericirea omului? Din cauza asa zisei stiinte exista atata suferinta printre oameni. Spuneam mai sus ca unora dintre oameni nu le este dat sa fie fericiti sau multumiti. Revolutia agricola a adus cu sine mai multe necazuri decat avantaje. Domesticirea anumitor plante si animale a permis omului sa se inmulteasca mai mult dar sa traiasca mai prost. Daca nu am fi devenit agricultori, indivizii slabi ar fi fost eliminati de selectia naturala, selectie naturala ce opereaza mult mai putin in contextul revolutiei agricole. In urma selectiei naturale ar fi ramas doar indivizii buni la toate. Astia ar fi fost intr-adevar fericiti...ca aveau cu ce. Insa stiinta permite supravietuirea indivizilor slabi. Acestia sunt cumva predestinati sa aiba o viata nesatisfacatoare sau si mai rau, sa sufere. Degeaba am evoluat noi cultural daca biologicul nostru a ramas inca *nazist*. O tot dam cotita in filozofii complicate, metafizici imbârligate, cand adevarul e foarte simplu; indivizii ce au tras un loz necastigator la loteria genetica, sufera. Hai sa zicem ca datorita culturii, oamenii cel mult mediocri pot supravietui cu succes. De pilda, intr-un stat dezvoltat, un gunoier poate trai mai bine decat un profesor român. Dar ce facem cu iubirea si relatiile sociale? Ca aici e biologie curata. Nu toti oamenii sunt facuti sa experimenteze iubirea (iubirea este cel mai placut sentiment uman), nu toti oamenii au norocul de a avea prieteni, de a trai momente placute alaturi de acestia. O gramada de oameni traiesc aproape toata viata in singuratate, iar universul lor emotional este foarte monoton, cu toate ca fiinta umana este capabila sa simta emotii de toate felurile si culorile. Asadar nazismul biologic decide cine merita sa traiasca fericit sau multumit si cine nu, asta in ciuda stiintei/culturii inventate de om. Deci merita sa fie traita viata? La intrebarea asta fiecare om trebuie sa raspunda pentru sine insusi. Edited by Cristi_E, 11 April 2016 - 20:08. |
#72
Posted 11 April 2016 - 20:07
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users