Merita viata sa fie traita ?

crisstonne, on 09 aprilie 2016 - 23:09, said:

nu avem o definitie a fericirii de aceea termenul este foarte relativ

TLGTLC, on 10 aprilie 2016 - 00:03, said:

de acord, doar ca din ce in ce mai putini oameni cred in ceea ce spui tu

MembruAnonim, on 11 aprilie 2016 - 08:13, said:

depinde ce asteptari ai...... daca esti un sarantoc caruia i-au crescut ajutorul de somaj cu 2 lei .....te bucuri......daca esti un destept te superi ca astia ti-au cenzurat facebook-ul....lucru de altfel foarte grav .......
daca te invata astia ca viata e ca la militarie in care tre sa iti fie frica sa o duci mai bine......te bucuri ca ti-ai cumparat o eugenie .....
daca esti normal la cap aspiri sa iti cumperi o masina, casa , pc, tv si altele........
asa zis-a smerenie militaro-bisericeasca nu e altceva decat frica de a vrea mai mult

Daca maine ar disparea toti oamenii de pe Pamant ar disparea ura, violenta si suferinta. Toate animalele ar trai in armonie cu vegetatia.

Puteti sa ziceti ce vreti dar nu are sens ca omul sa traiasca. Existenta noastra este precum cea a unui parazit care infecteaza si distruge mediul in care se afla.

Va puteti amagi cat doriti dar adevarul este unul singur. Lumea ar fi un loc mai bun fara oameni iar viata fiecaruia din noi nu are niciun sens/importanta.

tzaq93, on 11 aprilie 2016 - 13:27, said:

da, dar Universul nu ar mai sti daca exista(nemaexistand constiinta umana)

tzaq93, on 11 aprilie 2016 - 13:27, said:

daca nu pui pret pe propria persoana si nu ai ego ....ajungi exact la concluzia ta ......am si eu unele tendinte din astea .....
ce sa faci sistemul care cere sa te sacrifici pentru majoritate.......

Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 12:19, said:

Și eu ce sa le fac dacă nu cred? Din cauza lor, tind să devină majoritari, albul începe sa devina gri. Ca sa fii fericit, totul trebuie simplificat cât mai mult, trebuie să iei cât mai multe lucruri ca atare, chestiile negative judecate ca niște glume proaste.
Viata complicată artificial devine precum mașinile din zilele noastre - puțin fiabila.

tzaq93, on 11 aprilie 2016 - 13:27, said:

la prima vedere asa pare...insa se pare ca tocmai existenta omului da un sens acestui Univers, altminteri sincer nu isi avea rostul, de pilda dinozaurii au bantuit vreo 200 de milioane de ani pe-aici fara rost(ma rog in afara de faptul ca au ajuns gaze si petrol)
suntem la inceput dar cu siguranta vom invata cum sa traim in armonie cu natura, pe zi ce trece se descopera noi tehnologii nepoluante, in plus Planeta asta a avut de-aface in existenta sa cu cataclisme mult mai mari decat poluarea si tot a supravietuit, momentan suntem ca niste copii care nu constientizam ca nu e bine sa te joci cu focul

TLGTLC, on 11 aprilie 2016 - 13:32, said:

oamenii sunt canalizati prea mult catre latura materiala a vietii care este importanta de altfel insa atunci cand devine un scop in sine sau chiar o obsesie face ca viata sa devina urata si fara sens...
cand sensul vietii devine insasi banii, viata isi pierde din farmec iar omul devine un robot

latura materiala e mai mult masura capacitatii....nu degeaba vezi un boss din ala cu mertan zicand ca "are valoare".....
in capitalismul corect cel putin totul ar trebui sa fie clar .....cine munceste (atat cu fizicul cat si cu mintea ) trebuie rasplatit ....... si da acea persoana are voie sa se simta "cineva" ...nu ca ar avea ceva impotriva cuiva insa e important sa te simti tu insuti important

vyctoras1985, on 11 aprilie 2016 - 13:57, said:

corect...d-aia in RO numarul milionarilor cu 4 clase primare e ingrijorator de mare....care este......

asta din doua motive :
1 furturi
2 sa conduci un magazin nu e chiar asa greu ......nu vorbim aici de lanturi de magazine si hypermarketuri unde tre sa ai balanta de cheltuieli si venituri analizata in cel mai mic detaliu .....e vorba de bisnitari care cumpara de undeva vad in alta parte si baga adaosul in buzunar .....

numai ca in conditii de competitie corecta acesti bisnitari cad pe capete pentru ca nu sunt in stare sa faca cateva calcule simple.......

Trebuie să păstrezi un echilibru intre partea materială și cea spirituala. Totul tine de administrarea,, talantilor". Poți fi bogat și fericit, sărac și nefericit.
Credeți-mă, sărăcia se administrează mult mai greu decât bogăția. Dacă ești bogat și nefericit este pentru că ai făcut praf echilibrul și asta ți se datorează.
Pe de altă parte, sărăcia îți oferă mai mult timp pentru a  reflecta și de aceea săracii tind să fie ceva mai spirituali.
Să vă  ferească Dumnezeu de săracii din vina proprie și de bogații parveniți! Sunt odiosi.

care sarac reflecta? ca saracu alearga in ultimul hal sa faca rost de o bucat' de branza .....asta cand nu se supara pe viata si se apuca de furat...caz in care uite viitorii hoti ai tarii

Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 12:19, said:

O am eu, cat dai pe ea?

TLGTLC, on 11 aprilie 2016 - 14:44, said:

Eu zic tocmai invers

la saracie nu prea ai ce sa adinistrezi

Tsunnnami, on 11 aprilie 2016 - 15:21, said:

stiu, la bascalie nu ne intrece nimeni...

Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 13:31, said:

Ce vorbesti? Eu cred ca glumesti. Pai pana aici a ajuns aroganta umana? Sa-si inchipuie ca in cel mai nesemnificativ mod ar putea avea vreo contributie pentru Univers? Pai pe Univers il doare-n.... de specia umana.

Evident ca univesrul nu exista fara mine. Adica poate exista dar cui ii pasa...

Testosteron, on 11 aprilie 2016 - 18:46, said:

Nu e vorba de "specie", e vorba de individ...

Edited by wizardofoz, 11 April 2016 - 19:22.

_-AppleS-_, on 10 aprilie 2016 - 23:16, said:

N-am nicio propunere. Cei care detin PUTEREA ar putea sa le imbunatateasca viata indivizilor ghinionisti. Ca tocmai aici e smecheria; sa inventezi un sistem economic, politic si social, astfel incat sa-i ajute pe acei oameni care nu au tras un loz castigator la loteria genetica. Diferenta intre tara noastra si...Suedia, sa zicem, e ca aia sunt capabili sa-si sustina mediocrii, tampitii, incapabilii etc.

Un creier sanatos se raporteaza tot timpul la realitatea obiectiva din jurul sau, si in acest fel decide daca sa fie fericit/multumit sau nefericit/nemultumit.
Cand este afectata capacitatea creierului de a se raporta in mod corect la realitate, atunci apare nebunia sau prostia. Si poti fi nebun fericit/nefericit sau prost fericit/nefericit. De exemplu, un om sarac si credincios poate fi foarte fericit pentru ca a citit el in biblie ca saracii vor mosteni imparatia cerurilor. Simplu de tot, nu?

Altfel, eu cred ca la multi oameni nu le este dat sa fie fericiti sau multumiti.
Chiar daca ne batem cu pumnul in piept ca umanitatea a evoluat, ca avem cultura, stiinta, in realitate stiinta si toate sistemele culturale inventate de om, au fost scornite pentru a avantaja doar o mica parte din indivizi. Stiinta nu ne face mai fericiti ci doar ne creeaza iluzia fericirii. De fapt, stiinta inca nu a dat lovitura cu mai nimic pana acum (poate stapanirea si folosirea focului sa fie o exceptie). Ca avem calculatoare, telefoane, avioane, masini - toate astea sunt de fapt jucarii pentru copii. O stiinta *de adulti*, de exemplu ar fi putut sa curete planeta de toti parazitii biologici. Sau cel putin sa faca in asa fel incat sa nu mai existe sobolani, soareci, tantari, muste s.a.m.d. Ar mai fi putut de pilda sa inventeze niste dispozitive care sa ne furnizeze energie electrica nelimitata, cu ajutorul careia sa ne incalzim, sa gatim, sa facem lumina etc. Si toata energia asta sa fie gratis pentru toata lumea! Asta da stiinta serioasa.
Dar ce legatura are stiinta si cunoasterea cu fericirea/nefericirea omului?

Din cauza asa zisei stiinte exista atata suferinta printre oameni.
Spuneam mai sus ca unora dintre oameni nu le este dat sa fie fericiti sau multumiti.
Revolutia agricola a adus cu sine mai multe necazuri decat avantaje. Domesticirea anumitor plante si animale a permis omului sa se inmulteasca mai mult dar sa traiasca mai prost. Daca nu am fi devenit agricultori, indivizii slabi ar fi fost eliminati de selectia naturala, selectie naturala ce opereaza mult mai putin in contextul revolutiei agricole. In urma selectiei naturale ar fi ramas doar indivizii buni la toate. Astia ar fi fost intr-adevar fericiti...ca aveau cu ce. Insa stiinta permite  supravietuirea  indivizilor slabi. Acestia sunt cumva predestinati sa aiba o viata nesatisfacatoare sau si mai rau, sa sufere. Degeaba am evoluat noi cultural daca biologicul nostru a ramas inca *nazist*. O tot dam cotita in filozofii complicate, metafizici imbârligate, cand adevarul e foarte simplu; indivizii ce au tras un loz necastigator la loteria genetica, sufera. Hai sa zicem ca datorita culturii, oamenii cel mult mediocri pot supravietui cu succes. De pilda, intr-un stat dezvoltat, un gunoier poate trai mai bine decat un profesor român. Dar ce facem cu iubirea si relatiile sociale? Ca aici e biologie curata. Nu toti oamenii sunt facuti sa experimenteze iubirea (iubirea este cel mai placut sentiment uman), nu toti oamenii au norocul de a avea prieteni, de a trai momente placute alaturi de acestia. O gramada de  oameni traiesc aproape toata viata in singuratate, iar universul lor emotional este foarte monoton, cu toate ca fiinta umana este capabila sa simta emotii de toate felurile si culorile. Asadar nazismul biologic decide cine merita sa traiasca fericit sau multumit si cine nu, asta in ciuda stiintei/culturii inventate de om. Deci merita sa fie traita viata?  La intrebarea asta fiecare om trebuie sa raspunda pentru sine insusi.

Edited by Cristi_E, 11 April 2016 - 20:08.

Valmont43, on 11 aprilie 2016 - 17:50, said:

Nu e bascalie:

Fericire = Realitate - Asteptari

Ia vezi e adevarata sau nu?