Imperiul Otoman ( 1300-1606 )

Sucre-Bolivar88, on 07 februarie 2016 - 10:51, said:

De la batalia de la podul inalt pana la 1527 e ceva distanta, numarul de ieniceri probabil varieza in functie de campanii si necesitati. In perioada aia ienicerii oricum erau bodyguarzii sultanului si nu cred ca erau trimis in campanii ca oricum aveau alternative pentru carne de tun. Abia dupa 1600 ienicerii incep sa aiba o pondere mai mare in corpul armatei.

La vaslui probabil erau spahii mai multi decat ienicerii.

Edited by un_dac, 24 May 2016 - 09:24.

o fata poate putin cunoscuta al lui Soliman Magnificul , poetul, Muhibi

”Oamenii consideră că bogăția și puterea este cel mai măreț dintre destine Dar în viață un moment de sănătate este cea mai fericită stare Ceea ce oamenii numesc suveranitate este o rivalitate continuă și un război permanent Venerarea lui Dumnnezeu este cel mai înalt tron, cea mai fericită dintre stări...”


O Suleiman, aceasta este măreția ta A fi generos și bun la suflet
Este fala tronului
Dacă dorești să-ți vezi  supușii fericiți
Nu fi arogant, penru că acestia pot fi mai buni decât tine.
Suntem cu toții frați; trebuie să ne iubim unii pe alții
O Suleiman, un adevărat musulman ia in considerare această poruncă solemnă!
Acționează cu înțelepciune, dar nu rămâne necunoscut,
Ocrotește pe cei buni, și este  aspru cu răufăcătorii.
Un tiran ca un han tătar Nu  este potrivit ca Sultan.
Rămânând tăcut împotriva agresiunii
Este o bună atitudine.

Nu hiberna; fi treaz pe tronul tău Mâinile noastre puternice țin soarta lumii.
Trebuie să lupți pentru a câștiga Aprecierea și afecțiunea oamenilor.

http://janina-reverie.blogspot.ro/2015/05/muhibbi.html

Edited by Masinisa, 27 September 2016 - 19:39.

Ceea ce nu l-a impiedicat sa fie ostil cu vecinii desi era provocarilor cam trecuse si nu mai avea nimeni chef sa-si faca de lucru cu turcii fara un motiv foarte serios.

lefcadio, on 28 septembrie 2016 - 08:07, said:

toti erau ostili unii cu ceilalti, asa erau vremurile, sa nu porti razboaie era
anacronic pentru vremea respectiva
Plus ca imperiul otoman din perioada anilor 20 ai secolului 16 era cel mai mare imperiu de dupa China.

Masinisa, on 28 septembrie 2016 - 14:17, said:

Da dar l-au luat repede atat mughalii cat si domeniile hispano-habsburgice.

lefcadio, on 28 septembrie 2016 - 15:00, said:

au fost depasiti de imperiul spaniol, dar oricum pana spre sfarsitul secolului 17 au ramas o mare putere, abia odata cu razboiul dunarean  incep sa fie impinsi spre marginea scenei politice europene.

Bine, erau o "major nuisance" de care trebuia sa se tina cont, dar participarea lor la politica europeana era destul de indirecta, in sensul ca nu faceau aliante matrimoniale sau asa, iar cele militare erau practic exclusiv cu francezii si anti-habsburgice.
Erau mai mult un fel de ''coleg solid" al francezilor in ''curtea scolii'' europene.

lefcadio, on 28 septembrie 2016 - 16:47, said:

erau culturi diferite totusi,  otomanii apartineau de lumea islamica acolo cu safavizii ( desii... )  si Mughali , tangentele lor cu Europa erau de ordin militar si politic.

Alianta cu Franta este una pur politica dat fiind faptul ca ambii aveau ca dusmani Imperiul Habsburg si ulterior Spania burbona

Edited by octavvv, 30 September 2016 - 20:31.

Imperiul otoman e unul parazitar prin excelenta, nici macar nu poate fi numit otoman din cauza ca etnic vorbind sunt greci samd trecuti la islam. La fel a fost si situatia in Spania, cu mentiunea ca inca mai asteptam recucerirea Constantinopole-ului, care era sa se intample acum mai putin de 100 de ani.

P.S. Cand islamul va fi considerat drept noul fascism eu propun ca Turcia sa fie impartita intre greci, armeni si kurzi iar cei care se declara turci sa primeasca un bilet dus directia Xinjian de unde au venit. Asta e doar prima etapa, pentru ca in Orientul mijlociu singurii oameni civilizati erau crestini sau zoroastrieni inainte sa vina musulmanii sa distruga totul.

Edited by AMDG, 30 September 2016 - 22:00.

octavvv, on 30 septembrie 2016 - 20:31, said:

si de obicei cum sunt aliantele, nu politice ?

AMDG, on 30 septembrie 2016 - 21:59, said:

nu a existat niciodata etnie otomana otoman vine de la casa domnitoare intemeiata pe la 1300 de Osman\ Othman ( rupatorul de oase ) , Imperiul otoman a fost un stat multinational, ierarhia superioara era formata in mare parte din sclavii sultanului care in majoritate erau formati din balcanici renegati. Nu erau paraziti , chiar au lasat teritoriilor un anumit grad de libertate , Valahia si Moldova sunt exemple bune in acest sens.
In ceea ce priveste islamul radical, asta nu o datoram otomanilor, foarte toleranti de altfel ci englezilor, care din considerente politice au decis sa ii sprijine pe wahabiti impotriva otomanilor, si sa ajuns la situatia de astazi, vezi pe Binladen, nu cred ca era iraqian sau turc.

Masinisa, on 01 octombrie 2016 - 13:40, said:

Compara Banatul turcesc cu cel imperial si observi imediat diferentele.

Nu exista islam moderat si islam radical, exista doar musulmani mai mult sau mai putin curajosi ce cred acelasi lucru.

Velaxa, on 27 ianuarie 2016 - 16:34, said:

Da, au rămas ungurii la Budapesta cu băi turceşti publice , care sînt încă în funcţiune.
mai mare ghinion au avut cei din Ardeal că s-au învecinat cu Ungaria. Numai în sec 20 ungurii au ucis mai mulţi romîni decît au făcut turcii în 500 de ani.

neafloricadinobor, on 02 octombrie 2016 - 18:36, said:

Nu vorbi tampenii, un singur raid turco-tatar cred ca ucidea mai multi romani decat Horthy.

neafloricadinobor, on 02 octombrie 2016 - 18:36, said:

Ce minciuna gogonata. Stii ca Ungaria a fost depopulata dupa 150 de ani de ocupatie turceasca, de zici ca venise ciuma ( asta include si Banatul ) ? Depopulata la nivel de campii nelucrate transformate in mlastini - asta e tot ce pot oferi parazitii de musulmani. In comparatie cu asta meciurile intre unguri si romani sunt o joaca de copii.

neafloricadinobor, on 02 octombrie 2016 - 18:36, said:

eu zic ca a avut noroc, pana la urma Ardealul a fost tot timpul mai dezvoltat decat cei de peste Carpati, asta pentru ca a facut
parte din Ungaria,deci a facut parte din ceea ce numim periferia occidentului.

Selim I , sultan otoman  intre 1512-1520, domnia lui a reprezentat trecerea imperiului
de la statutul de putere islamica periferica la statutul de putere dominanta in cadrul ariei
musulmane.
Inca din timpul lui lui Baiazid al II-lea , Anatolia era zguduita de revoltele locale ale turcmenilor sprijiniti
de sahul Ismail al Persiei, conflictul intern pentru tronul otoman a inlesnit atacurile acestora .
Selim actioneza rapid si cu ajutorul fiului sau , Soliman, guvernator in Crimeea , il connige pe calea armelor pe tatal sau
sa renunte la succesiunea  celorlalti fii. Dupa o scurta neintelegere , in primavara lui 1512, Selim il detroneaza pe tatal sau si il trimite in exil .
Prima problema pentru noul sultan a fost anihilarea fratilor, posibili pretendenti , abia dupa infrangerea si uciderea lor acesta sa indreptat spre Ismail sah.
Confruntarea decisiva pentru islam sa dat la Kaldihran langa Tabriz, cei 40.000 de cavaleristi ai lui Ismail au dat gres in fata artileriei otomane si al tabur cengii ( tabara fortificata ), otomanii ocupa cateva teritorii de frontiera si asigura definitiv , in fata persilor, domninatia asupra Anatoliei rasaritene. Sahul Ismail era scos din joc impreuna cu Persia, cel putin pentru o perioada.
Victoria otomanilor a alarmat  statul mameluc , acesta reprezenta cel putin teoretic cel mai puternic stat musulman, poate si pentru ca detinea o fasie ingusta  din tarmul vestic al Arabiei cu orasele Medina si Meca. Puterea mamelucilor se intindea pana spre sudul Anatoliei unde se afla Dyabkedir, cuprinzand inca Siria, si Palestina.
Campania impotriva mamelucilor a fost inceputa in vara lui 1516, ea a fost insotita si de o puternica propaganda antimameluca ( sclavi caucazieni care sau instapanit peste arabi ), prima batalie importanta se da la Marj al Dabik la vreo 40 de km nord de Alep, artileria otomana, superioara, castiga bataia, sultanul Kansauh cade si el in batalie, iar Selim ajunge rapid in Damasc unde dorea sa ierneze, la sfatul beylor locali din Siria, sultanul va continua campania impotriva mamelucilor, invingand o noua oaste mameluca la Gazah in decembrie. In ianuarie 1517, sultanul otoman intra in Cairo.
Un moment important , a urmat atunci cand Selim a preluat controlul oraselor sfinte ale Islamului, este momentul oficial cand Imperiul otoman devine cea mai importanta putere musulmana pentru urmatorii 400 de ani.

Edited by _Sucre_, 08 October 2016 - 10:52.

http://documents.tip...il-inalcik.html

istoria otomana intre 1300-1600