Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Volkswagen prins cu fofarlica mare de EPA in SUA
#3565
Posted 26 June 2019 - 14:27
Cum au fost inselati cand masina era mai buna decat prevede legea? Vorba lui @khrogy. Ai prins ironia.
|
#3566
Posted 26 June 2019 - 14:32
Dar cu ceva concret au fost afectati? N-au mai avut acces in centrul orasului, au platit resoftarea, s-au imbolnavit de la prea multe noxe, a platit retroactiv taxa de poluare.
La faza cu legea este statul pagubit, are tot dreptul sa ceara bani. In rest, nu vad cu ce putea fi afectat posesorul masinii. |
#3567
Posted 26 June 2019 - 15:10
Cred că am mai zis asta: într-un sens strict al legii, mașina nu scoate pe țeavă ce trebuie, deci ar putea fi motiv de respingere la ITP (sau echivalent în alte țări). Rezolvarea e cel puțin resoftarea, de care mulți se plâng că le scade performanța. În ambele cazuri, proprietarul are de pierdut.
Că statul nu decide să se răzbune pe cumpărătorii de bună credință, e cu totul altă discuție. Dar ar putea s-o facă dacă ar fi al dracu'. E irelevant cum interpretezi situația, când de fapt e foarte simplu: nu respectă specificațiile tehnice, deci ai fost înșelat și ai dreptul la despăgubire. A, că nu te consideri înșelat, foarte bine, nu te duce să ceri despăgubirea. Dar să văd vreun lăudăros pe-aici că refuză 8000 de coco moca, dacă se ivește ocazia și pe meleagurile noastre. Să vezi atunci cum se întoarce roata. |
#3568
Posted 26 June 2019 - 19:55
Compensarea acopera scaderea valorii vehiculului si reclama mincinoasa daca vehiculul e conform normelor. Daca nu poate fi adus la normele de omologare (noxe, putere si consum) atunci producatorul trebuie sa le cumpere si sa le caseze.
Aici e de fapt clenciul juridic, daca cazul reuseste e posibil sa se interpreteze ca update-ul de soft nu a adus masina la norme. |
#3569
Posted 27 June 2019 - 09:41
#3570
Posted 27 June 2019 - 11:02
alexcrist, on 26 iunie 2019 - 15:10, said:
A, că nu te consideri înșelat, foarte bine, nu te duce să ceri despăgubirea. Dar să văd vreun lăudăros pe-aici că refuză 8000 de coco moca, dacă se ivește ocazia și pe meleagurile noastre. Să vezi atunci cum se întoarce roata. Imagineaza-ti ca esti intr-un autobuz si te calca unul pe picior. I-ai cere despagubiri? Presupun ca nu. Dar daca ai afla ca ala ofera 8000 euro despagubiri, si tot autobuzul a primit banii, mai putin tu. Ce-ai face, ai cere si tu bani? Nu e asa ca ti s-ar parea meritati banii? Asa si aici. Ar fi ipocrizie? Spune-mi tu! Edited by valitudor, 27 June 2019 - 11:03. |
#3571
Posted 27 June 2019 - 12:07
In SUA au primit mult mai multi bani desi unii au dus masinile inapoi si fara portiere sau alte chestii pe carea le-au valorificat. Aici in Europa insa nu exista legi care sa-i oblige pe cei de la VW la despagubiri fiindca sunt protejati de legile impuse de Germania in UE. Noroc ca multi din UE s-au cam prins ca cau cam luat teapa si ca in loc de o uniune de state suverane s-au ales cu un al patrulea reich, asa ca se voteaza in consecinta iar noul PE nu cred ca va fi prea prietenos cu mofturile Germaniei de a-si proteja producatorii sa continue cu magariile de pana acum
|
#3572
Posted 27 June 2019 - 12:22
valitudor, on 27 iunie 2019 - 11:02, said: S-ar intoarce roata, fara indoiala. Imagineaza-ti ca esti intr-un autobuz si te calca unul pe picior. I-ai cere despagubiri? Presupun ca nu. Dar daca ai afla ca ala ofera 8000 euro despagubiri, si tot autobuzul a primit banii, mai putin tu. Ce-ai face, ai cere si tu bani? Nu e asa ca ti s-ar parea meritati banii? Asa si aici. Ar fi ipocrizie? Spune-mi tu! Să nu te consideri nedreptățit, dar totuși să ceri banii de despăgubiri e o ipocrizie maximă. Edited by alexcrist, 27 June 2019 - 12:24. |
#3573
Posted 27 June 2019 - 13:32
alexcrist, on 27 iunie 2019 - 12:22, said:
Să nu te consideri nedreptățit, dar totuși să ceri banii de despăgubiri e o ipocrizie maximă. E ca si cum ai trai la tara cu buda in curte iar vecinul sa primeasca bani de la stat pentru buda cu canalizare. Pe tine nu te deranjeaza buda in curte totusi, ai considera ipocrizie sa ceri si tu bani pentru buda cu canalizare sau nu ? |
#3574
Posted 27 June 2019 - 13:45
Exemplul tău nu arată nicio nedreptate. E un beneficiu acordat de stat pentru creșterea nivelului de trai, la fel ca multe alte beneficii acordate de stat. Că rolul statului e să aibă și grijă de cetățenii lui, nu doar să încaseze taxe.
Dacă tu aveai posibilitatea să-ți faci de la început ori în curte, ori în casă, dar te vrăjea cineva (un terț) să-ți faci budă în curte, vrăjindu-te că e la fel de confortabilă ca cea din casă, iar apoi apoi venea statul și zicea că ăla te-a mințit, deci îi poți cere despăgubiri, ajungem la ceva similar. Abia atunci, dacă zici ”dom'le, eu în continuare cred că buda în curte e mai comodă ca aia din casă, dar totuși dă-mi banii de despăgubire”, acolo da, e ipocrizie. Edited by alexcrist, 27 June 2019 - 13:47. |
|
#3575
Posted 27 June 2019 - 13:53
alexcrist, on 27 iunie 2019 - 12:22, said:
Să nu te consideri nedreptățit, dar totuși să ceri banii de despăgubiri e o ipocrizie maximă. Edited by Bursul, 27 June 2019 - 13:55. |
#3576
Posted 27 June 2019 - 14:13
Cum naiba sa nu fii nedreptățit dacă tu ai luat o mașină care știai că e cu emisii mici și te trezești cu impozite dublate și basca nici nu poți să mai circuli cu ea pe unde vrei prin oraș ? Sau te duci să-ți regleze emisiile și te trezești cu consumuri mai mari
Ce naiba vorbiți pe aici ? Credeți că aia care au câștigat procesele le-au câștigat pe ochi frumoși ? |
#3577
Posted 27 June 2019 - 14:20
Bursul, on 27 iunie 2019 - 13:53, said:
Una e sa te consideri nedreptatit si una e sa fii nedreptatit. Faptul ca in cartea tehnica scria ca masina emite noxe mai mici le-a adus numai avantaje: taxe mai mici, acces in centru orasului etc. Aici consider ca doar statul a avut de pierdut. Propietarul masinii ce naiba sa fi pierdut? Si-a pierdut noxele pe drum? Ți-am răspuns deja, citește în urmă. Când nu pricepi ceva punctual, mai discutăm. |
#3578
Posted 27 June 2019 - 14:25
alexcrist, on 27 iunie 2019 - 13:45, said:
Abia atunci, dacă zici ”dom'le, eu în continuare cred că buda în curte e mai comodă ca aia din casă, dar totuși dă-mi banii de despăgubire”, acolo da, e ipocrizie. Edited by ro_explorer, 27 June 2019 - 14:25. |
#3579
Posted 27 June 2019 - 14:29
Asta e, diferență de opinie. Acum, să nu mă înțelegi greșit, eu cred că toți avem o doză mai mică sau mai mare de ipocrizie în noi. Aia e, natura umană, nimeni nu-i perfect. Dacă o recunoaștem, tot e bine. Nu neapărat în cazul ăsta, ci în general.
Edited by alexcrist, 27 June 2019 - 14:29. |
|
#3580
Posted 27 June 2019 - 14:44
alexcrist, on 27 iunie 2019 - 14:20, said:
Observ că-ți place să pui aceeași întrebare, deși ai primit deja răspuns. Și când interlocutorul se plictisește, tu probabil rămâi cu impresia că n-avea răspuns, deci tu ai dreptate. Nu merge chiar așa. Ți-am răspuns deja, citește în urmă. Când nu pricepi ceva punctual, mai discutăm. Dar sa beneficiezi de reduceri de taxe din cauza ca masina cica ar polua mai putin si apoi sa te simti inselat, aici nu am ce comenta. |
#3581
Posted 27 June 2019 - 15:22
Tu daca maine te duci la taxe si impozite si te trezesti cu masina incdrata la o clasa de emisii mai mare nu te simti inselat ? Daca ti se interzice trecerea prin centrul Bucurestiului nu te-ai simti inselat ? Daca ai vrea sa remediezi problemele expuse anterior la un recall si te trezesti cu consumuri mai mari si o dinamica mai slaba nu te-ai simti inselat ?
Edited by Ford4, 27 June 2019 - 15:23. |
#3582
Posted 27 June 2019 - 16:19
Clar. Dar nu a fost cazul la cehi.
Pe siteul celor de la safe diesel scrie doar ca daca cineva s-a simtit client de mana a doua poate sa se inscrie la ei. A fost o oportunitate de afacere si se pare ca le-a mers. Hai sa nu fim mai catolici decat papa. Nimeni nu a avut migrene ca i-a inselat VW-ul cu noxele. Eu nu cred in asa ceva. Edited by Bursul, 27 June 2019 - 16:21. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users