De ce viata a evoluat de la simplu la complex?

mdionis, on 04 iunie 2015 - 18:43, said:

si daca noi observam ca are o finalitate reala?

Valmont43, on 05 iunie 2015 - 10:29, said:

asta-i explicatia cea mai rationala.

maccip, on 11 iulie 2015 - 00:02, said:

Nu zau ? Cine zice ca lumea e doar matematica ? Nu e deloc asa. Iubirea e un simbol ? Foamea e un simbol ? Culoarea rosie e un simbol ? Voi astia, rationalistii de facebook, aveti impresia ca ati priceput voi ce e cu lumea asta. Dar defapt sunteti doar limitati la tocelile din cartile voastre. Lumea e cu tooootul altceva fata de ce credeti voi. Gandeste-te de exemplu la liber arbitru. Acolo nici macar nu mai e vorba de legi sau ceva. E o chestie libera. Fac ce vreau. Asa ca mai deschide-ti oleaca mintea, observa ca lumea nu e ce crezi tu ca e.

Abc2001ro, on 14 iulie 2015 - 19:57, said:

Constiinta este cea mai mare porcarie elucubristica pe care am putut sa o aud in viata mea , practic nu cred sa existe ceva mai lipsit de sens si vag decat acest cuvant de care se leaga doar nebunii si extremistii teisti . Se vede de la o posta ca singurul lucru in care excelezi este aroganta . Pacat , nu se da premiu pe asa ceva , si nici pe incercarile ratate de a demonstra ca ceilalti nu sunt mai destepti ca tine . Naspa , nici macar nu incerci sa rationalizezi , pur si simplu este one man show in mintea ta , doar tu ai dreptate .
La a cata clona esti ?

_-AppleS-_, on 14 iulie 2015 - 20:33, said:

cam ce pondere calculezi tu ca are viata ta  raportat la viata omenirii...? ca sa ne dam seama ce insemnatate trebuie acordata !
zero virgula cat ?
deci n-ai niciun drept sa vorbesti de elucubratii !
doar daca discuti despre ale tale... !
pe care le putem ignora!

Edited by LORELYAN, 14 July 2015 - 20:49.

Abc2001ro, on 14 iulie 2015 - 19:57, said:

Te deranjeaza daca ne deschidem putin mintea cu ceva scrieri de-ale lui Planck? Omenirii i-au trebuit mii si mii de ani sa constientizeze constanta lui Planck. Sau cu ecuatia lui Schrodinger a carei matematica explica ca prin minune tabelul lui Mendeleev. Ce sa vezi, o matematica scabroasa cu polinoame Legendre explica periodicitatea proprietatilor elementelor chimice prin asezarea electronilor in paturi si subpaturi. Nu-mi vine sa cred, chiar daca mi-e foame sau sunt satul temperatura Curie a magnetitului este tot 578 ⁰C. Asa ca decat sa mai batem campii cu tot felul de prostioare inutile mai bine punem mana pe carte.

_-AppleS-_, on 14 iulie 2015 - 20:33, said:

N-ai nicio treaba cu nimic. N-ai citit in viata ta o carte despre asa ceva, dar bravezi cu inflacarare. Cum de va suportati ma ? Cum de nu va sinucideti ?

real32, on 14 iulie 2015 - 22:19, said:

N-auzi ma ca lucrez la CERN ? Imi zici tu mie sa pun mana pe carte ? Sunteti fenomenali de frustrati.

In ultima vreme am inceput sa citesc articole despre biologie. De exemplu aici:

http://plato.stanfor...-developmental/

Daca sunteti niste cititori intelepti, veti recunoaste faptul ca NU SE STIE cum anume embrionul se diferentiaza si ajunge sa dea forma finala organismului. Defapt ceea ce se spune acolo e ca nici macar nu exista o stiinta a dezvoltarii biologice, ci tot ce exista sunt mii de detalii independente, dar o imagine de ansamblu si o explicatie adevarata, NU EXISTA.

De asemenea, un articol mai scurt:

http://plato.stanfor...ies/epigenesis/

In care este prezentata istoria problemei si in care se poate vedea pendularea intre genetica si epigenetica, cu revenirea la epigenetica incepand din secolul nostru. Problema nu e nici pe departe rezolvata, si descoperirile continua sa vina, cum ar fi soareci care isi transmit amintirile copiilor. Iar deja cand vorbim de amintiri, vorbim de constiinta, vorbim de o influenta a constiintei de-a lungul generatiilor.

De asemenea, nu mai tin minte in care din cele 2 articole, se spune clar ca NU SE STIE cum anume ADN-ul influenteaza forma fiintei. Tot ce se stie e ca exista corelatii intre modificarile din ADN si modificarile la nivel de fiinta. Dar mecanismul nu e in niciun caz deslusit. Acelasi caz il intalnim si la constiinta: exista doar corelatii intre qualia si diferite activitati in creier, dar explicarea acestor corelatii lipseste cu desavarsire. La constiinta avand in vedere ca avem de a face cu ceva imaterial, oricare ar fi legatura dintre constiinta si creier, va implica ceva imaterial. Dar daca aici avem ceva imaterial, e posibil ca si legatura dintre ADN si forma fiintei sa fie ceva imaterial, adica sa nu fie doar molecule care se misca prin corp pornind de la ADN si ajungand in diferite parti ale corpului, ci influenta ADN-ului asupra formei fiintei sa fie realizata pe cai holistice imateriale.

Constiinta conduce evolutia:

http://www.huffingto..._b_7481048.html