Presedintele Senatului-Tariceanu ii cere presedintelui Iohannis sa le inlature pe sefa DNA si sefa Inaltei Curti

andreic, on 13 iunie 2015 - 09:19, said:

Aici ai dreptate, fiecare îşi stabileşte justeţea sau injusteţea unei convingeri/opinii/whatever prin prisma informaţiei pe care o are privind subiectul respectiv. Deci, din punctul dumitale de vedere, e just. Nu şi din punctul de vedere al justiţiei, atâta timp cât suntem de acord că justiţia se bazează pe lege.

Moftangiu, on 13 iunie 2015 - 09:45, said:

Udrea, opozitie? Iti reamintesc ca statea la masa cu Ponta in numele lui Base. Opozitia Udrei e doar de televizor.

Cris007, on 13 iunie 2015 - 11:14, said:

Toti sunt in opozitie doar la televizor.

Demisie, ne-demisie, adevarul e ca Stanciu mai bine platea datoria aia de 2000 euroi(jumate din salariul ei pe o luna, probabil), c-asa, s-a bagat mult mai mult in rahat. Tot incep sa apara cazuri de cetateni tinuti prin arest degeaba, statistici cu cate zeci de procese a pierdut Romania la CEDO, cate zeci de milioane euro s-au platit despagubiri.
In fond, imaginea justitiei are de suferit.

Pana mai ieri nu stia nimeni ca in justitia romana poti fi bagat aproape un an la arest preventiv datorita incompetentei procurorilor si a judecatorilor. Auzi tu, arestatul cere proba ADN pentru a se disculpa si procurorii o refuza. Iar judecatorii astia de arest preventiv se pare ca sunt niste momai, dau arest pe orice prostii zise de procuror.

Deci Stanicu tocmai a batut cuie serioase in talpa justitiei. De 100 de ori mai grav decat daca iese un politruc si spune nu-siu-ce despre justitie, aia e nimic. Ce-a iesit la iveala dupa abuzurile Stanciu-DNA e o cutie a Pandorei care s-ar putea sa se lase in final cu schimbari in justitie, cu aparitia unei raspunderi a magistratilor, etc.
E pedeapsa perfecta pentru canaliile astea din justitie, gen Stanciu, care sar de cur in sus la orice declaratie despre ei, dar ea insasi a afectat imaginea justitiei enorm prin cazul Rarinca.

Edited by ipopovici11, 13 June 2015 - 22:27.