Lamuriri despre reincarnare.

 superior, on 09 februarie 2015 - 20:38, said:

Asta stiam, dar asteptam ceva mai concret din partea celor care cred si experimenteaza, ca s-a umplut internetul de clone precum @cristi_71.
O fi nascut in 1971 sau 71 e numarul care l-a primit "gaura neagra" cand l-a adus pe lume.

Edited by anoniymus, 09 February 2015 - 20:43.

 anoniymus, on 09 februarie 2015 - 17:41, said:

Ne inmultim noi oamenii, dar uiti faptul ca numarul animalelor scade, da? Lucrul asta nu iti da de gandit?

 dark, on 09 februarie 2015 - 20:44, said:

Am mai spus reaincarnarea din animal in om contrazicea invatatura lui Hristos, iar acesta abordare nu o iau in considerare.

 anoniymus, on 09 februarie 2015 - 20:45, said:

Dar ce, reincarnarea din om in om se pliaza pe invatatura lui Christos?

Invatatura reincarnarii este contrara preceptelor Bisericii Ortodoxe.

In ton cu logica expusa aici,
dracii n-ar mai umba dupa sufletele oamenilor,
s-ar duce direct la ''depozit''.

 cristi_71, on 09 februarie 2015 - 18:33, said:

Nu trebuia să-ţi jigneşti colegul de forum, nu-i aşa?
Ai un avertisment. Asortat cu un punct. Să sperăm că va fi suficient.

Candidatii la reincarnare de pe Kin Za Za au asteptat sa se inventeze FB-ul, de acum vor da navala.

 superior, on 09 februarie 2015 - 20:38, said:

Adica le tine cineva pe stoc ?  

@Barboso, nu prea se mai lucreaza pe stoc in ultimii ani. S-au schimbat treburile.

Apropos. Ma intreaba unul odata despre unde ne ducem cand murim.
Genul de discutii in fata scarii, seara, pe la ora 12 noaptea sau dupa.
I-am zis, ne ducem acolo de unde am venit inainte sa ne nastem.
Si de fapt, asta e realitatea.

Edited by serginho74, 09 February 2015 - 22:10.

Colegu' asa afirma... ca-s stocuri mari de suflete.
Ma rog, lansa o ipoteza, nu afirma categoric.  

 anoniymus, on 09 februarie 2015 - 17:41, said:

Am mai spus-o si pe topicul alaturat dar nu multi citesc din scoarta-n scoarta ce este expus pe un astfel de topice. Intradevar multe din subiectele de discutie sunt bascalie si raspunsurile la fel, dar pe ici pe colo se gasesc si lucruri foarte utile, dar cum spuneam neatentia isi spune cuvantul.
Reincarnarea asta tine de foarte multe aspecte, dar cel mai semnificativ este egoul.
Ciclul asta de reincarnari nu se face pe categorii, ci mai degraba pe dorinte. Cu alte cuvinte sufletul care are dorintele echilibrate devine om, cel care are enorm de multe dorinte devine un animal sau drac, iar cel care n-are, devine zeu.
Pei ar fi cam 2 explicatii destul de logice pt. nedumerirea ta. Una la mana, toata lumea stie ca in acest plan fizic avem de-a face cu evolutia. Asadar, acele mii de suflete care se nasc ca oameni nu sunt altceva decat alte suflete care odinioara erau reincarnate ca animale.
Doi la mana, ai uitat un amanunt important, si anume ca exista miliarde si miliarde de alte plante, iar sufletul odata ce pareseste trupul nu mai este legat si poate migra/merge oriunde isi doreste in acest univers, sau in altul...asta daca stie cum sa iasa din el.

 gigi_4476, on 09 februarie 2015 - 18:21, said:

Ai crede asta, nu-i asa?  De unde sti tu ca se lasa intunericul?...poate ca se face o mare lumina, ca si asa toti vorbesc de nu stiu ce lumina dumnezeiasca cand "musca" putin din dimensiunea non-fizica.
Nu stiu daca esti sau vrei sa fi de acord cu mine dar nimicul de dincolo este responsabil 100% cu tot ceva-ul asta de aici. Faza cu: "nu s-a intors nimeni" e fumata de mult. S-au intors inca prea multi, dar nimeni nu-i crede.

 Noian, on 09 februarie 2015 - 19:14, said:

Ai uitat sa iei in calcul celelalte miliarde si miliarde de plante existente. Probabil ca nu ma crezi (ca asa ti-ai setat tu mintea) dar daca ai sa faci un studiu mai laborios ai sa observi cu stupoare ca omenirea a descoperit numai in galaxia noastra peste 1.7oo de planete. Hmmm sa fie ele fara de viata?...inseamna ca dumnezeu a dat multe rateuri pana ce ne-a creeat pe noi, si asta ma face sa cred ca nu prea stie ce face. . Asadar ori dumnezeu nu stie ce face, ori procesul reincarnarii este unul cat se poate de real.
Acum ca este sau nu este real, n-are nici o treaba cu viata in sine, dupa parerea mea nimeni n-ar trebui sa fie influientat nici pozitiv si nici negativ de astfel de lucruri.

As vrea sa stiu cum de ai ajuns sa crezi in ceva care n-ai vazut cu ochii tai, si ma refer aici la acea judecata de care amintest,i asta ca sa nu mai vorbim de alte lucruri.

Quote

Aha... deci cariera mea-i batuta-n cuie deja.  

 AHDUB, on 09 februarie 2015 - 23:19, said:

Esti in plopul lui Osho. Ai urcat, acum scancesti sa cobori.
Acelasi balmes orb si rasturnat.
Intentionat si cu nesimtire scrii ingrijit, incepi cu majuscula, iar Dumnezeu scrii cu litera mica.

Da, dar nu de oricare ci cu barba

L.E. erapentru Barboso dar intre timp a mai aparut un post simultan cu al meu.

Edited by serginho74, 10 February 2015 - 00:23.

Eram sub acoperire... bine ca ma dai tu de gol !
Acum, daca tot m-ai deconspirat, pun si poza reala...

 anoniymus, on 09 februarie 2015 - 17:41, said:

Pai tu pleci de la cateva lucruri pe care le presupui adevarate din start:

1. Pe Pamant, numarul fiintelor care traiesc este tot timpul constant (cum moare una, e imediat inlocuita de alta, pana nu moare vreo fiinta, nu se poate naste alta).

2. Fiintele care traiesc vieti succesive sunt aceleasi, nu se nasc alte fiinte care n-au mai trait pana acum.

3. Fiintele care isi traiesc vietile succesive pe Pamant, vor trai doar pe Pamant, niciodata pe alte planete.

Si dupa cum ai spus mai incolo,

4. Fiintele care traiesc in forma umana, isi vor trai vietile viitoare intotdeauna doar in forma de om.

Ce te faci cu speciile care au disparut? De unde au venit speciile noi care au aparut? Raportat la varsta Pamantului, specia umana e foarte tânãrã (si nu numai ea).


De unde ai tras concluziile astea?

Multi nu au o imagina clara a ceea ce inseamna biosfera Pamantului, au impresia ca este ceva ce a fost asa de la inceputuri, si asa va fi in vecii vecilor.

Au fost vremuri in care nu existau fiinte terestre pe planeta, doar acvatice.

Au fost vremuri in care plantele nu aveau rãdãcini.

Au fost vremuri in care nu existau plante cu flori, cu toate ca planeta era împânzitã de plante.

Iarba este o specie din aceeasi familie cu grâul, orzul, secara, etc. Dinozaurii au aparut acum 220 milioane de ani si au disparut acum 65 milioane de ani. Iarba a aparut pe planeta doar acum aprox. 6 (sase) milioane de ani.

Extrem de multe specii de fiinte care au trait vreodata pe planeta au disparut, iar majoritatea celor ce traiesc acum sunt relativ nou venite. La fel si omul.

Au fost mai multe mari extinctii pe planeta, in cea mai mare dintre ele au disparut "peste noapte" 95% din toate speciile ce traiau in acel moment pe Terra. Au ramas 5%.

Daca facem o scalã comparativã in care consideram 1 an = 1 milimetru, civilizatia umana exista pe Terra doar de 5-6 metri, iar dinastia dinozaurilor a durat 150 de kilometri, si au disparut din cauze externe, ce nu depindeau de ei.

Parca altfel vezi lucrurile cand ti se prezinta astfel, nu-i asa? Parca nu-ti mai vine sa spui asa usor ca omul e cea mai de succes specie de pe Terra. Mai avem, pana sa putem ne revendicam acest drept. Testul timpului e departe de a fi gata, de fapt abia a inceput.

Asa ca nu va mai inchipuiti o biosfera statica, totul este dinamic, in schimbare.

Edited by Phobos, 10 February 2015 - 10:40.

In doctrina yoga originala, reincarnearea era doar o metoda de pedeapsa, nu de progress si includea reincarnarea in regnul mineral (din om => in piatra !!!). La contactul cu civilizatia europeana, guru lacomi dupa bani au trebuit sa adapteze bullshitul pe sistemul McYoga, sa fie mai digerabil.