Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Zei falși
#434
Publicat: 25 aprilie 2021 - 15:44
madhukar, on 24 aprilie 2021 - 13:10, said:
Această afirmație este ea însăși lipsită de logică. Dovada în următorul exemplu: Un bou este ca un câine, pentru că ... au doi ochi. Această comparație este ilogică pentru că a avea doi ochi nu este esențial pentru a fi câine sau bou. Ce spui tu e doar un silogism precum cel de mai jos: Premisa 1: Toate pisicile sunt animale. Premisa 2: Lăbuş este un animal. Concluzie: Lăbuş este pisică. Câinele şi boul nu se aseamănă doar pentru că au doi ochi, ci şi pentru că au patru picioare, o gură, o coadă etc., deoarece fac parte din clasă taxonomică mamifere. Însă dacă se continuă comparaţia..."ilogică" spui tu, observăm că: - boul şi câinele se asemănă prin numărul ochilor dar se deosebesc fundamental prin aşezarea lor: câinele are ochii aşezaţi frontal, având o vedere binoculară prin care percepe spaţiul, iar boul, de aia e şi bou..., că are ochii aşezaţi lateral, precum păsările, iepurii şi peştii, şi astfel nu percep spaţiul 3D. Animalele cu viziune binoculară (cu ambii ochi aşezaţi în faţă), întotdeauna sunt mai "deştepte" decât cele cu vedere monoculară (cu ochii aşezaţi de-o parte şi de alta a capului). - boul face parte din Ordinul Ruminata; familia Bovidae; genul Bos; specia Bos taurus. - câinele e din ordinul Carnivora; familia Canidae; gen Canis; specia Canis lupus... Adică, boul rumegă, fiind erbivor, iar câinele zdrobeşte mâncarea, fiind carnivor. Pe urmă se continuă comparaţia cu înălţimea, lungime, lăţimea, sunetele scoase de fiecare dintre cele două animale, şi se vede cât se aseamănă şi cât diferă fiecare. Ca în gluma aia ce spune că un crocodil e mai verde decât lat deoarece verde e şi pe lungime şi pe lăţime, dar lat e numai pe lăţime. Concluzia: ambele animale comparate se aseamănă pe scara taxonomică în ceea ce priveşte Regnul (Animalia), Încrengătura (Chordata) şi Clasa (Mammalia), însă pe măsură ce înaintăm spre Subordin, Familie, Gen şi Specie, câinele şi boul diferă în totalitate. Unde vezi tu lipsă de logică într-o comparaţie, orice comparaţie, asta e dincolo de raţiunea mea. madhukar, on 24 aprilie 2021 - 13:10, said:
Faptul că evreii au inventat tot felul de afirmații care au fost puse în gura lui Iehova, nu înseamnă că acesta este inexistent. O fi, dar se aseamănă cu extratereştrii: în vremurile contemporane nu se (mai) arată "la faţă", deşi în trecut mulţi pretind că li s-a(u) arătat. Or fi făcând parte din acelaşi regn: "Locuitori ai Cerului". Editat de lupini, 25 aprilie 2021 - 15:59. |
#435
Publicat: 25 aprilie 2021 - 16:18
lupini, on 25 aprilie 2021 - 15:44, said:
Ce spui tu e doar un silogism precum cel de mai jos: Premisa 1: Toate pisicile sunt animale. Premisa 2: Lăbuş este un animal. Concluzie: Lăbuş este pisică. Câinele şi boul nu se aseamănă doar pentru că au doi ochi, ci şi pentru că au patru picioare, o gură, o coadă etc., deoarece fac parte din clasă taxonomică mamifere. Însă dacă se continuă comparaţia..."ilogică" spui tu, observăm că: - boul şi câinele se asemănă prin numărul ochilor dar se deosebesc fundamental prin aşezarea lor: câinele are ochii aşezaţi frontal, având o vedere binoculară prin care percepe spaţiul, iar boul, de aia e şi bou..., că are ochii aşezaţi lateral, precum păsările, iepurii şi peştii, şi astfel nu percep spaţiul 3D. Animalele cu viziune binoculară (cu ambii ochi aşezaţi în faţă), întotdeauna sunt mai "deştepte" decât cele cu vedere monoculară (cu ochii aşezaţi de-o parte şi de alta a capului). - boul face parte din Ordinul Ruminata; familia Bovidae; genul Bos; specia Bos taurus. - câinele e din ordinul Carnivora; familia Canidae; gen Canis; specia Canis lupus... Adică, boul rumegă, fiind erbivor, iar câinele zdrobeşte mâncarea, fiind carnivor. Pe urmă se continuă comparaţia cu înălţimea, lungime, lăţimea, sunetele scoase de fiecare dintre cele două animale, şi se vede cât se aseamănă şi cât diferă fiecare. Ca în gluma aia ce spune că un crocodil e mai verde decât lat deoarece verde e şi pe lungime şi pe lăţime, dar lat e numai pe lăţime. Concluzia: ambele animale comparate se aseamănă pe scara taxonomică în ceea ce priveşte Regnul (Animalia), Încrengătura (Chordata) şi Clasa (Mammalia), însă pe măsură ce înaintăm spre Subordin, Familie, Gen şi Specie, câinele şi boul diferă în totalitate. Unde vezi tu lipsă de logică într-o comparaţie, orice comparaţie, asta e dincolo de raţiunea mea. Este ilogic să spui că un bou latră ca un câine, vezi #429 Acest exemplu simplu invalidează afirmația "Orice comparaţie între orice e binevenită." Editat de madhukar, 25 aprilie 2021 - 16:26. |
#436
Publicat: 25 aprilie 2021 - 16:35
lupini, on 25 aprilie 2021 - 15:44, said:
O fi, dar se aseamănă cu extratereştrii: în vremurile contemporane nu se (mai) arată "la faţă", deşi în trecut mulţi pretind că li s-a(u) arătat. Or fi făcând parte din acelaşi regn: "Locuitori ai Cerului". care trăiesc pe sistemele planetare de deasupra pământului, pe axa verticală a universului iar ființele subpământene se referă la zeii Asura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora, care trăiesc pe sistemele planetare de sub pământ, pe axa verticală a universului care sunt amintiți ca aparând și în aparate zburătoare (termenul sanscrit - vimāna - विमान). Conform literaturii Vedice zeii Sura și asociații acestora nu mai apar pe pământ în Kali-Yuga, care a început acum circa 5300-6000 de ani, vezi Cele 4 ere Durata erelor și a tranziției dintre ele Editat de madhukar, 25 aprilie 2021 - 16:39. |
#437
Publicat: 23 mai 2021 - 09:45
penticostalul, pe 18 mai 2021 - 20:08, a scris:
"Iehova nu poate sa minta pentru că El este Sfânt." Dacă privim cu atenție conceptul hebraic despre ultimul Zeu al evreilor - Iehova, vezi Jehova nu este un zeu original al evreilor, realizăm că acesta nu corepunde noțiunii "creștine" de sfânt. Iată dovezi din ceea ce "creștinii" în mod fals propagă, dar nu este susținut de ceea ce ei în mod fals au numit "Vechiul Testament" al lui "Dumnezeu", vezi Theos - singurul Dumnezeu Evreii nu afirmă că pentru neamuri "Antichristul" alias Luceafărul, alias "Fiara din Vechime", alias Satan, vezi Lucifer - Isaia 14.12-15, este cel de la care vin duhurile rele Aceste lucruri sunt afirmate în "Vechiul Testament" al lui "Dumnezeu" numai despre Iehova. Regele Saul era muncit de un ''duh rău care venea de la Iehova'' Editat de madhukar, 23 mai 2021 - 09:57. |
#438
Publicat: 16 iunie 2021 - 16:50
penticostalul, on 16 iunie 2021 - 14:39, said:
Acest idol pe care-l ridici în slavi e... și bețiv? Clerul evreiesc a vrut să discretize venerarea celorlalți zei, pe care evreii o practicau de sute de ani, de la intrarea lor în Canaan când preluaseră de la aceștia venerarea zeităților, vezi El și Elohim Așera - El - Yahve pentru a-l impune pe Iehova ca zeu național. Astfel s-a ajuns la discreditarea generală a zeilor prin discreditarea statuilor acestora, a picturilor și orice formă de reprezentare a acestora. De aceea a și fost pusă în gura lui Iehova de către preoțimea evreiască interzicerea reprezentărilor formelor zeilor, și apoi a fost impregnată cu ideea de scârbă pentru a avea un mai mare impact. Totodată "Moise" îl prezintă pe Iehova ca un zeu răzbunător, care nu va tolera venerarea altor zei și-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează Idolii (Reprezentările) altor zei, ci și pe copiii acestora, vezi: Exodul 20:5 la thshthchue l•em u•la thobd•m ki anki ieue alei•k qna al phqd oun abth ol bnim ol shlshim u·ol rboim l·shna·i Să nu te pleci în faţa lor (a zeilor) şi să nu le slujeşti căci eu Yahweh dintre zei sunt invidios. și urmăresc greșeala păriților până în a treia și a patra (generația) a fiilor (săi), vezi Iehova un zeu invidios - Exodul 20 Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau pentru a afirma că sunt muți și fără de putere și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există. De fapt reprezentarea zeităților este foarte benefică pentru începători, pentru că aceștia nu au ajuns la nivelul meditational când zeitatea inimii lor li s-a revelat și au direct contact cu aceasta. |
#439
Publicat: 02 iulie 2021 - 15:42
lupini, on 22 aprilie 2021 - 14:18, said: Exodul evreiesc spune că Moise ar fi condus un grup de oameni de zece ori mai mare, exagerare ce în antichitate era un obicei. Nu există nici un fel de atestare arheologică a unei Robii Egiptene a evreilor. Pentru detalii vezi The Exodus - Wiki Exodul este mitul creării Israelului The Exodus is the founding myth of the Israelites. Există un larg consens, că de fapt compunerea Torei a avut loc în Perioada Persană Mijlocie (secolul 5 î.n.c) deși câteva tradiții de fundal sunt mai vechi, de vreme ce se fac aluzii la povești de profeți ca Amos și Hosea în secolul 8 î.n.c. dar contemporanii lor din sud ca Isaia și Micah nu arată ca ar cunoaște Exodul. vezi și Dovezi timpurii ale originii post-mozaice a Pentateuhului: anacronisme 1 Dovezi timpurii ale originii post-mozaice a Pentateuhului: anacronisme 2 Dovezi timpurii ale originii post-mozaice a Pentateuhului: anacronisme 3 Compunerea Torei Istoria Israelului antic Sursa: Early evidence of post-Mosaic authorship: anachronisms Editat de madhukar, 02 iulie 2021 - 15:49. |
#440
Publicat: 03 iulie 2021 - 21:10
madhukar, on 18 iunie 2014 - 07:46, said:
În Tanach, pe care creștinii l-au distrus, și apoi l-au înlocuit cu așa zisul Vechi Testament, într-un proces care a durat cam 1000 de ani (vezi scrierile Masorete MS) Yahve însuși confirmă existența mai multor zei. Dacă studiem cu atenţie textul evreiesc 2. Exodus 20 www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/exo20.pdf vom vedea caracterul unuia dintre Zeii lui Israel și anume Yahve (în Geneză apare El împrumutat de la canaaneni): 2. Anki ieue alei•k ashr eutzathi•k m•artz mtzrim m•bith obdim Eu Yahweh dintre zei (Elohim) v-am scos din ţara Egiptului din casa servitorilor (şudra). 3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i Să nu accepţi alţi zei (Elohim) în faţa mea. Aici Yahve nu vorbeşte de nici un demon, lucifer sau satana, și nici de faptul că zeii nu ar exista. El nu neagă existenţa altor zei, şi ca urmare ideea că există un singur zeu (aşa numitul monoteism evreiesc) este falsă. 4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol Să nu ciopleşti un portret nici după cei din ceruri. deasupra u•ashr b•artz m•thchth u•ashr b•mim m•thchth l•artz nici după cei de pe pământ, de dedesubt, nici după cei din apă sau de sub pământ . Aici Zeul lui Izrael, conform ... ziselor lui Moise, interzice venerarea formelor oricăror alte zeităţi, fie ele în lumile cereşti, în lumile pământene, sau cele subpământene (sva, bhur şi bhuhar-loka). Moise nu interzice direct venerarea formei lui Yahwe; problema este însă că nu se ştie cum arată Yahwe, rămânând „Marele … Necunoscut”. 5. la –thshthchue l•em u•la thobd•m Să nu te pleci în faţa lor şi să nu le slujeşti ki anki ieue alei•k qna al căci eu Yahweh dintre zei sunt un zeu gelos. QANNA EL (qna al) – zeu gelos (vezi şi linkul) Agenţia de ştiri Associated Press relata în N.Y. Times (Mai 18, 1930.): „Comisia internaţională a Vaticanului pentru corectarea Bibliei (pentru a n oară) doreşte să corecteze renumitul citat din Exodus 20.5, pentru că acum “se crede” că “ar fi” … tradus greşit. Corectura: For I, the Lord thy God, am a God of loving-kindness Pentru că Eu, Domnul, zeul tău, sunt und zeu iubitor şi blajin. În varianta aşa numitei biblii ortodoxe, falsificarea cuvântului evreiesc QANNA (qna) sună altfel: … că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos. Motivul întemeiat al zeului lui Izrael, pentru care, conform lui Moise, acesta interzice venerarea şi slujirea altor zei, este gelozia sa pe toți ceilalți zei. Pai, poti sa ne dai exemplul unui alt zeu? Uite, sa luam zeii greci. Toti erau MURITORI. In cazul acesta, crezi ca-i corect sa-i mai numim zei doar pentru faptul ca aveau, pe vremea cand traiau, niste puteri paranormale si mult superioare oamenilor obisnuiti? Ca pana si arhanghelul Gavriil, desi este foarte puternic, Scriptura tot om il numeste. Adica si el poate muri, deci nu este zeu. Are, insa, puteri zeiesti. Dar nu-i zeu! Sau poate zeii tai, Shiva sau Vishnu sunt nemuritori? Nu pot muri? madhukar, on 25 aprilie 2021 - 16:35, said:
În literatura Vedică "Locuitori Cerului" se referă la zeii Sura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora, care trăiesc pe sistemele planetare de deasupra pământului, pe axa verticală a universului iar ființele subpământene se referă la zeii Asura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora, care trăiesc pe sistemele planetare de sub pământ, pe axa verticală a universului care sunt amintiți ca aparând și în aparate zburătoare (termenul sanscrit - vimāna - विमान). Conform literaturii Vedice zeii Sura și asociații acestora nu mai apar pe pământ în Kali-Yuga, care a început acum circa 5300-6000 de ani, vezi Cele 4 ere Durata erelor și a tranziției dintre ele Sunt morti, nu mai sunt vii. Ceea ce inseamna ca, fiind muritori, nu sunt zei. Editat de Dorel666, 03 iulie 2021 - 21:07. |
#441
Publicat: 03 iulie 2021 - 22:08
madhukar, on 16 iunie 2021 - 16:50, said:
Inventarea așa zișilor idoli cu conotație negativă o datorăm evreilor. Da, o datorăm evreilor pentru că ei sunt poporul ales, E bine sa știm că dacă idolul Kṛṣṇa a fost în stare de ebrietate, aceasta are o conotație negativa. Iar evreii au dreptate: și beția și curviile idolilor au conotatii negative, oricum ai interpreta. Cele bune, penti |
#442
Publicat: 04 iulie 2021 - 17:21
Dorel666, on 03 iulie 2021 - 21:10, said:
Pai, poti sa ne dai exemplul unui alt zeu? Uite, sa luam zeii greci. Toti erau MURITORI. nu spune că zeii sunt muritori sau nu. Mesajul citat este despre cea de-a patra etapă a inventării religiei evreiești în care după întoarcerea din Robia Babiloniană conducerea evreiască îl prezintă pe Iehova ca pe un zeu invidios, care nu mai tolerează venerarea celorlalți zei și îi amenință pe evrei că-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează pe ceilalți zei, ci și pe copiii acestora, și nu vorbește de idoli cum a fost inventat mai târziu, vezi:. 2. Exodul 20:3-5 3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i Să nu accepţi alţi zei (Elohim) în faţa mea. 4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol Să nu ciopleşti un portret nici după (zeii) din ceruri. deasupra, la thshthchue l•em u•la thobd•m ki anki ieue alei•k qna al Să nu te pleci în faţa lor (a zeilor) şi să nu le slujeşti căci eu Yahweh dintre zei sunt invidios. Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau pentru a afirma că sunt muți și fără de putere și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există. Despre stagiile inventării religiei evreiești vezi postarea următoare. Editat de madhukar, 04 iulie 2021 - 17:26. |
|
#443
Publicat: 04 iulie 2021 - 17:55
Spre reamintire
Etape ale inventării religiei evreiești Inițial evreii au fost politeiști venerând toți zeii preluați de la canaaniți 1. Conducătorii lor au preluat un zeu necunoscut departe de sudul Canaanului, numit Iehova, vezi Iehova a venit din sud. 2. prezentat pentru prima dată ca fiu al zeului El,vezi Iehova - fiul zeului El. 3. Iehova este prezentat ca zeu National o divinitate căreia evreii i-au fost încredințați de Dumnezeu El, vezi Deuteronom 32 - Repartizarea națiunilor pe zeități 4. ca divinitate națională evreiască, Iehova este prezentat ca un zeu invidios, care nu tolerează închinarea la alți dumnezei, vezi 2 Exodul 20... 5. Iehova este contopit cu zeul El și cu ceilalți zei (Elohim) în special Baal și a preluat caracteristicile lor mixte: Zeul El, mai întâi ca tată al lui Iehova, este asimilat cu zeul național Iehova după întoarcerea din sclavia babiloniană 6. Numele zeilor fuzionați - Iehova/El/Elohim - a fost interzis și înlocuit cu un "adonai". "Motivul": numele ar fi "prea sfânt" și, prin urmare, ar fi o ofensă să-l rostească și chiar să-l scrie, Editat de madhukar, 04 iulie 2021 - 18:00. |
#444
Publicat: 04 iulie 2021 - 21:31
madhukar, on 04 iulie 2021 - 17:21, said:
Textul citat din așa zisul Vechi Testament, pe care Iehova l-ar fi lăsat omenirii, nu spune că zeii sunt muritori sau nu. Mesajul citat este despre cea de-a patra etapă a inventării religiei evreiești în care după întoarcerea din Robia Babiloniană conducerea evreiască îl prezintă pe Iehova ca pe un zeu invidios, care nu mai tolerează venerarea celorlalți zei și îi amenință pe evrei că-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează pe ceilalți zei, ci și pe copiii acestora, și nu vorbește de idoli cum a fost inventat mai târziu, vezi:. 2. Exodul 20:3-5 3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i Să nu accepţi alţi zei (Elohim) în faţa mea. 4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol Să nu ciopleşti un portret nici după (zeii) din ceruri. deasupra, la thshthchue l•em u•la thobd•m ki anki ieue alei•k qna al Să nu te pleci în faţa lor (a zeilor) şi să nu le slujeşti căci eu Yahweh dintre zei sunt invidios. Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau pentru a afirma că sunt muți și fără de putere și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există. Despre stagiile inventării religiei evreiești vezi postarea următoare. Eu vorbesc de ceea ce spun insisi zeii greci despre ei, in legendele ramase despre ei. Si se prezinta ca muritori, incapabili sa iasa din Seol, o data ce au ajuns acolo. Si despre ceea ce spun celelalte carti ale religiilor despre zeii lor. Despre ceea ce spun Vedele si Mahabharata. Da, toate aceste legende spun ca zeii respectivi sunt muritori. Asa-i sau nu-i asa? |
#445
Publicat: 05 iulie 2021 - 07:21
madhukar, on 04 iulie 2021 - 17:55, said: Spre reamintire Etape ale inventării religiei evreiești Inițial evreii au fost politeiști venerând toți zeii preluați de la canaaniți 1. Conducătorii lor au preluat un zeu necunoscut departe de sudul Canaanului, numit Iehova,vezi Iehova a venit din sud. 2. prezentat pentru prima dată ca fiu al zeului El, vezi Iehova - fiul zeului El. 3. Iehova este prezentat ca zeu National o divinitate căreia evreii i-au fost încredințați de Dumnezeu El, vezi Deuteronom 32 - Repartizarea națiunilor pe zeități 4. ca divinitate națională evreiască, Iehova este prezentat ca un zeu invidios, care nu tolerează închinarea la alți dumnezei, vezi 2 Exodul 20... 5. Iehova este contopit cu zeul El și cu ceilalți zei (Elohim) în special Baal și a preluat caracteristicile lor mixte: Zeul El, mai întâi ca tată al lui Iehova, este asimilat cu zeul național Iehova după întoarcerea din sclavia babiloniană ca în așa-numita Geneza 17[1]. "Când Avram era în vârstă de nouăzeci și nouă de ani, Iehova i s-a arătat și i-a spus: "Eu sunt zeul El"." Zeul Baal, datorită caracteristicilor similare de războinic și zeu al vremii, a fost de asemenea asimilat cu Iehova. ca în Osea 2:16-17 (uneori 18-19): "Atunci spune Iehova (Iahve): "Să mă numești "soțul meu" și să nu mă mai numești "Baal al meu". Căci voi șterge numele Baalilor din gura lor". 6. Numele zeilor fuzionați - Iehova/El/Elohim - a fost interzis și înlocuit cu un "adonai". "Motivul": numele ar fi "prea sfânt" și, prin urmare, ar fi o ofensă să-l rostească și chiar să-l scrie, chiar dacă evreii încălcau astfel porunca de a lăuda numele Domnului. Problema și mai mare era, că nu trebuia să se știe ... care domn. Servus Madi, Tot ce scrii tu aici nu e din Biblie. Deci nu e adevarat! Iar zeii sunt falsi cu totii. Inclusiv Krisna cel in stare de ebrietate. Doar Dumnezeul lui Israel e adevarat. Inventarea unui zeu care se imbată și priveste la fetite dezbracate e opera unori indivizi alienati si perversi. Nu are nimic de-a face cu divinitatea ci cu umanitatea decăzuta. E un zeu dupa chipul si asemanarea omului degenerat. Caută să gândești obiectiv și spune tu dacă nu e așa! Cele bune, penti Editat de penticostalul, 05 iulie 2021 - 07:25. |
#446
Publicat: 05 iulie 2021 - 08:46
Dorel666, on 04 iulie 2021 - 21:31, said:
Eu vorbesc de ceea ce spun insisi zeii greci despre ei, in legendele ramase despre ei. Si se prezinta ca muritori, incapabili sa iasa din Seol, o data ce au ajuns acolo. Si despre ceea ce spun celelalte carti ale religiilor despre zeii lor. Despre ceea ce spun Vedele si Mahabharata. Da, toate aceste legende spun ca zeii respectivi sunt muritori. Asa-i sau nu-i asa? ar fi sau nu nemuritori. Da zeii menționați în aceste scrieri ale evreilor sunt muritori începând cu zeul El pe care evreii l-a împrumuatat de la canaaneni care era zeul tată și tot panteonul de zei aferent. Acești zei nu au nimic de-a face cu spiritualitatea, respectiv transcendența, Astfel zeul El al canaanenilor este zeul Cronos de la greci, respectiv zeul Brahmā din scrierile Vedice - creatorul din interioarul unui univers. Ceilalți zei sunt considerații fiii acestuia. De aceea inițial după ce evreii l-au preluat pe Iehova din afara Canaanului și mai precis din sudul acestuia, pentru a fi acceptat de evrei a fost mai întâi prezentat ca fiu al zeului El. Explicații despre Transcendență și religii vezi următoarea postare. Editat de madhukar, 05 iulie 2021 - 08:51. |
#447
Publicat: 05 iulie 2021 - 09:16
Transcendență și religii
Religiile, cu excepția Cunoașterii Vedice, își încep istoria creației în universul material, și astfel se poate observa că nu au informații despre Lumile Transcendentale, Totul începe în întuneric total dar creația ar trebui să înceapă în lumea spirituală care este Lumea eternă, fără început și fără sfârșit, Și pentru că evreii și religiile canaanene, respectiv mesopotamiene, din care s-au inspirat nu aveau cunoaștere despre aceste atribute ale lumii spirituale, transcendentale: faptul că este fără de început că este tot timpul în lumină faptul că prima fază a creației este pornită de o formă a Domnului Transcedental în lumea spirituală, și nu este o creație "ex nihilo" cum se afirma de creștini: ex nihilo fecit - din nimic a apărut creația ei încep cu faza a doua a creației din universul "gol" creația din universul material, un loc al întunericului, și încep cu crearea luminătorilor, soarele și luna. nu este… lumea spirituală, transcendentală, care nu are nici început și nici sfârșit, fiind eternă. și toți zeii din această lume materială, trecătoare, prezentați în aceste lucrări au caracterul acestei lumi, adică sunt trecători. chiar dacă ei se află localizați pe planetele cerești, considerate paradisuri, și din punct de vedere uman trăiesc de parcă ar fi nemuritori. Nici unul dintre acești zei nu este prezentat ca avatar al Domnului Transcendental adică ar fi coborât pentru a se juca în această lume materială jocuri ce nu sunt posibile în lumea spirituală, care este o lume a iubirii absolute, pentru că Obiectul iubirii este Domnul Absolut - Śrī Krișna, spre deosebire de lumea materială care fiind o lume imperfecă, datorită Modurilor Naturii Materiale pe care a fost creată, și anume Falsa Identificare (aham-kar) bazată pe Prostie (tama), Pasiune (ragea) și Virtute (sattva) spre deosebire de lumea spirituală are nevoie de compasiune, luptă împotriva Falsei Identificări și salvare din ciclul reincarnării în care sufletul to primește noi False Identități legat de corpurile materiale primite viață după viață. Citește mai mult: Transcendență și creație Editat de madhukar, 05 iulie 2021 - 09:23. |
|
#448
Publicat: 05 iulie 2021 - 10:16
penticostalul, on 03 iulie 2021 - 22:08, said:
Inventarea așa zișilor idoli cu conotație negativă o datorăm evreilor. pentru că ei sunt poporul ales, Ei s-au inventat ca popor ales de zeul Iehova la o așa zisă Împărțire a neamurilor, făcută de zeul El, zeul inițial evreiesc. Inițial evreii au fost politeiști venerând toți zeii preluați de la canaaniți și în special zeul principal, zeul El, al cărui simbol era boul / vițelul. Iată dovezi în acest sens Înțelegerea religiei evreilor, bazată pe biblia evreiască, este greșită dacă luăm în considerare dovezile arheologice. Descoperirile arheologice din Canaan, vorbesc despre toți zeii, înainte ca evreii să contopească zeul El, zeul Iehova și zeii (elohim) într-o singură divinitate și verbele care se refereau la zei (elohim) au fost toate (cu excepția câtorva pasaje trecute cu vederea) rescrise la singular iar noua divinitate, datorită "respectului", nu a mai purtat nici un nume și a devenit "zeul" sau "Domnul". "Cultura canaanită a apărut în același timp cu cultura babiloniană, din haosul din jurul invaziei/ infiltrării semiților amoriți în Sumeria, începând din jurul anului 2.200 î.num.creștinilor. Când stabilitatea culturală a fost restabilită, în jurul anului 1800 î.num.creștinilor, babilonienii existau în Mesopotamia, în timp ce canaaniții (fenicienii) existau de-a lungul Mediteranei. În ruinele orașului canaanit Ugarit (în prezent Ras Shamra) de pe coasta modernă a Libanului, au fost descoperite tăblițe care descriu zeii canaaniți. Aceste tăblițe au fost dictate unui scrib de către preotul șef din Ugarit între anii 1375 și 1345 î.num.creștinilor. Orașul în sine a fost distrus de popoarele mării în jurul anului 1200 î.num.creștinilor, aproape în același timp cu intrarea în istorie a israeliților. Numele "Israel" apare pentru prima dată în stela (inscripția) faraonului Merneptah în jurul anului 1209 î.num.creștinilor: "Israel este pustiu și sămânța lui nu mai există"[16]. Acest "Israel" era o entitate culturală și, probabil politică, suficient de bine stabilită pentru a fi percepută ca o posibilă provocare de către egipteni (evreii fiind aici pentru prima dată amintiți- nu există nici o înregistrate despre 400 de ani de sclavie egipteană), dar mai degrabă un grup etnic decât un stat organizat. Sursa: Late Bronze Age background Editat de madhukar, 05 iulie 2021 - 10:20. |
#449
Publicat: 05 iulie 2021 - 10:51
madhukar, on 05 iulie 2021 - 08:46, said:
Ceea ce ai citat însă nu spune nimic despre faptul că zeii menționați în scrierile fabricate de evrei ar fi sau nu nemuritori. Da zeii menționați în aceste scrieri ale evreilor sunt muritori începând cu zeul El pe care evreii l-a împrumuatat de la canaaneni care era zeul tată și tot panteonul de zei aferent. Acești zei nu au nimic de-a face cu spiritualitatea, respectiv transcendența, Astfel zeul El al canaanenilor este zeul Cronos de la greci, respectiv zeul Brahmā din scrierile Vedice - creatorul din interioarul unui univers. Ceilalți zei sunt considerații fiii acestuia. De aceea inițial după ce evreii l-au preluat pe Iehova din afara Canaanului și mai precis din sudul acestuia, pentru a fi acceptat de evrei a fost mai întâi prezentat ca fiu al zeului El. Explicații despre Transcendență și religii vezi următoarea postare. In Biblia crestinilor exista un singur Dumnezeu si Acela este nemuritor, creator a toti si a toate. Toti ceilalti, ca-i vorba de ingeri sau de Hristos insusi, pot muri. Cu observatia ca Hristos poate muri, dar poate si invia singur, dupa dorinta. Astfel, El poate iesi din orice iad si orice Seol si sa fie iarasi viu si nu are nevoie de un ciclu al reincarnarilor, ca sa revina pe pamant, ca Avatar. |
#450
Publicat: 05 iulie 2021 - 11:29
Dorel666, on 05 iulie 2021 - 10:51, said:
In Biblia crestinilor exista un singur Dumnezeu si Acela este nemuritor, creator a toti si a toate. Dar dacă analizăm mai atent pe ce se bazează această doctrină, realizăm că aceasta este falsă. În primul rând să vedem cine este acest "singur Dumnezeu". Desigur este reinventatul zeu al evreilor: Iehova, un zeu pe care conducătorii evreiilor l-au preluat din sudul Canaanului și l-au prezentat acestora, într-un timp când aceștia venerau toți zeii din Canaan, ca pe viitorul zeu național, necunoscut canaanenilor, dar prezentat ca fiu al zeului patriarh El, probabil pentru o mai ușoară integrare a acestuia în panteonul de zei venerați inițial de evrei. Dovezi: Cântarea Deborei spune (Judecători 5: 4): „Doamne, când ai ieșit din Seir, când ai ieșit din regiunea Edom (vezi mai jos), pământul s-a cutremurat”. Aici Iahve este reprezentat ca venind în ajutorul evreilor dintr-o altă țară. Acest lucru este inexplicabil dacă el ar fi fost inițial zeul țării lor originare - Canaan. Legătura lui Iehova cu Horeb-Sinai prin toate firele tradiției ebraice este o dovadă că închinarea inițială a lui Iehova a venit din sud. Exod. 2:15 localizează Sinai în țara Midian (vezi mai jos). Deut. 33: 2: „Iehova a venit din Sinai, a ars pentru poporul său din Seir; a strălucit din Muntele Paran, [ https://share-your-photo.com/img/f0d6b96b84_album.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] citește mai mult Ca și zeul El nici iehova nu este un zeu original al evreilor Iar în ceea ce privește ridicare lui Iehova la rangul de "singurul Dumnezeu" te rog citește despre Etapele inventării monoteismul evreiesc preluat de creștini iar acest zeu Iehova, preluat de creștini nu este nemuritor și ... Pentru dovezi vezi Transcendență și religii Editat de madhukar, 05 iulie 2021 - 11:37. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi