Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Adaptor usb3.1gigabit vs Adaptor ...

La multi ani @Atreides!

La multi ani @KENSINGTON!

La multi ani @burebista!
 La multi ani de Florii!

Stihl fs 70 c-e

Challengers (2024)

Care mai sunt mediile de admitere...
 Laptop cu HDD atasare memorie MMC...

Hartile google nu mai au chenarul...

Tomate in ghiveci la curte?

Idei cale de actiune recuperare g...
 Intoleranța lactoza- vegan v...

Tobe acustice insonorizare in blo...

Cine canta? Fragment din melodie...

Tablou sigurante Dacia Sandero 2012
 

Zei falși

* * - - - 3 votes
  • This topic is locked This topic is locked
1136 replies to this topic

#433
KiloW

KiloW

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,221
  • Înscris: 08.01.2021
Ma bag ca musca în lapte, însă comparația dintre un om și un zeu e ca și comparația dintre un câine și un balaur.

#434
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,248
  • Înscris: 29.12.2006

View Postmadhukar, on 24 aprilie 2021 - 13:10, said:

Această afirmație este ea însăși lipsită de logică.

Dovada în următorul exemplu:

Un bou este ca un câine, pentru că ... au doi ochi.
Această comparație este ilogică pentru că
a avea doi ochi nu este esențial pentru a fi câine sau bou.

Ce spui tu e doar un silogism precum cel de mai jos:

Premisa 1: Toate pisicile sunt animale.
Premisa 2: Lăbuş este un animal.
Concluzie: Lăbuş este pisică.


Câinele şi boul nu se aseamănă doar pentru că au doi ochi, ci şi pentru că au patru picioare, o gură, o coadă etc., deoarece fac parte din clasă taxonomică mamifere. Însă dacă se continuă comparaţia..."ilogică" spui tu, observăm că:

- boul şi câinele se asemănă prin numărul ochilor dar se deosebesc fundamental prin aşezarea lor: câinele are ochii aşezaţi frontal, având o vedere binoculară prin care percepe spaţiul, iar boul, de aia e şi bou...Posted Image, că are ochii aşezaţi lateral, precum păsările, iepurii şi peştii, şi astfel nu percep spaţiul 3D. Animalele cu viziune binoculară (cu ambii ochi aşezaţi în faţă), întotdeauna sunt mai "deştepte" decât cele cu vedere monoculară (cu ochii aşezaţi de-o parte şi de alta a capului).

- boul face parte din Ordinul Ruminata; familia Bovidae; genul Bos; specia Bos taurus.
- câinele e din ordinul Carnivora; familia Canidae; gen Canis; specia Canis lupus...

Adică, boul rumegă, fiind erbivor, iar câinele zdrobeşte mâncarea, fiind carnivor.  

Pe urmă se continuă comparaţia cu înălţimea, lungime, lăţimea, sunetele scoase de fiecare dintre cele două animale, şi se vede cât se aseamănă şi cât diferă fiecare.

Ca în gluma aia ce spune că un crocodil e mai verde decât lat deoarece verde e şi pe lungime şi pe lăţime, dar lat e numai pe lăţime. Posted Image

Concluzia: ambele animale comparate se aseamănă pe scara taxonomică în ceea ce priveşte Regnul (Animalia), Încrengătura (Chordata) şi Clasa (Mammalia), însă pe măsură ce înaintăm spre Subordin, Familie, Gen şi Specie, câinele şi boul diferă în totalitate.


Unde vezi tu lipsă de logică într-o comparaţie, orice comparaţie, asta e dincolo de raţiunea mea.





View Postmadhukar, on 24 aprilie 2021 - 13:10, said:

Faptul că evreii au inventat tot felul de afirmații care au fost puse în gura lui Iehova, nu înseamnă că acesta este inexistent.

O fi, dar se aseamănă cu extratereştrii: în vremurile contemporane nu se (mai) arată "la faţă", deşi în trecut mulţi pretind că li s-a(u) arătat. Or fi făcând parte din acelaşi regn: "Locuitori ai Cerului".

Edited by lupini, 25 April 2021 - 15:59.


#435
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postlupini, on 25 aprilie 2021 - 15:44, said:

Ce spui tu e doar un silogism precum cel de mai jos:

Premisa 1: Toate pisicile sunt animale.
Premisa 2: Lăbuş este un animal.
Concluzie: Lăbuş este pisică.


Câinele şi boul nu se aseamănă doar pentru că au doi ochi, ci şi pentru că au patru picioare, o gură, o coadă etc., deoarece fac parte din clasă taxonomică mamifere. Însă dacă se continuă comparaţia..."ilogică" spui tu, observăm că:

- boul şi câinele se asemănă prin numărul ochilor dar se deosebesc fundamental prin aşezarea lor: câinele are ochii aşezaţi frontal, având o vedere binoculară prin care percepe spaţiul, iar boul, de aia e şi bou...Posted Image, că are ochii aşezaţi lateral, precum păsările, iepurii şi peştii, şi astfel nu percep spaţiul 3D. Animalele cu viziune binoculară (cu ambii ochi aşezaţi în faţă), întotdeauna sunt mai "deştepte" decât cele cu vedere monoculară (cu ochii aşezaţi de-o parte şi de alta a capului).

- boul face parte din Ordinul Ruminata; familia Bovidae; genul Bos; specia Bos taurus.
- câinele e din ordinul Carnivora; familia Canidae; gen Canis; specia Canis lupus...

Adică, boul rumegă, fiind erbivor, iar câinele zdrobeşte mâncarea, fiind carnivor.  

Pe urmă se continuă comparaţia cu înălţimea, lungime, lăţimea, sunetele scoase de fiecare dintre cele două animale, şi se vede cât se aseamănă şi cât diferă fiecare.

Ca în gluma aia ce spune că un crocodil e mai verde decât lat deoarece verde e şi pe lungime şi pe lăţime, dar lat e numai pe lăţime. Posted Image

Concluzia: ambele animale comparate se aseamănă pe scara taxonomică în ceea ce priveşte Regnul (Animalia), Încrengătura (Chordata) şi Clasa (Mammalia), însă pe măsură ce înaintăm spre Subordin, Familie, Gen şi Specie, câinele şi boul diferă în totalitate.
Unde vezi tu lipsă de logică într-o comparaţie, orice comparaţie, asta e dincolo de raţiunea mea.
Da desigur, poate nu am explicat cum trebuie că afirmația ta "Orice comparaţie între orice e binevenită." este falsă.

Este ilogic să spui că un bou latră ca un câine, vezi #429
Acest exemplu simplu invalidează afirmația "Orice comparaţie între orice e binevenită."

Edited by madhukar, 25 April 2021 - 16:26.


#436
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postlupini, on 25 aprilie 2021 - 15:44, said:

O fi, dar se aseamănă cu extratereştrii: în vremurile contemporane nu se (mai) arată "la faţă", deşi în trecut mulţi pretind că li s-a(u) arătat. Or fi făcând parte din acelaşi regn: "Locuitori ai Cerului".
În literatura Vedică "Locuitori Cerului" se referă la zeii Sura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora,
care trăiesc pe sistemele planetare de deasupra pământului, pe axa verticală  a universului
iar ființele subpământene se referă la zeii Asura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora,
care trăiesc pe sistemele planetare de sub pământ, pe axa verticală  a universului
care sunt amintiți ca aparând și în aparate zburătoare (termenul sanscrit - vimāna - विमान).

Conform literaturii Vedice zeii Sura și asociații acestora nu mai apar pe pământ în Kali-Yuga, care a început acum circa 5300-6000 de ani, vezi
Cele 4 ere
Durata erelor și a tranziției dintre ele

Edited by madhukar, 25 April 2021 - 16:39.


#437
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010
penticostalul, pe 18 mai 2021 - 20:08, a scris:
"Iehova nu poate sa minta pentru că El este Sfânt."

Dacă privim cu atenție conceptul hebraic despre ultimul Zeu al evreilor - Iehova,
vezi  Jehova nu este un zeu original al evreilor,
realizăm că acesta nu corepunde noțiunii "creștine" de sfânt.

Iată dovezi din ceea ce "creștinii" în mod fals propagă,
dar nu este susținut de ceea ce ei în mod fals au numit
"Vechiul Testament" al lui "Dumnezeu", vezi Theos - singurul Dumnezeu

Evreii nu afirmă că pentru neamuri  "Antichristul" alias Luceafărul, alias "Fiara din Vechime", alias Satan,
vezi Lucifer - Isaia 14.12-15, este

cel de la care vin duhurile rele
cel de la care vin duhuri de minciună
cel care aduce restriștea
cel din a cărui gură iese Răul
cel care face orice nenorocire care se întâmplă într-o cetate
cel care dezbină pe toți oamenii unii împotriva altora'
cel care tulbura popoarele și cetățile cu tot felul de strîmtorări. ca să se lupte între ei.


Aceste lucruri sunt afirmate în "Vechiul Testament" al lui "Dumnezeu" numai despre Iehova.

Regele Saul era muncit de un ''duh rău care venea de la Iehova''
relatarea in care regele Ahab este inșelat să atace cetatea Ramot de prooroci lui care erau insufletiti de un ''duh de minciună trims de Iehova';
Isaia 45:7 Eu (Iehova) intocmesc lumina, si fac intunericul, Eu dau propasirea si aduc restristea. Eu, Iehova fac toate aceste lucuri''
Plangerile lui Ieremia 3:38 ''Nu iese din gura Celui Prea Inalt răul si binele?''
Amos 3:6 ''... Sau se intampla o nenorocire intr-o cetate, fara s-o fi făcut Iehova''
Zaharia 8:10 ''Căci înainte de aceste zile, nu era răsplată nici pentru lucrul omului, nici pentru vite. Cei ce intrau şi ieşeau, n-aveau nici ei pace, din pricina vrăjmaşului, şi Eu (Iehova) dezbinam pe toţi oamenii unii împotriva altora''
2 Cronici 15:5-6 în vremurile acelea, nu era linişte pentru cei ce se duceau şi veneau, căci erau mari tulburări printre toţi locuitorii ţării; un popor se bătea împotriva altui popor, o cetate împotriva altei cetăţi, pentru că Iehova le tulbura cu tot felul de strîmtorări.


Edited by madhukar, 23 May 2021 - 09:57.


#438
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 16 iunie 2021 - 14:39, said:

Acest idol pe care-l ridici în slavi e... și bețiv? :eek:
Inventarea așa zișilor idoli cu conotație negativă o datorăm evreilor.

Clerul evreiesc a vrut să discretize venerarea celorlalți  zei,
pe care evreii o practicau de sute de ani, de la intrarea lor în Canaan
când preluaseră de la aceștia venerarea zeităților, vezi
   El și Elohim
    Așera - El - Yahve
pentru a-l impune pe Iehova ca zeu național.

Astfel s-a ajuns la discreditarea generală a zeilor
prin discreditarea statuilor acestora, a picturilor și orice formă de reprezentare a acestora.
De aceea a și fost pusă în gura lui Iehova de către preoțimea evreiască interzicerea reprezentărilor formelor zeilor,
și apoi a fost impregnată cu ideea de scârbă pentru a avea un mai mare impact.

Totodată "Moise" îl prezintă pe Iehova ca un zeu răzbunător,
care nu va tolera venerarea altor zei și-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează Idolii (Reprezentările) altor zei,
ci și pe copiii acestora,  vezi:

Exodul 20:5
la thshthchue l•em u•la thobd•m  ki anki ieue alei•k qna al
phqd oun abth ol bnim ol shlshim u·ol rboim l·shna·i

Să nu te pleci în faţa lor (a zeilor) şi să nu le slujeşti căci eu Yahweh dintre zei sunt  invidios.
și urmăresc greșeala păriților până în a treia și a patra (generația) a fiilor (săi), vezi
Iehova un zeu invidios - Exodul 20

Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau
pentru a afirma că sunt muți și fără de putere
și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există
și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există.

De fapt reprezentarea zeităților este foarte benefică pentru începători,
pentru că aceștia nu au ajuns la nivelul meditational
când zeitatea inimii lor li s-a revelat și au direct contact cu aceasta.

#439
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postlupini, on 22 aprilie 2021 - 14:18, said:

Exodul evreiesc spune că Moise ar fi condus un grup de oameni de zece ori mai mare, exagerare ce în antichitate era un obicei.

Nu există nici un fel de atestare arheologică a unei Robii Egiptene a evreilor.
Pentru detalii vezi The Exodus - Wiki

Exodul este mitul creării Israelului
The Exodus is the founding myth of the Israelites.

Există un larg consens, că de fapt compunerea Torei a avut loc în Perioada Persană Mijlocie (secolul 5 î.n.c)
deși câteva tradiții de fundal sunt mai vechi, de vreme ce se fac aluzii la povești de profeți ca Amos și Hosea în secolul 8 î.n.c.
dar contemporanii lor din sud ca Isaia și Micah nu arată ca ar cunoaște Exodul.

vezi și
   Dovezi timpurii ale originii post-mozaice a Pentateuhului: anacronisme 1
   Dovezi timpurii ale originii post-mozaice a Pentateuhului: anacronisme 2
   Dovezi timpurii ale originii post-mozaice a Pentateuhului: anacronisme 3

   Compunerea Torei
   Istoria Israelului antic

Sursa: Early evidence of post-Mosaic authorship: anachronisms

Edited by madhukar, 02 July 2021 - 15:49.


#440
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,912
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmadhukar, on 18 iunie 2014 - 07:46, said:

În Tanach, pe care creștinii l-au distrus, și apoi l-au înlocuit cu așa zisul Vechi Testament,
într-un proces care a durat cam 1000 de ani (vezi scrierile Masorete MS)
Yahve însuși confirmă existența mai multor zei.

Dacă studiem cu atenţie textul evreiesc 2. Exodus 20
www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/exo20.pdf
vom vedea caracterul unuia dintre Zeii lui Israel și anume Yahve (în Geneză apare El împrumutat de la canaaneni):

2. Anki ieue alei•k ashr eutzathi•k m•artz mtzrim m•bith obdim
Eu Yahweh dintre zei (Elohim) v-am scos din ţara Egiptului din casa servitorilor (şudra).

3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i
Să nu accepţi alţi zei  (Elohim) în faţa mea.

Aici Yahve nu vorbeşte de nici un demon, lucifer sau satana, și nici de faptul că zeii nu ar exista.
El nu neagă existenţa altor zei, şi ca urmare ideea că există un singur zeu (aşa numitul monoteism evreiesc) este falsă.

4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol
Să nu ciopleşti un portret nici după cei din ceruri. deasupra
u•ashr b•artz m•thchth u•ashr b•mim m•thchth l•artz
nici după cei de pe pământ, de dedesubt,  nici după cei din apă sau de sub pământ
.
Aici Zeul lui Izrael, conform ... ziselor lui Moise, interzice venerarea formelor oricăror alte zeităţi,
fie ele în lumile cereşti, în lumile pământene, sau cele subpământene (sva, bhur şi bhuhar-loka).
Moise nu interzice direct venerarea formei lui Yahwe; problema este însă că
nu se ştie cum arată Yahwe, rămânând „Marele … Necunoscut”.

5. la –thshthchue l•em u•la thobd•m
Să nu te pleci în faţa lor şi să nu le slujeşti
ki anki ieue alei•k qna al
căci eu Yahweh dintre zei sunt un zeu gelos.

QANNA EL (qna al) – zeu gelos (vezi şi linkul)

Agenţia de ştiri Associated Press relata în N.Y. Times (Mai 18, 1930.):
„Comisia internaţională a Vaticanului pentru corectarea Bibliei (pentru a n oară)
doreşte să corecteze renumitul citat din Exodus 20.5, pentru că acum “se crede” că “ar fi” … tradus greşit.
Corectura:
For I, the Lord thy God, am a God of loving-kindness
Pentru că Eu, Domnul, zeul tău, sunt und zeu iubitor şi blajin.

În varianta aşa numitei biblii ortodoxe, falsificarea cuvântului evreiesc QANNA (qna) sună altfel:
… că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos.

Motivul întemeiat al zeului lui Izrael, pentru care, conform lui Moise,
acesta interzice venerarea şi slujirea altor zei, este gelozia sa pe toți ceilalți zei.

Pai, poti sa ne dai exemplul unui alt zeu? Uite, sa luam zeii greci. Toti erau MURITORI.  In cazul acesta, crezi ca-i corect sa-i mai numim zei doar pentru faptul ca aveau, pe vremea cand traiau, niste puteri paranormale si mult superioare oamenilor obisnuiti?

Ca pana si arhanghelul Gavriil, desi este foarte puternic, Scriptura tot om il numeste. Adica si el poate muri, deci nu este zeu. Are, insa, puteri zeiesti. Dar nu-i zeu!

Sau poate zeii tai, Shiva sau Vishnu sunt nemuritori? Nu pot muri?

View Postmadhukar, on 25 aprilie 2021 - 16:35, said:

În literatura Vedică "Locuitori Cerului" se referă la zeii Sura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora,
care trăiesc pe sistemele planetare de deasupra pământului, pe axa verticală  a universului
iar ființele subpământene se referă la zeii Asura, și alte nenumărate alte tipuri de zei, asociați ai acestora,
care trăiesc pe sistemele planetare de sub pământ, pe axa verticală  a universului
care sunt amintiți ca aparând și în aparate zburătoare (termenul sanscrit - vimāna - विमान).

Conform literaturii Vedice zeii Sura și asociații acestora nu mai apar pe pământ în Kali-Yuga, care a început acum circa 5300-6000 de ani, vezi
Cele 4 ere
Durata erelor și a tranziției dintre ele

Sunt morti, nu mai sunt vii. Ceea ce inseamna ca, fiind muritori, nu sunt zei.

Edited by Dorel666, 03 July 2021 - 21:07.


#441
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014

View Postmadhukar, on 16 iunie 2021 - 16:50, said:

Inventarea așa zișilor idoli cu conotație negativă o datorăm evreilor.
Servus Madi,

Da, o datorăm evreilor pentru că ei sunt poporul ales,
E bine sa știm că dacă idolul Kṛṣṇa a fost în stare de ebrietate, aceasta are o conotație negativa.

Iar evreii au dreptate: și beția și curviile idolilor au conotatii negative, oricum ai interpreta.

Cele bune,
penti

#442
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 03 iulie 2021 - 21:10, said:

Pai, poti sa ne dai exemplul unui alt zeu? Uite, sa luam zeii greci. Toti erau MURITORI.
Textul citat din așa zisul Vechi Testament, pe care Iehova l-ar fi lăsat omenirii,
nu spune că zeii sunt muritori sau nu.

Mesajul citat este despre cea de-a patra etapă a inventării religiei evreiești
în care după întoarcerea din Robia Babiloniană conducerea evreiască

îl prezintă pe Iehova ca pe un zeu invidios, care nu mai tolerează venerarea celorlalți zei

și îi amenință pe evrei că-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează pe ceilalți zei,

ci și pe copiii acestora,  

și nu vorbește de idoli cum a fost inventat mai târziu, vezi:.


2. Exodul 20:3-5

"Iehova către poporul evreu":


3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i

Să nu accepţi alţi zei (Elohim) în faţa mea.


4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol
u•ashr b•artz m•thchth u•ashr b•mim m•thchth l•artz

Să nu ciopleşti un portret nici după (zeii) din ceruri. deasupra,
nici după cei de pe pământ, de dedesubt,  nici după cei din apă sau de sub pământ



la thshthchue l•em u•la thobd•m  ki anki ieue alei•k qna al
phqd oun abth ol bnim ol shlshim u·ol rboim l·shna·i

Să nu te pleci în faţa lor (a zeilor) şi să nu le slujeşti căci eu Yahweh dintre zei sunt  invidios.
și urmăresc greșeala păriților până în a treia și a patra (generația) a fiilor (săi), vezi
Iehova un zeu invidios - 2 Exodul 20



Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau
pentru a afirma că sunt muți și fără de putere
și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există
și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există.

Despre stagiile inventării religiei evreiești vezi postarea următoare.

Edited by madhukar, 04 July 2021 - 17:26.


#443
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010
Spre reamintire

Etape ale inventării religiei evreiești

Inițial evreii au fost politeiști venerând toți zeii preluați de la canaaniți

1. Conducătorii lor au preluat un zeu necunoscut departe de sudul Canaanului, numit Iehova,

vezi Iehova a venit din sud.

2. prezentat pentru prima dată ca fiu al zeului El,
vezi Iehova - fiul zeului El.
3. Iehova este prezentat ca zeu National o divinitate căreia evreii i-au fost încredințați de Dumnezeu El,
vezi Deuteronom 32 - Repartizarea națiunilor pe zeități

4. ca divinitate națională evreiască, Iehova este prezentat ca un zeu invidios,
care nu tolerează închinarea la alți dumnezei, vezi 2 Exodul 20...

5. Iehova este contopit cu zeul El și cu ceilalți zei (Elohim) în special Baal și a preluat caracteristicile lor mixte:

Zeul El, mai întâi ca tată al lui Iehova, este asimilat cu zeul național Iehova după întoarcerea din sclavia babiloniană
ca în așa-numita Geneza 17[1].
"Când Avram era în vârstă de nouăzeci și nouă de ani, Iehova i s-a arătat și i-a spus: "Eu sunt zeul El"."

Zeul Baal, datorită caracteristicilor similare de războinic și zeu al vremii, a fost de asemenea asimilat cu Iehova.
ca în Osea 2:16-17 (uneori 18-19):
"Atunci spune Iehova (Iahve): "Să mă numești "soțul meu" și să nu mă mai numești "Baal al meu".
Căci voi șterge numele Baalilor din gura lor".


6. Numele zeilor fuzionați - Iehova/El/Elohim - a fost interzis și înlocuit cu un "adonai".

"Motivul": numele ar fi "prea sfânt" și, prin urmare, ar fi o ofensă să-l rostească și chiar să-l scrie,
chiar dacă evreii încălcau astfel porunca de a lăuda numele Domnului.
Problema și mai mare era, că nu trebuia să se știe ... care domn.


Edited by madhukar, 04 July 2021 - 18:00.


#444
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,912
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmadhukar, on 04 iulie 2021 - 17:21, said:

Textul citat din așa zisul Vechi Testament, pe care Iehova l-ar fi lăsat omenirii,
nu spune că zeii sunt muritori sau nu.

Mesajul citat este despre cea de-a patra etapă a inventării religiei evreiești
în care după întoarcerea din Robia Babiloniană conducerea evreiască

îl prezintă pe Iehova ca pe un zeu invidios, care nu mai tolerează venerarea celorlalți zei

și îi amenință pe evrei că-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează pe ceilalți zei,

ci și pe copiii acestora,  

și nu vorbește de idoli cum a fost inventat mai târziu, vezi:.


2. Exodul 20:3-5

"Iehova către poporul evreu":


3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i

Să nu accepţi alţi zei (Elohim) în faţa mea.


4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol
u•ashr b•artz m•thchth u•ashr b•mim m•thchth l•artz

Să nu ciopleşti un portret nici după (zeii) din ceruri. deasupra,
nici după cei de pe pământ, de dedesubt,  nici după cei din apă sau de sub pământ



la thshthchue l•em u•la thobd•m  ki anki ieue alei•k qna al
phqd oun abth ol bnim ol shlshim u·ol rboim l·shna·i

Să nu te pleci în faţa lor (a zeilor) şi să nu le slujeşti căci eu Yahweh dintre zei sunt  invidios.
și urmăresc greșeala păriților până în a treia și a patra (generația) a fiilor (săi), vezi
Iehova un zeu invidios - 2 Exodul 20



Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau
pentru a afirma că sunt muți și fără de putere
și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există
și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există.

Despre stagiile inventării religiei evreiești vezi postarea următoare.

Eu vorbesc de ceea ce spun insisi zeii greci despre ei, in legendele ramase despre ei. Si se prezinta ca muritori, incapabili sa iasa din Seol, o data ce au ajuns acolo. Si despre ceea ce spun celelalte carti ale religiilor despre zeii lor. Despre ceea ce spun Vedele si Mahabharata. Da, toate aceste legende spun ca zeii respectivi sunt muritori. Asa-i sau nu-i asa?

#445
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014

View Postmadhukar, on 04 iulie 2021 - 17:55, said:

Spre reamintire  Etape ale inventării religiei evreiești  Inițial evreii au fost politeiști venerând toți zeii preluați de la canaaniți 1. Conducătorii lor au preluat un zeu necunoscut departe de sudul Canaanului, numit Iehova,vezi Iehova a venit din sud. 2. prezentat pentru prima dată ca fiu al zeului El, vezi Iehova - fiul zeului El. 3. Iehova este prezentat ca zeu National o divinitate căreia evreii i-au fost încredințați de Dumnezeu El, vezi Deuteronom 32 - Repartizarea națiunilor pe zeități 4. ca divinitate națională evreiască, Iehova este prezentat ca un zeu invidios, care nu tolerează închinarea la alți dumnezei, vezi 2 Exodul 20... 5. Iehova este contopit cu zeul El și cu ceilalți zei (Elohim) în special Baal și a preluat caracteristicile lor mixte: Zeul El, mai întâi ca tată al lui Iehova, este asimilat cu zeul național Iehova după întoarcerea din sclavia babiloniană ca în așa-numita Geneza 17[1]. "Când Avram era în vârstă de nouăzeci și nouă de ani, Iehova i s-a arătat și i-a spus: "Eu sunt zeul El"." Zeul Baal, datorită caracteristicilor similare de războinic și zeu al vremii, a fost de asemenea asimilat cu Iehova. ca în Osea 2:16-17 (uneori 18-19): "Atunci spune Iehova (Iahve): "Să mă numești "soțul meu" și să nu mă mai numești "Baal al meu". Căci voi șterge numele Baalilor din gura lor". 6. Numele zeilor fuzionați - Iehova/El/Elohim - a fost interzis și înlocuit cu un "adonai". "Motivul": numele ar fi "prea sfânt" și, prin urmare, ar fi o ofensă să-l rostească și chiar să-l scrie, chiar dacă evreii încălcau astfel porunca de a lăuda numele Domnului. Problema și mai mare era, că nu trebuia să se știe ... care domn.

Servus Madi,

Tot ce scrii tu aici nu e din Biblie. Deci nu e adevarat!
Iar zeii sunt falsi cu totii. Inclusiv Krisna cel in stare de ebrietate.
Doar Dumnezeul lui Israel e adevarat.
Inventarea unui zeu care se imbată și priveste la fetite dezbracate e opera unori indivizi alienati si perversi.
Nu are nimic de-a face cu divinitatea ci cu umanitatea decăzuta. E un zeu dupa chipul si asemanarea omului degenerat.
Caută să gândești obiectiv și spune tu dacă nu e așa!

Cele bune,
penti

Edited by penticostalul, 05 July 2021 - 07:25.


#446
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 04 iulie 2021 - 21:31, said:

Eu vorbesc de ceea ce spun insisi zeii greci despre ei, in legendele ramase despre ei. Si se prezinta ca muritori, incapabili sa iasa din Seol, o data ce au ajuns acolo. Si despre ceea ce spun celelalte carti ale religiilor despre zeii lor. Despre ceea ce spun Vedele si Mahabharata. Da, toate aceste legende spun ca zeii respectivi sunt muritori. Asa-i sau nu-i asa?
Ceea ce ai citat însă nu spune nimic despre faptul că zeii menționați în scrierile fabricate de evrei
ar fi sau nu nemuritori.
Da zeii menționați în aceste scrieri ale evreilor sunt muritori
începând cu zeul El pe care evreii l-a împrumuatat de la canaaneni
care era zeul tată și tot panteonul de zei aferent.

Acești zei nu au nimic de-a face cu spiritualitatea, respectiv transcendența,
Astfel zeul El al canaanenilor este zeul Cronos de la greci, respectiv zeul Brahmā din scrierile Vedice - creatorul din interioarul unui univers.
Ceilalți zei sunt considerații fiii acestuia.
De aceea inițial după ce evreii l-au preluat pe Iehova din afara Canaanului și mai precis din sudul acestuia,
pentru a fi acceptat de evrei a fost mai întâi prezentat ca fiu al zeului El.

Explicații despre
Transcendență și religii vezi următoarea postare.

Edited by madhukar, 05 July 2021 - 08:51.


#447
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010
Transcendență și religii

Religiile, cu excepția Cunoașterii Vedice, își încep istoria creației în universul material,

și astfel se poate observa că nu au informații despre Lumile Transcendentale,
care se află dincolo de universul material în care ne aflăm,
vezi Geneza pe care evreii, creștinii și musulmanii ... construiesc propriile religii:


Totul începe în întuneric total

dar creația ar trebui să înceapă în lumea spirituală

care este Lumea eternă, fără început și fără sfârșit,
unde totul este în lumină și totul strălucește;


Și pentru că evreii și religiile canaanene, respectiv mesopotamiene, din care s-au inspirat
nu aveau cunoaștere
despre aceste atribute ale lumii spirituale, transcendentale:

faptul că este fără de început

că este tot timpul în lumină

faptul că prima fază a creației

este pornită de o formă a Domnului Transcedental în lumea spirituală,

și nu este o creație "ex nihilo" cum se afirma de creștini: ex nihilo fecit - din nimic a apărut creația


ei încep cu faza a doua a creației
din universul "gol"

creația din universul material,

un loc al întunericului,

și încep cu crearea luminătorilor, soarele și luna.
Atunci cerul și pământul au fost create.
Deci, acest cer este locul în care „zeul evreilor" se află,

nu este… lumea spirituală, transcendentală, care nu are nici început și nici sfârșit, fiind eternă.


și toți zeii din această lume materială, trecătoare, prezentați în aceste lucrări au caracterul acestei lumi,

adică sunt trecători.

chiar dacă ei se află localizați pe planetele cerești, considerate paradisuri,

și din punct de vedere uman trăiesc de parcă ar fi nemuritori.

Nici unul dintre acești zei nu este prezentat ca avatar al Domnului Transcendental

adică ar fi coborât pentru a se juca în această lume materială

jocuri ce nu sunt posibile în lumea spirituală,

care este o lume a iubirii absolute, pentru că Obiectul iubirii este Domnul Absolut - Śrī Krișna,

spre deosebire de lumea materială


care fiind o lume imperfecă, datorită Modurilor Naturii Materiale pe care a fost creată, și anume

Falsa Identificare (aham-kar) bazată pe Prostie (tama), Pasiune (ragea) și Virtute (sattva)

spre deosebire de lumea spirituală

are nevoie de compasiune, luptă împotriva Falsei Identificări

și salvare din ciclul reincarnării

în care sufletul to primește noi False Identități

legat de corpurile materiale primite viață după viață.



Citește mai mult:
Transcendență și creație

Edited by madhukar, 05 July 2021 - 09:23.


#448
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 03 iulie 2021 - 22:08, said:

Inventarea așa zișilor idoli cu conotație negativă o datorăm evreilor.
pentru că ei sunt poporul ales,
Ei nu sunt nici un popor ales.
Ei s-au inventat ca popor ales de zeul Iehova la o așa zisă
Împărțire a neamurilor, făcută de zeul El, zeul inițial evreiesc.

Inițial evreii au fost politeiști venerând toți zeii preluați de la canaaniți
și în special zeul principal, zeul El, al cărui simbol era boul / vițelul.

Iată dovezi în acest sens

Înțelegerea religiei evreilor, bazată pe biblia evreiască, este greșită
dacă luăm în considerare dovezile arheologice.

Descoperirile arheologice din Canaan, vorbesc despre toți zeii,
înainte ca evreii să contopească zeul El, zeul Iehova și zeii (elohim) într-o singură divinitate și
verbele care se refereau la zei (elohim) au fost toate (cu excepția câtorva pasaje trecute cu vederea) rescrise la singular
iar noua divinitate, datorită "respectului", nu a mai purtat nici un nume și a devenit "zeul" sau "Domnul".

"Cultura canaanită a apărut în același timp cu cultura babiloniană,
din haosul din jurul invaziei/ infiltrării semiților amoriți în Sumeria,
începând din jurul anului 2.200 î.num.creștinilor.

Când stabilitatea culturală a fost restabilită, în jurul anului 1800 î.num.creștinilor,
babilonienii existau în Mesopotamia, în timp ce canaaniții (fenicienii) existau de-a lungul Mediteranei.
În ruinele orașului canaanit Ugarit (în prezent Ras Shamra) de pe coasta modernă a Libanului,
au fost descoperite tăblițe care descriu zeii canaaniți.

Aceste tăblițe au fost dictate unui scrib de către preotul șef din Ugarit între anii 1375 și 1345 î.num.creștinilor.
Orașul în sine a fost distrus de popoarele mării în jurul anului 1200 î.num.creștinilor, aproape în același timp cu intrarea în istorie a israeliților.

Numele "Israel" apare pentru prima dată în stela (inscripția) faraonului Merneptah în jurul anului 1209 î.num.creștinilor:
"Israel este pustiu și sămânța lui nu mai există"[16].
Acest "Israel" era o entitate culturală și, probabil politică, suficient de bine stabilită pentru a fi percepută ca o posibilă provocare de către egipteni
(evreii fiind aici pentru prima dată amintiți- nu există nici o înregistrate despre  400 de ani de sclavie egipteană),
dar mai degrabă un grup etnic decât un stat organizat.

Sursa: Late Bronze Age background

Edited by madhukar, 05 July 2021 - 10:20.


#449
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,912
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmadhukar, on 05 iulie 2021 - 08:46, said:

Ceea ce ai citat însă nu spune nimic despre faptul că zeii menționați în scrierile fabricate de evrei
ar fi sau nu nemuritori.
Da zeii menționați în aceste scrieri ale evreilor sunt muritori
începând cu zeul El pe care evreii l-a împrumuatat de la canaaneni
care era zeul tată și tot panteonul de zei aferent.

Acești zei nu au nimic de-a face cu spiritualitatea, respectiv transcendența,
Astfel zeul El al canaanenilor este zeul Cronos de la greci, respectiv zeul Brahmā din scrierile Vedice - creatorul din interioarul unui univers.
Ceilalți zei sunt considerații fiii acestuia.
De aceea inițial după ce evreii l-au preluat pe Iehova din afara Canaanului și mai precis din sudul acestuia,
pentru a fi acceptat de evrei a fost mai întâi prezentat ca fiu al zeului El.

Explicații despre
Transcendență și religii vezi următoarea postare.

In Biblia crestinilor exista un singur Dumnezeu si Acela este nemuritor, creator a toti si a toate. Toti ceilalti, ca-i vorba de ingeri sau de Hristos insusi, pot muri. Cu observatia ca Hristos poate muri, dar poate si invia singur, dupa dorinta. Astfel, El poate iesi din orice iad si orice Seol si sa fie iarasi viu si nu are nevoie de un ciclu al reincarnarilor, ca sa revina pe pamant, ca Avatar.

#450
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 05 iulie 2021 - 10:51, said:

In Biblia crestinilor exista un singur Dumnezeu si Acela este nemuritor, creator a toti si a toate.
Da desigur, aceasta este doctrina creștină.
Dar dacă analizăm mai atent pe ce se bazează această doctrină, realizăm că aceasta este falsă.

În primul rând să vedem cine este acest "singur Dumnezeu".
Desigur este reinventatul zeu al evreilor: Iehova,
un zeu pe care conducătorii evreiilor l-au preluat din sudul Canaanului
și l-au prezentat acestora, într-un timp când aceștia venerau toți zeii din Canaan,
ca pe viitorul zeu național, necunoscut canaanenilor,
dar prezentat ca fiu al zeului patriarh El, probabil pentru o mai ușoară integrare a acestuia în panteonul de zei venerați inițial de evrei.

Dovezi:

Cântarea Deborei spune (Judecători 5: 4):
„Doamne, când ai ieșit din Seir, când ai ieșit din regiunea Edom (vezi mai jos), pământul s-a cutremurat”.
Aici Iahve este reprezentat ca venind în ajutorul evreilor dintr-o altă țară.
Acest lucru este inexplicabil dacă el ar fi fost inițial zeul țării lor originare - Canaan.

Legătura lui Iehova cu Horeb-Sinai prin toate firele tradiției ebraice este o dovadă că închinarea inițială a lui Iehova a venit din sud.
Exod. 2:15 localizează Sinai în țara Midian (vezi mai jos).
Deut. 33: 2: „Iehova a venit din Sinai, a ars pentru poporul său din Seir; a strălucit din Muntele Paran,

[ https://share-your-photo.com/img/f0d6b96b84_album.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


citește mai mult
Ca și zeul El nici iehova nu este un zeu original al evreilor

Iar în ceea ce privește ridicare lui Iehova la rangul de "singurul Dumnezeu"
te rog citește despre

Etapele inventării
monoteismul evreiesc preluat de creștini

iar acest zeu Iehova, preluat de creștini nu este nemuritor și ...
Pentru dovezi
vezi Transcendență și religii

Edited by madhukar, 05 July 2021 - 11:37.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate