Zei falși

 terrarossa, on 17 iunie 2014 - 22:29, said:

În Tanach, pe care creștinii l-au distrus, și apoi l-au înlocuit cu așa zisul Vechi Testament,
într-un proces care a durat cam 1000 de ani (vezi scrierile Masorete MS)
Yahve însuși confirmă existența mai multor zei.

Dacă studiem cu atenţie textul evreiesc 2. Exodus 20
www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/exo20.pdf
vom vedea caracterul unuia dintre Zeii lui Israel și anume Yahve (în Geneză apare El împrumutat de la canaaneni):

2. Anki ieue alei•k ashr eutzathi•k m•artz mtzrim m•bith obdim
Eu Yahweh dintre zei (Elohim) v-am scos din ţara Egiptului din casa servitorilor (şudra).

3. la ieie -l•k achrim aleim ol -phn•i
Să nu accepţi alţi zei  (Elohim) în faţa mea.

Aici Yahve nu vorbeşte de nici un demon, lucifer sau satana, și nici de faptul că zeii nu ar exista.
El nu neagă existenţa altor zei, şi ca urmare ideea că există un singur zeu (aşa numitul monoteism evreiesc) este falsă.

4. la thoshe -l•k phsl u•kl – thmune ashr b•shmim m•mol
Să nu ciopleşti un portret nici după cei din ceruri. deasupra
u•ashr b•artz m•thchth u•ashr b•mim m•thchth l•artz
nici după cei de pe pământ, de dedesubt,  nici după cei din apă sau de sub pământ
.
Aici Zeul lui Izrael, conform ... ziselor lui Moise, interzice venerarea formelor oricăror alte zeităţi,
fie ele în lumile cereşti, în lumile pământene, sau cele subpământene (sva, bhur şi bhuhar-loka).
Moise nu interzice direct venerarea formei lui Yahwe; problema este însă că
nu se ştie cum arată Yahwe, rămânând „Marele … Necunoscut”.

5. la –thshthchue l•em u•la thobd•m
Să nu te pleci în faţa lor şi să nu le slujeşti
ki anki ieue alei•k qna al
căci eu Yahweh dintre zei sunt un zeu gelos.

QANNA EL (qna al) – zeu gelos (vezi şi linkul)

Agenţia de ştiri Associated Press relata în N.Y. Times (Mai 18, 1930.):
„Comisia internaţională a Vaticanului pentru corectarea Bibliei (pentru a n oară)
doreşte să corecteze renumitul citat din Exodus 20.5, pentru că acum “se crede” că “ar fi” … tradus greşit.
Corectura:
For I, the Lord thy God, am a God of loving-kindness
Pentru că Eu, Domnul, zeul tău, sunt und zeu iubitor şi blajin.

În varianta aşa numitei biblii ortodoxe, falsificarea cuvântului evreiesc QANNA (qna) sună altfel:
… că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos.

Motivul întemeiat al zeului lui Izrael, pentru care, conform lui Moise,
acesta interzice venerarea şi slujirea altor zei, este gelozia sa pe toți ceilalți zei.

Edited by madhukar, 18 June 2014 - 07:49.

Toti zeii sunt falsi. Ca doar n-om "rationa" pe ideea "zeul meu e mai existent decat zeul tau" - o idee cel putin copilareasca care tine la subdezvoltatii personal.

 OriginalCopy, on 18 iunie 2014 - 08:08, said:

Negarea Ideii "cel putin copilareasca"
"zeul meu e mai existent decat zeul tau"
nu implică
Toti zeii sunt falsi

Edited by madhukar, 18 June 2014 - 08:43.

 madhukar, on 18 iunie 2014 - 08:42, said:

Toti in afara de Yahweh, asa cum ai descris in primul post

Absolut toti sunt falsi !

 andreic, on 18 iunie 2014 - 09:09, said:

E absolut normal si justificabil ca oamenii din eneolitic au considerat considerat zeu o entitate creatoare de tip Kardashev V.

Scala in sine este rezultatul imaginatiei si impresiilor dupa vizionarea serialelor gen Galactica, Star Trek, pot sa considere orice

Din moment ce oamenii au inceput deja sa creada in zombie si vampiri, va dati seama ca dupa 2000 de ani de povesti se pierde sursa lor fantastica si in mintea multora devin realitate categorica.
Ma intristez cand vad oameni ca altul2, dar macar sunt fericiti in lumea lor ingusta, e un fel de coma.

 altul2, on 18 iunie 2014 - 09:02, said:

Probabil că n-ai citit cu atenție primul post.
Acolo Yahve nu spune că zeii sunt falși, ci că este gelos (invidios) pe ceilalți zei.
Nu poți fi invidios pe ceea ce nu există.

 madhukar, on 18 iunie 2014 - 09:39, said:

Nu,dar poti fi invidios pe ceea ce se presupune ca exista.

 adisz, on 18 iunie 2014 - 10:24, said:

Yahve nu spune că ar presupune că zeii există, și că de aceea ar fi invidios pe ei, spunând în neștiința lui
... știți eu cred (credința) că s-ar putea să existe zei și de aceea sunt invidios pe ei.

De altminteri există și alte referințe despre zei în așa numitul Vechi Testament:
Elohim este pluralul de la El care înseamnă zeu, și este de nenumărate ori amintit:
Exemplu:
Geneza 1:26
u·iamr aleim noshe adm   b·tzlm·nu k·dmuth·nu
and·he-is-saying to Elohim   let us-make the human being   in·image-of·us  as·likeness-of·us
"Și el se adresă zeilor: Hai să facem oamenii după imaginea noastră care să ne semene nouă."

În acest vers El (aici nenumit) se adresează zeilor (Elohim); nu vorbește de unul singur.
Sau ...poate că se respecta și vorbea cu el însuși la pluralul de politețe.

De remarcat din acest vers de asemenea că adam nu se referă la numele primei ființe ci la ființa umană în General.

Edited by madhukar, 18 June 2014 - 10:47.

 madhukar, on 18 iunie 2014 - 08:42, said:

de ce sunt falsi ?

Cum ? Exista zei falsi ? Nu pot sa cred !

 madhukar, on 18 iunie 2014 - 07:46, said:

Se vede că eşti un om care nu are  habar de Biblie şi de cultură generală fiind îmbibată cu tehnica drăcească de Yoga şi de zei falşi hinduşi care nici măcar nu există!

Acolo Dumnnezeu în Geneza 1:26 Yahve vorbea cu Sfânta Treime, ori poate vrei să îţi demonstrez!

Iar zeii la care se referă Domnul în Exod sunt zei care nu există, El nu afirmă că există alţi Dumnezei.
El este singurul...El a spus să nu ne închinăm altor zei deoarece sunt falşi, doar El e Cel Adevărat!
Spune-mi tu te închini pietrelor sau zeilor hinduşi!?

Dumnezeu nu e gelos pe alţi zei deoarece alţi zei nu există..
Nu pot exista doi dumnezei egali sau inegali şi nu pot fi doi dumnezei diferiţi, ci trebuie să formeze Unul, precum Treimea,
altfel ar crea un paradox...ai auzit vreodată de paradoxul zeilor sau paradoxul mai multor zei sau mai e numit: "paradoxul celor 2 zei"
???????

Am uitat să zic ceva:creştinii nu au distrus Tanakhul, eşti un mare mincinos.
În fond, ce problemă ai cu creştinii şi evreii?

 terrarossa, on 18 iunie 2014 - 18:15, said:

Nici nu are de ce, e carte de mituri si povesti. Sper ca nu incerci sa o folosesti ca argument la genul ca acolo scrie nustiu ce si atunci inseamna ca asa e ca e scris acolo ?

 andreic, on 18 iunie 2014 - 21:21, said:

Nu sunt mitrui, e pur şi simplu adevărul pe care nu vrei să-l accepţi..
Ştii, ar trebui să faci exact cum spune Pascal:

Dacă eu cred în Dumnezeu şi El nu există, atunci nu am pierdut nimic, dacă El totuşi există iar eu nu am crezut în El, atunci am pierdut totul

Vezi, mai bine crezi, că ce pierzi?
Pierzi o viaţă fără sex premarital,droguri şi băutură!
Spune, astea sunt mai importante,că dacă nu există nu pierzi nimic,iar tu pierzi totul fiindăc există.
Iar de argumentat nu argumentez cu Biblia, ci cu dovezi,pe cât posibil din afara ei, pentru că logica circulară nu merge...

 terrarossa, on 18 iunie 2014 - 18:15, said:

Te rog demonstrează.

 terrarossa, on 18 iunie 2014 - 18:15, said:

1. Nu se referă "Domnul" ci zeitatea cunoscută sub numele de Yahve.
2. Nu există nici un motiv pentru care să se afirme că Yahve își declară în Exod invidia pe zei care nu există.

 terrarossa, on 18 iunie 2014 - 18:15, said:

Pe ce se bazează ideea că zeii,
care sunt prezenți și în cunoașterea spirituală Vedică,
cunoscuți de altmiinteri și în toată lumea antică,
nu ar exista?

Edited by madhukar, 19 June 2014 - 11:00.

 terrarossa, on 18 iunie 2014 - 18:15, said:

Deci Dumnezeu nu e Yahve si nici Sfanta Treime?

 terrarossa, on 18 iunie 2014 - 18:15, said:

Nici noi nu suntem gelosi pe Dumnezeu.