Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sfat obiectiv canon poze interior/evenimente
Last Updated: Apr 18 2014 20:24, Started by
walking^human
, Apr 16 2014 11:55
·
0
#1
Posted 16 April 2014 - 11:55
Salut,
Caut un obiectiv pentru 400d-ul meu, pe care sa-l folosesc la diverse evenimente/workshop-uri/congrese, in special in conditii de lumina redusa. Mentionez ca nu sunt fotograf si nu caut perfectiune maxima, vreau doar sa pot pune pe pagina de facebook niste poze care s-ar clasifica ca "foarte bune" pentru ochiul neantrenat. Acum folosesc obiectivul de kit cu un blitz 430ex (care a mai salvat putin situatia dar e inutil in anumite cazuri), si rezultatele sunt "la limita" cu lumina destula si proaste cu lumina redusa. Buget- mi-ar placea sa platesc cat mai putin . Dar fara s/h va rog... M-am gandit la asta http://www.f64.ro/si...canon-ef-s.html dar m-ar interesa si parerea celor mai priceputi in domeniu. Edited by walking^human, 16 April 2014 - 11:56. |
#2
Posted 16 April 2014 - 12:05
Fără SH nu ai cum să scoți un buget redus.
De curiozitate, în ce condiții tragi? Că 430 EX-ul ăla, la ISO 800, îți luminează suficient și la f8 o sală mare. |
#3
Posted 16 April 2014 - 12:07
Hmmm, ob. de kit + blitz extern nu satisface ochiul neantrenat de pe facebook? Probabil gresesti undeva.
Nici daca il pacalesti cu niste prelucrari mai interesante din soft (saturatie, sharp, etc.)? Edited by crokodilu, 16 April 2014 - 12:08. |
#4
Posted 16 April 2014 - 12:30
Quote De curiozitate, în ce condiții tragi? Că 430 EX-ul ăla, la ISO 800, îți luminează suficient și la f8 o sală mare. Quote Nici daca il pacalesti cu niste prelucrari mai interesante din soft (saturatie, sharp, etc.)? Oricum da destul de des rateuri la auto-focus, deci ori il schimb cu altul de kit de ~500lei, ori iau ceva mai bun in zona de 1500 lei. Obligatoriu cu factura, altfel nu am cum sa deduc cheltuiala. |
#5
Posted 16 April 2014 - 12:35
Daca totul e fix si tragi la f/8, faci focus manual, banui ca nu alergi persoanele prin sala. Asta daca nu cumva are buba obiectivul si da imagini proaste.
|
#6
Posted 16 April 2014 - 17:14
Am incercat si cu focus manual dar nu iese tot timpul (desi am vederea perfecta), iar sa dau zoom-in pe poza salvata in aparat si sa fac alta daca e neclara dureaza prea mult. E destul de probabil sa aiba buba obiectivul.
|
#7
Posted 16 April 2014 - 17:21
50 f/1.4, 85 f/1.4, 100 f/2. Daca vrei sa faci fata in lumina proasta cu bani relativ putini. 50 f/1.8 pentru bani foarte putini dar si cu erorile unui obiectiv extrem de ieftin. Vezi ca si sh vand unii cu factura. Sau noi, cu factura, dar mai gri un pic la fotomall sau digitalbazar.
Edited by miromulus, 16 April 2014 - 17:22. |
#8
Posted 16 April 2014 - 17:44
Eram sigur că o să apară fanii de fixuri. Man, omul nu se descurcă cu un kit de 18-55 și tu îl trimiți la prime-uri lungi, să te înjure în timp ce face pași față-spate ca să poată cadra cum trebuie.
|
#9
Posted 16 April 2014 - 17:47
Fixul te invata multe, chiar si ca incepator. Chiar daca la inceput injuri.
Un alt fan de fixuri |
#10
Posted 16 April 2014 - 18:15
Daca e fan primplanuri un fix 50mm+ e ok, dar o vedere de ansamblu nu prea merge decat cu ceva mult mai wide.
Poti pune niste exemple care zici ca nu ti-au iesit? |
|
#11
Posted 16 April 2014 - 18:51
Cu 50mm, intr-o sala mica, inainte sa inchiriez sala trebuie sa intreb daca e la parter, ca sa fac pozele de grup prin geam de afara )
Uite si o mostra de poza (si inca erau si mai proaste dar le-am sters) IMG_3668.JPG 259K 79 downloads |
#12
Posted 16 April 2014 - 18:59
walking^human, on 16 aprilie 2014 - 18:51, said:
Cu 50mm, intr-o sala mica, inainte sa inchiriez sala trebuie sa intreb daca e la parter, ca sa fac pozele de grup prin geam de afara ) Uite si o mostra de poza (si inca erau si mai proaste dar le-am sters) IMG_3668.JPG |
#13
Posted 16 April 2014 - 19:04
#14
Posted 17 April 2014 - 16:26
AlexIP, eu nu tin mortis sa-i recomand fixe. Dar daca omul vrea sa traga ISO 800, ca atat il tine scula, ce sa-si ia? Din punctul meu de vederea, poti trage si la f4 daca ai incredere ca iti face fata senzorul. Eu o fac dar nu am 400D ci 6D.
Initiator, daca vrei mai larg, ia 35 f/2.0 Dar... daca ai suficienta lumina sa tragi cu 2.8 (vrei zoom, adica) si nu ai nevoie de zona 40-50 mm (te duci afara si tragi pe geam), nu inteleg problema. Ai 18mm cu f/3.5. Ce iti doresti? 20-24 cu f/2.8? Edited by miromulus, 17 April 2014 - 16:30. |
#15
Posted 17 April 2014 - 18:17
|
#16
Posted 17 April 2014 - 19:27
dummy_, on 16 aprilie 2014 - 18:59, said:
Chiar si 50 f 1.8 iti ofera o calitate excelenta pe care nu o veo obtine cu ob de chit vrodata , probeaza inainte si tu unul ca sa vezi diferenta , personal asi lua un 35 1.8 si un 50 1.8 pentru ce doresti tu . Nu ofera o calitate atat de excelenta cum ar crede unii, e OK acolo unde e lumina buna. Unde e lumina slaba (gen sala de conferinte cu proiectoru pornit, biserica, in camera la incandescent) trebuie sa cauti focalizare pe zone cu contrast bun, altfel ai rateuri, focalizeaza aiurea. Suficient sa ratezi cateva cadre importante si s-a dus naiba toata lucrarea. Pretul mic e motivat, la 1.8 nu e sharp, trebuie sa te duci la un 2.5-2.8 , stabilizator n-are, asa ca trebuie sa te duci cu iso la 1600-3200 sa ai un timp de expunere cat de cat ok, mai scoti zgomotu din procesare dar tot nu iese brici. Pe lumina slaba cu fara prea multa agitatie (botez) a trebuit sa-l tin la f1.8-2.5 cu iso 1600-3200. M-am convins de ce poate, te descurci mai bine cu obiectivul de kit in astfel de cazuri, timpu de expunere il compenzezi cu stabilizatoru, focalizare mult(!) mai buna decat fixu 50 1.8 pe lumina slaba unde nu bagi blitz, optica e buna, avantajul 18-55 fata de fix care nu se mai discuta. crokodilu, on 16 aprilie 2014 - 12:35, said:
Daca totul e fix si tragi la f/8, faci focus manual, banui ca nu alergi persoanele prin sala. Asta daca nu cumva are buba obiectivul si da imagini proaste. Asta faci eventual poza la turla bisericii, ziua... Intr-o sala de conferinte nici o sansa (spunea ca sunt cadre unde nu baga blitzu si vrea un rezultat decent) |
#17
Posted 17 April 2014 - 19:56
Ca să fiu rău, eu aș face upgrade la un body SH de 550/600/650/700D (au același senzor), față de 400D e diferență destul de mare. Mai ales că dacă ai ML poți trage ISO 640 care e aproape curat.
|
#18
Posted 17 April 2014 - 20:43
Quote Initiator, daca vrei mai larg, ia 35 f/2.0 Dar... daca ai suficienta lumina sa tragi cu 2.8 (vrei zoom, adica) si nu ai nevoie de zona 40-50 mm (te duci afara si tragi pe geam), nu inteleg problema. Ai 18mm cu f/3.5. Ce iti doresti? 20-24 cu f/2.8? Pe 400D nu se poate peste ISO800 (care si asa abia daca merge, iar la 1600 cat e maximul e jale). Quote Mi se pare ok, cum ai vrea sa iasa? Quote Ca să fiu rău, eu aș face upgrade la un body SH de 550/600/650/700D (au același senzor), față de 400D e diferență destul de mare. Mai ales că dacă ai ML poți trage ISO 640 care e aproape curat. Mai pun o poza- cu lumina incandescenta, blitz, si cand nimereste focusul- iese relativ ok. Altfel nu. IMG_3540.JPG 163.91K 46 downloads |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users