Limba romana, origine, evolutie si asemanari cu celelalti limbi europene
#1
Posted 01 September 2010 - 21:43
Un subiect nou despre originea limbii romane, evolutia ei, asemanarea cu celelalte limbi europene.
|
#2
Posted 02 November 2013 - 20:53
raman, on 02 noiembrie 2013 - 20:48, said:
Populatia din Dacia, n-a fost niciodata urbana, nici inainte si nici dupa Traian. Orasele din Dacia, alea cate-au fost, sunt opera romana, apar la 106 si dispar la 261. Nimic nou sub soare. Impropriu termenul de "ruralizare", atata timp cat dacii si-au vazut in continuare de treabile agro-zootehnice, fie sub Decebal, fie sub Hadrian, fie sub Atilla, fie sub Basarab. Deci Balgrad nu putea sa fie romanesc - asta ziceam si eu. |
#3
Posted 02 November 2013 - 20:53
#4
Posted 02 November 2013 - 21:07
Bălgrad, Beograd, Ţarigrad sînt în limbi slave; sîrbă şi bulgară.Romîna nici nu formează aşa toponime.
ego_zenovius, on 02 noiembrie 2013 - 20:51, said:
Daca e sa-mi aduc aminte de ce spunea nea Florica pe aici, cum ca tzar si tzarus ar fi inrudite, as putea sa incerc o etimologie romaneasca pentru Tzarigrad - sa zicem "tzarus din gard"? E bine asa? Am nimerit-o? Te las pe tine sa ne destainui etimologia romaneasca a lui Belgrad. þarã....þar. þarinã....þãran. þarinã....þãruº þarinã...þãrînã. Din cuvînvtul þarã nu s-a format cuvîntul þãruº, dar þarinã care vezi e diminutiv de la þarã ºi apoi din þarinã ...þãran.Þãruºul are leg cu þarina. E un soi de stîlp ce se bate în þarinã fie sã o marcheze fie în alte scopuri. Deci nu merge nici în glumã sã spui cã Þarigrad ar avea ceva cu þãruº. Þarigrad e format în spiritul limbilor slave din ÞAR ºi GRAD. Cã ÞAR nu e cuvînt slavon (bulgãresc, sîrbesc) e altã treabã dar Þarigrad e toponim bulgãresc (slavon). |
#6
Posted 02 November 2013 - 21:11
ego_zenovius, on 02 noiembrie 2013 - 20:05, said:
De unde ai scos-o ca Bãlgrad era de cancelarie? Daca slavona (de fapt bulgara) era oficiala, asta nu inseamna ca toate denumirile slave de pe la noi sunt de cancelarie. Toti romanii spuneau Bãlgrad - crezi ca se inspirau din acte de cancelarie? Exista urmatoarea diferenta intre Alba Iulia si Bãlgrad: Alba Iulia e o denumire in latina data de unii (ungurii) care nu vorbeau in mod curent latineste, pe cand Bãlgrad e o denumire slava data de slavi. Ce sã vezi - aici cred cã o sã te bucuri sã afli lucruri noi ºi inedite, ca orice iubitor de istorie ºi adevãr - nu doar cã reiese cã Bãlgrad e o denumire de cancelarie, dar, Bãlgrad e o denumire de cancelarie datã Albei Iulii chiar de cãtre vodã Batãr Criºtov. Vodã Batãr Criºtov care are nume bulgar get-beget. La 1579. La 1579, avem pe bulgarul Vodã Batãr Criºtov al Þãrii Ardealului, cã ºtim precis cã aºa-i ziceau în scris Þãrii transcarpatice românii din Þara Româneascã. Deci limba bulgãreascã era la mare preþ chiar la cancelaria voievodalã din Ardeal. Deci nu s-a dat, ci s-a luat, ºi nu e Volga ci e bicicletã. http://tipariturirom...lba-iulia-1579/ Quote
„Din porunca marelui Voevod Batãr Criștov, eu Lorinț diac mi-am dat ostenealã și am tipãrit aceastã carte ce sã cheamã Tetraevanghelie, în anul 7087 (1579); începutu-s-au aceastã carte în luna lui Februarie, 25 zile, și s-au sãvârșit în luna lui Mai, 16 zile, în cetatea Bãlgradului. Și cu puterea marelui Voevod Batãr Criștov în timp de 30 de ani, nimenea sã nu îndrãzneascã a o tipãri din nou.” evangheliar-slavonesc.jpg 424.72K 64 downloads |
#7
Posted 02 November 2013 - 21:32
leogoto, on 02 noiembrie 2013 - 21:11, said:
Ce să vezi - aici cred că o să te bucuri să afli lucruri noi şi inedite, ca orice iubitor de istorie şi adevăr - nu doar că reiese că Bălgrad e o denumire de cancelarie, dar, Bălgrad e o denumire de cancelarie dată Albei Iulii chiar de către vodă Batăr Criştov. Vodă Batăr Criştov care are nume bulgar get-beget. Ba ej nebun?! Tu vorbesti serios sau ne iei la misto? Deci Voda Batar Cristov, este Cristofor Batory, care bineinteles e un ungur din binecunoscuta dinastie a Batorestilor. Batar Cristov e numele slavonizat, pentru ca romanul cu tetraevangheliarul tiparit la Alba (care nu e nicidecum un act de cancelarie) scrie, desigur, in slavona. Deci faza cu "Batar Cristov" bulgar get-beget e cea mai tare pe ziua de azi. Tace leogoto asta cat tace dar si cand deschide gura.... leogoto, on 02 noiembrie 2013 - 21:18, said:
Cred şi eu. Parcă am mai discutat, pe vremea prosperităţii năucitoare de tip roman, era voie cu sapă de fier sau numai cu sapă eco, de lemn? Izvoarele arheologice sau istoriografice ce îţi spun în privinţa asta? Bibliografie: http://www.freewebs....justinianc.html In Dacia romana s-au gasit desigur, multe unelte agricole de fier, la care taranii din sec. VIII-X nici nu visau. Taranii daco-romani nu erau dusmanii statului, erau parte integranta din societatea romana. Dacia romana a fost la un momentdat o provincie foarte prospera pentru locuitorii ei, primind supranumele de Felix (Ferice). |
#8
Posted 02 November 2013 - 21:39
DaDanuca, on 02 noiembrie 2013 - 21:24, said:
Ba ej nebun?! Tu vorbesti serios sau ne iei la misto? Deci Voda Batar Cristov, este Cristofor Batory, care bineinteles e un ungur din binecunoscuta dinastie a Batorestilor. Batar Cristov e numele slavonizat, pentru ca romanul cu tetraevangheliarul tiparit la Alba (care nu e nicidecum un act de cancelarie) scrie, desigur, in slavona. Te intreb serios, cu tot respectul. |
#9
Posted 02 November 2013 - 21:41
florincroitoru, on 02 noiembrie 2013 - 20:38, said:
E vorba de voivodatele din Ardeal, care erau mai multe, de dinainte de venirea ungurilor. Atunci cancelariile voievozilor foloseau slavona. Voievodate care erau ele asa mai multe si care aveau si cancelarii si mai foloseau si slavona. De dinainte de venirea ungurilor adica macar pe la 850 toamna. |
#10
Posted 02 November 2013 - 21:51
leogoto, on 02 noiembrie 2013 - 21:39, said:
Deci de zici tu ca ar da un principe ungur catolic ordin de scriere, şi ar suporta cheltuiala tipăririi unei cărţi bisericeşti ortodoxe Pe vremea aia in Ardeal patrunsese Reforma. Multi principi si nobili unguri nu mai erau catolici, ci protestanti. Ei incearca sa ii castige pentru protestantism pe majoritarii valahi si in acest sens incurajaza tiparirea de scrieri religioase pentru valahi, conform doctrinei protestante "Sola Scriptura". In acest context apare Tetraevangheliarul de la mai sus, Palia de la Orastie, si altele. leogoto, on 02 noiembrie 2013 - 21:39, said:
şi implicit Bălgrad era denumire folosită de administraţia voievodală transilvană. Denumirea este folosita in limba slavona din prefata Tetraevangheliarului, nu de administratie. Ce e era sa faca tipograful, sa scrie o parte in latina si restul in slavona? Prefate de acest gen gasesti in mai toate scrierile romanesti din Ardeal in care se multumeste unei autoritati ca a sprijinit sau a ingaduit publicarea unei cari. |
|
#11
Posted 02 November 2013 - 21:53
#12
Posted 02 November 2013 - 21:56
Deci "gyid" e mai aproade de "jude" decat "iudex". Sa ne mai intrebam de ce scoala romaneasca scartaie rau..
|
#13
Posted 02 November 2013 - 22:04
raman, on 02 noiembrie 2013 - 21:53, said:
Te taxez ca si hot, pentru ca in latina era "iudex", nu "judex" si deci "judele" rom^nesc este mai aproape cu un pas de "gyid"-ul albanez. Si deci, stravechiul "jude" este din fondul dacic. Te taxez ca falsificator daca nu pui o sursa pentru "gyid"-ul albanez |
#14
Posted 02 November 2013 - 22:05
#15
Posted 02 November 2013 - 22:09
Boshaft_Sylvester, on 02 noiembrie 2013 - 21:55, said:
Cu acelasi respect iti spun ca asta o depaseste pe aia cu clu-jean, sala-gean si mure-sean. Sau poate iar vrei sa spui altceva si s-a cascat un abis intre vointa si putirinta. Pana reusesti tu sa ma citezi, mai bine zi la cestiune: La 1579, Dreptcredinciosul Catolic Vodă Batăr Criştov cu sediul în Bălgrad era fan şi sponsoriza publicarea de texte schismatice ortodoxe în bulgară. Cum îţi explici acest fenomen paranormal? Edited by leogoto, 02 November 2013 - 22:12. |
|
#16
Posted 02 November 2013 - 22:11
leogoto, on 02 noiembrie 2013 - 22:09, said:
Dreptcredinciosul Catolic Maghiar Vodă Batăr Criştov era fan şi sponsoriza publicarea de texte schismatice în bulgară. Cum îţi explici acest fenomen paranormal? Nu este nimic paranormal ca un conducator sa sponsorizeze scriituri in folosul supusilor sai, in limba de cult folosita de ei. |
#17
Posted 02 November 2013 - 22:17
Boshaft_Sylvester, on 02 noiembrie 2013 - 22:11, said:
Nu este nimic paranormal ca un conducator sa sponsorizeze scriituri in folosul supusilor sai, in limba de cult folosita de ei. Edited by leogoto, 02 November 2013 - 22:18. |
#18
Posted 02 November 2013 - 22:24
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users