Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cum recunosc un tel.bun
Last Updated: Apr 01 2013 22:29, Started by
Arayan
, Mar 13 2013 13:33
·
0
0
#1
Posted 13 March 2013 - 13:33
|
-Sant abonat la Orange si locuiesc undeva la limita acoperirii cu semnal,unde probabil ca este nevoie si de un telefon mobil mai performant.
Spun aceasta intrucat am facut cateva teste e drept..rudimentare,dar care mi-au indicat clar ca daca un tip de tel.functioneaza binisor,altul in schimb in acelasi loc pierde semnalul.Rog asa dar cunoscatorii sa-mi explice dupa ce criterii sa aleg un tel.care sa functioneze satisfacator si in regim de semnal slab.Am observat ca nu tel.sofisticate fac fatza ci tocmai cele mai simpliste.Dupa care parametrii tehnici trebuie asa dar sa ma ghidez atunci cand achizitionez un tel.Eu sant mai in varsta si va rog pe D-voastra sa-mi spuneti intrucat operatorii (dar mai ales operatoritzele) stiti cum sant...cauta doar sa-si vanda marfa...-Multzumesc anticipat. 
Edited by Arayan, 13 March 2013 - 13:34. |
#2
Posted 13 March 2013 - 13:44
|
Din cate stiu de obicei modelele ce au emisii SAR cat mai ridicate au si receptia cea mai buna, fiindca producatorul nu a facut compromisuri pe partea de antena GSM/3G. Dar nu intotdeauna e valabila teorema asta.
De aceea ii las pe colegi sa recomande un model anume, fiindca se pricep mai bine. Edited by Hider141, 13 March 2013 - 13:45. |
#3
Posted 13 March 2013 - 14:05
|
n-ai cum sa-ti dai seama decat dupa ce-l folosesti in acea zona...
telefoanele din plastic au receptia cea mai buna (spun cei de la nokia), dar nu orice fel de plastic...(nu ma intreba ca nu stiu sa-ti zic exact).. eu cel mai bun semnal l-am avut cu un nokia e51 si un nokia n78....vorbeam cu ele unde un LG 2x si-un galaxy beam nu aveau semnal.. dar am avut un nokia e71, care daca-l puneam pe masa avea semnal si daca-l tii in mana abia daca prindeai semnal... dupa unele afirmatii date de unii producatori, telefoanele cu antena pozitionata jos (unde tii mana) pierd din semnal.....asa cum era nokia E71....dar culmea este ca si nokia e51 tot asa avea antena, dar avea semnal foarte bun... chiar este un subiect care ma intereseaza si pe mine dar ma tem ca nimeni nu ne poate oferi un raspuns concret si valabil.. Edited by cephalophodes, 13 March 2013 - 14:06. |
#4
Posted 13 March 2013 - 14:07
|
Telefoanele noi tind sa nu mai aiba parametrii emisie-receptie foarte buni datorita densitatii amplasari antenelor. Un telefon vechi, conceput inainte de 2006-2007, ar fi cea mai buna solutie.
|
#5
Posted 01 April 2013 - 18:32
|
din ce-am folosit eu, unele modele mai vechi de motorola (V3I V3X) aveau semnal bun. dar din modelele astea noi ,de genul razzr,cu android ,nu am incercat..
|
#6
Posted 01 April 2013 - 22:29
|
https://www.google.r...chrome&ie=UTF-8
Telefoane noi, în general smartphone-uri pe 3G. Am testat în zonă limită la ORange 3G și GSM, 3G mergea mai bine. Sigur, diferă în funcție de locație, dar e o idee. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.