UTV HD
Ultima postare: iun 20 2023 11:10, Inițiat de
RODigitalum-megafanro
, mar 16 2010 01:45
·
3
#91
Publicat: 18 august 2010 - 19:44
#92
Publicat: 18 august 2010 - 19:49
monis, on 17th August 2010, 20:10, said: Daca citesti si celelalte post-uri de mai sus vei vedea ca se face legatura intre provider si postul de televiziune, deoarece transmisia acestuia la o anumita calitate a imaginii depinde exclusiv de provider. Asa ca e de inteles de ce se discuta si problema provider-ului. Dar cum pentru tine totul este anormal, logic ca nu vezi diferenta. O zi buna! Monis, multumesc de raspuns, mi-ai luat cuvintele din gura |
#95
Publicat: 28 august 2010 - 16:49
ole, on 28th August 2010, 15:30, said: Sergiule nu exista DVB-t pe cablu. Le-ai incurcat, da-le drak! Tot ce au de facut e sa transmita prin cablu semnalul. Din punct de vedere comercial nu se merita, DVB-T duce maxim 22Mbps, deci resurse pierdute aiurea, fata de DVB-C (50Mbps). In schimb, echipamente ce pot receptiona DVB-T se gasesc pe toate drumurile. Editat de blue-line, 28 august 2010 - 16:59. |
#96
Publicat: 28 august 2010 - 18:17
blue-line, on 28th August 2010, 17:49, said: De ce nu, e un operator particular, deci e posibil sa fi implementat dvb-t pe cablu. Din punct de vedere tehnic, se poate. Tot ce au de facut e sa transmita prin cablu semnalul. Din punct de vedere comercial nu se merita, DVB-T duce maxim 22Mbps, deci resurse pierdute aiurea, fata de DVB-C (50Mbps). In schimb, echipamente ce pot receptiona DVB-T se gasesc pe toate drumurile. Corecte mentiunile. Ideea era ca omul facea de fapt reclama la firma CATV unde lucreaza... Editat de edinsorin, 28 august 2010 - 18:29. |
#97
Publicat: 28 august 2010 - 20:28
blue-line, on 28th August 2010, 17:49, said: De ce nu, e un operator particular, deci e posibil sa fi implementat dvb-t pe cablu. Din punct de vedere tehnic, se poate. Tot ce au de facut e sa transmita prin cablu semnalul. Din punct de vedere comercial nu se merita, DVB-T duce maxim 22Mbps, deci resurse pierdute aiurea, fata de DVB-C (50Mbps). In schimb, echipamente ce pot receptiona DVB-T se gasesc pe toate drumurile. Raman la ideea ca omu' nu stie despre ce vorbeste. Punct. |
#98
Publicat: 29 august 2010 - 00:54
ole, on 28th August 2010, 21:28, said: M-ai pierdut aici. Ori incurci termenii, ceea ce ar fi pentru prima data, ori nu imi scapa mie ceva. DVB-T inseamna transmisie digitala terestra a canalelor TV. Right? Deci nu are ce cauta pe cablu daca este in eter. Transmisia DVB-T in Piatra Neamt inseamna transportul din Bucuresti. Poate ca sunt teste ale Radiocom, care a inceput si in Piatra Neamt, dar atunci nu are legatura cu un provider de cablu, ci poate fi receptionat cu o antena RF si un LCD vu tuner DVB-T MPEG4. Mai poate exista transmisie terestra locala a canalelor TV de catre un provider local. Asta se facea prin MMDS. Poate providerul a ales sa transmita prin DVB-T, desi nu stiu daca are licenta pt asa ceva. Vreti sa mai facem presupuneri? Raman la ideea ca omu' nu stie despre ce vorbeste. Punct. Acum nu te lega de faptul ca se numeste Terestru, nu e OBLIGATORIU sa fie transmis prin eter ! Se poate transmite direct din upconverter in cablu, fara nici o problema tehnica. Nu e obligatoriu sa ajunga semnalul in emitator. Stiu ca se poate dpdv tehnic, pentru ca am experimentat deja cu asa ceva. Editat de blue-line, 29 august 2010 - 01:12. |
#99
Publicat: 19 decembrie 2010 - 16:40
blue-line, on 29th August 2010, 01:54, said: Inainte de a posta, am dat un search si se pare ca stirea e veche, de vre-o noua luni. Acum nu te lega de faptul ca se numeste Terestru, nu e OBLIGATORIU sa fie transmis prin eter ! Se poate transmite direct din upconverter in cablu, fara nici o problema tehnica. Nu e obligatoriu sa ajunga semnalul in emitator. Stiu ca se poate dpdv tehnic, pentru ca am experimentat deja cu asa ceva. Prin cablu se numeste standard DVB-C. Chiar daca e preluat din DVB-T. |
#104
Publicat: 16 iunie 2013 - 18:27
Cred ca se fac vreo 2 saptamani de cand au trecut la 4:3 pe HD. Raspunsul dat de ei: "Din pacate avem niste probleme tehnice si incercam sa le rezolvam in scurt timp."
Eu cred ca au vrut sa treaca si SD-ul la 16:9, dar "tehnicul" rds-cian a reusit sa se impotmoleasca din nou stricand si varianta HD. Editat de boggie, 16 iunie 2013 - 18:30. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi