Recepție programe prin satelit fără receiver extern
#19
Publicat: 25 decembrie 2008 - 15:28
spany, on Dec 25 2008, 16:21, said: Antena mobila cu H_H te duce la 300 ron; http://www.elstar.ro...bfbc034343e19c9 http://www.elstar.ro...580f7e09b014ba7 |
#20
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:00
mufa, on Dec 25 2008, 16:28, said: Mulțumesc. Care e diferența dintre H_H și multifeed? Diametrul de 1000 mm e sufiecient? |
#21
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:01
spany, on Dec 25 2008, 17:00, said: H_H este un motor ce plimba antena de la E la W,multifeed este o antena fixa cu 1-9 lnburi ce receptioneaza din acel punct fix 1 sau mai multi sateliti!,diametrul minim pentru o receptie de calitate pe sateliti este de 1,1-1,2m |
#22
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:07
Am ceva timp si vad ca bantui pe aria asta.
Lasand deoparte recomandarile facute de ceilalti, unele dintre ele fara suport legal, ar fi bine sa precizezi configuratia sistemului pe care vrei sa-l transformi intr-un Home Theatre. Cerintele pentru HD sunt mai ridicate. Odata ce ti-ai dat seama de ce si cum, ar trebuii sa te intrebi daca ai timpul necesar la dispozitie pentru a studia si implementa configuratia dorita. Care-ti sunt cunostiintele in domeniul ingineriei de sistem? (fie ca vei rula aplicatiile pe o platforma Windows sau Linux-based) Editat de fabian23, 25 decembrie 2008 - 16:15. |
#23
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:36
fabian23, on Dec 25 2008, 17:07, said: Am ceva timp si vad ca bantui pe aria asta. Lasand deoparte recomandarile facute de ceilalti, unele dintre ele fara suport legal, ar fi bine sa precizezi configuratia sistemului pe care vrei sa-l transformi intr-un Home Theatre. fabian23, on Dec 25 2008, 17:07, said: Care-ti sunt cunostiintele in domeniul ingineriei de sistem? (fie ca vei rula aplicatiile pe o platforma Windows sau Linux-based) |
#24
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:40
"Pentru a obține calitate superioară e de preferat să plimb antena?"
Calitatea superioara a semnalului este data in primul rand de diametrul antenei.Cu cat un diametru mai mare,cu atat sansele cresc,ca sa receptionezi posturile cand sunt conditii meteo nefavorabile.Cu o antena mai mica ai sanse ca pe ploaie sa nu mai vezi nimic.Ca recomandare,as merge pe min 1,1-1,2m. Cat despre plimbatul antenei,cred ca glumesti. |
#25
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:41
mufa, on Dec 25 2008, 18:01, said: Pentru a obține calitate superioară e de preferat să plimb antena? Daca optezi pentru sharing obligatoriu antena mobila,daca optezi doar pentru un pachet de programe cu subscriptie [ab] si restul free atunci multifeed! In ambele situatii daca antena este reglata corect calitatea este excelenta! PS! de obicei o data la 2 saptamani vin in Buc, sa aduc facturi la plata la boom,daca vrei ne intalnim si iti arat pe laptop tot ce este nevoie pentru share! Editat de spany, 25 decembrie 2008 - 16:44. |
#26
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:45
adybmw, on Dec 25 2008, 17:40, said: "Pentru a obține calitate superioară e de preferat să plimb antena?" Calitatea superioara a semnalului este data in primul rand de diametrul antenei.Cu cat un diametru mai mare,cu atat sansele cresc,ca sa receptionezi posturile cand sunt conditii meteo nefavorabile.Cu o antena mai mica ai sanse ca pe ploaie sa nu mai vezi nimic.Ca recomandare,as merge pe min 1,1-1,2m. Cat despre plimbatul antenei,cred ca glumesti. Nu am nici un fel de cunoștiințe în domeniu, așa că dacă spun tîmpenii, vă rog să mă iertați spany, on Dec 25 2008, 17:41, said: Daca optezi pentru sharing obligatoriu antena mobila,daca optezi doar pentru un pachet de programe cu subscriptie [ab] si restul free atunci multifeed! In ambele situatii daca antena este reglata corect calitatea este excelenta! PS! de obicei o data la 2 saptamani vin in Buc, sa aduc facturi la plata la boom,daca vrei ne intalnim si iti arat pe laptop tot ce este nevoie pentru share! P.S. Sigur |
#27
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:48
adybmw, on Dec 25 2008, 18:40, said: Cat despre plimbatul antenei,cred ca glumesti. mufa, on Dec 25 2008, 18:45, said: Da, antena va fi de 1.2M. Nu am nici un fel de cunoștiințe în domeniu, așa că dacă spun tîmpenii, vă rog să mă iertați Cît de legal e sharingul? P.S. Sigur Sharingul este la limita legalitati,vezi ca ai in PM, nr. meu de telefon! |
#28
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:50
mufa, on Dec 25 2008, 14:24, said: OK. Este in regula.Urmatorul pas este alegerea placii care-ti va prelucra semnalul de la satelit. La alegerea ei, va trebuii sa tii cont si de compatibilitatea cu placa ta de baza (unele placi chiar nu vor sa functioneaze - cele interne, pe PCI). Ia-o numai ca o opinie personala, mie imi plac produsele de la Hauppauge. De indata ce configuratia hardware este gata, va trebui sa-ti alegi antena pentru receptie. Si aici intervin cuvintele magice: Ce si Cum? Ce vreau sa receptionez si cum pot face asta. Receptionarea unui program sau pachet programe este influentata de diametrul antenei. Logic cu cat este mai mare cu atat este mai bine. Dar si pretul creste exponential. Pentru asta, n-ar fi rau deloc sa consulti lista de acoperire a satelitilor ce pot fi receptionati de pe teritoriul Romaniei. Datele sunt relative si pe alocuri subiective, insa te vor ajuta sa-ti faci o ideie. LE: aproape uitasem. daca vei dori sa folosesti o subscribtie valida pe sistemul tau va trebui sa ai nevoie de o interfata PHOENIX sau de un slot CI (Common Interface) + CAM (Conditional Access Module) pentru vizionarea programelor respective. Este vb NUMAI de cazul in care operatorul ofera si posibilitatea achizitionarii cardului separat pentru vizionare. Editat de fabian23, 25 decembrie 2008 - 17:15. |
|
#29
Publicat: 25 decembrie 2008 - 16:57
"Man,un H_H reglat corect merge beton de la 30W-80E"
Ai dreptate,am si eu sistem h-h si de 3 ani am avut o singura interventie(vant foarte puternic) "Nu am nici un fel de cunoștiințe în domeniu, așa că dacă spun tîmpenii, vă rog să mă iertați" Scuza-ma,am crezut ca glumesti,normal ca trebuie sa "plimbi" antena pt fiecare satelit in parte! Daca tot bagi bani in antena,lnb,eventual receiver cu sharing,e pacat sa nu pui si montura h-h,sa vezi cam toti satelitii(bine,aici depinde de pozitia antenei).Adica,daca tot iti iei tv hd si restul,nu te impiedica de multifeed,fa ce a spus spany,e cea mai buna solutie. Si eu vreau sa ma upgradez la receiver hd,pt ca am tv hd de vreo 2 ani si nu am vazut nimic hd de pe satelit! |
#30
Publicat: 25 decembrie 2008 - 17:31
Bun, să recapitulăm ce-am aflat pînă acum
1. Cu excepția AKTA, ceilalți provideri îți bagă receiverul lor pe gît. 2. Sharing încă nu pot face că nu am internet decent. 3. O antenă de 1.2M cu montură H-H ar trebui să fie suficientă pentru început. 4. Încă nu mi-e clar ce placă DVB internă sau externă (USB) să folosesc. Oricum va avea CI pentru a putea băga cartela în ea. 5. HTPC-ul duce liniștit conținut HD So far, so good? |
#31
Publicat: 25 decembrie 2008 - 17:55
mufa, on Dec 25 2008, 15:31, said: Bun, să recapitulăm ce-am aflat pînă acum 1. Cu excepția AKTA, ceilalți provideri îți bagă receiverul lor pe gît. 2. Sharing încă nu pot face că nu am internet decent. 3. O antenă de 1.2M cu montură H-H ar trebui să fie suficientă pentru început. 4. Încă nu mi-e clar ce placă DVB internă sau externă (USB) să folosesc. Oricum va avea CI pentru a putea băga cartela în ea. 5. HTPC-ul duce liniștit conținut HD So far, so good? 2. Prefer sa ma abtin. 3. Pentru programele romanesti importante, da. 4. Cardul se introduce intr-un CAM, iar acesta la randul sau se introduce in slotul CI. 5. Pana nu sari gardul, nu spui "hop!". In principiu, cu ce-am vazut acolo, ar trebui sa mearga (Ma refer strict la prelucrarea semnalui de la satelit si redarea lui) Editat de fabian23, 25 decembrie 2008 - 18:03. |
#32
Publicat: 25 decembrie 2008 - 18:10
fabian23, on Dec 25 2008, 18:55, said: 1. True. 2. Prefer sa ma abtin. 3. Pentru programele romanesti importante, da. 4. Cardul se introduce intr-un CAM, iar acesta la randul sau se introduce in slotul CI. 5. Pana nu sari gardul, nu spui "hop!". In principiu, cu ce-am vazut acolo, ar trebui sa mearga (Ma refer strict la prelucrarea semnalui de la satelit si redarea lui) 3. Și pentru altele? Lighean de 3 metri? 4. Am prins ideea. |
#33
Publicat: 25 decembrie 2008 - 18:14
vrei sa te uiti la Akta pe o plasma FullHd ?
va fi jalnic ... Focus se poate folosi cu un cam Conax si calitatea imaginii este mai buna, plus ca nu este rapindit pe 3 sateliti. Focus este pe 1 w, unde daca esti "descurcaret" te poti rezolva in sharing cu Nordicii, care au citeva programe HD (plus ca tot pe 1w este si DigiTv) Editat de amadeus79, 25 decembrie 2008 - 18:15. |
|
#34
Publicat: 25 decembrie 2008 - 18:14
mufa, on Dec 25 2008, 16:10, said: 1. Și AKTA am înțeles că stau prost la calitatea semnalului. Sau sunt doar zvonuri răutăcioase? 3. Și pentru altele? Lighean de 3 metri? 4. Am prins ideea. 3. Ceva de genul... 4. oOK Editat de fabian23, 25 decembrie 2008 - 18:22. |
#35
Publicat: 25 decembrie 2008 - 18:16
amadeus79, on Dec 25 2008, 19:14, said: vrei sa te uiti la Akta pe o plasma FullHd ? va fi jalnic ... Focus se poate folosi cu un cam Conax si calitatea imaginii este mai buna, plus ca nu este rapindit pe 3 sateliti. Focus este pe 1 w, unde daca esti "descurcaret" te poti rezolva in sharing cu Nordicii, care au citeva programe HD (plus ca tot pe 1w este si DigiTv) |
#36
Publicat: 25 decembrie 2008 - 18:17
mufa, on Dec 25 2008, 18:16, said: N-am cum să fac sharing că nu am internet decent. Vă rog, haideți să păstrăm discuția în limitele legalității fara sharing nu poti avea HD ! doar daca nu te abonezi oficial la albanezii de la 16e cred ca nu ti-ai luat plasma full hd sa te uiti la AKTA. la akta te poti uita cu un tv de 51cm. Editat de amadeus79, 25 decembrie 2008 - 18:20. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi