Autentificare
Creează cont
Sus |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Necunoasterea legii
Ultima postare: sep 11 2008 21:43, Inițiat de
snipest
, sep 11 2008 14:41
·
0
0
#1
Publicat: 11 septembrie 2008 - 14:41
|
Doctrina stabileste ca principiu ca nu-ti poti fonda apararea pe necunoasterea legii. Toate bune si frumoase, nu zic, dar ma lovesc tot mai des de 953 cod civil, care prevede nevalabilitatea consimțământului „când este dat din eroare”. Ma refer la dezbaterea curului, asupra erorii de drept, ca mi-am si picat civilu' in facultate din cauza asta.
Pana la urma voi ce credeti? Mie mi se pare ca oricand se poate invoca eroarea de drept atunci cand incerci sa fondezi apararea pe necunoasterea legii. Mai ales daca ai papagal (tu sau avocatul). Eu indraznesc sa cred ca 953 e un articol aiurea. |
#2
Publicat: 11 septembrie 2008 - 21:43
|
În penal, necunoașterea legii nu înlătură răspunderea.
În civil treaba e mai nuanțată, există situații în care, stabilind că legea e prea tehnică și un om mediu, diligent, cu pregătire egală cu cel care invocă necunoașterea legii, nu putea să o cunoască, instanța admite această apărare. Efectul poate fi numai repunerea într-un termen sau înlăturarea unei măsuri administrative, nu și exonerarea de răspundere civilă. Prejudiciul pe care îl cauzează o parte altei părți, indiferent dacă a fost creat prin delict civil ori prin executarea defectuoasă a unui contract, trebuie să fie recuperat indiferent dacă cel vinovat a cunoscut sau nu legea. Revenind la fondul problemei, eroarea de drept poate fi un viciu de consimțământ cu condiția ca elementele asupra căreia a existat eroarea să fie determinante pentru contract și eroarea de drept să fie plauzibilă și neimputabilă părții care o invocă. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.