Motociclistii si zgarieturile
Ultima postare: iun 01 2006 12:12, Inițiat de
Horsie
, mai 20 2006 16:27
·
0
#74
Publicat: 31 mai 2006 - 23:03
sile32, pe May 31 2006, 22:27, a scris: big_ipaq cred ca si Thomas ti-a raspuns in acelasi mod ca si mine pe PM. neacordarea de prioritate este sanctionata cel mai dur, fata de viteza. Mai ales CAND ESTE CAUZA PRINCIPALA Imi pare rau. Am si ordonanta si regulamentul in fata si NU GASESC unde se spune care din ele este mai dur sanctionata. Ajutati-ma va rog. Si pentru 50 km/h peste viteza legala se ia carnetul la fel ca si pentru neacordare de prioritate. Darmite pentru 150 km/h sau 200 km/h. Sile32: ti-am raspuns si pe PM. Am discutat si cu un avocat si cu un judecator. Spre exemplu, stiu indirect pe cel care a accidentat fotbalistul din Galati acum cateva zile. Are dosar penal si va pierde. Dar a intors pe linia continua. Expertiza spune ca motocicleta avea 150 km/h. Culmea e ca masina a intors PESTE doua "speed bumps", gandindu-se ca oricum motociclistul va frana. Daca nu ar fi facut-o, ar fi picat rau oricum, cu masina sau fara masina. Dar acolo, soferul a gresit de neiertat. Nu se punea problema sa-l poata vedea sau nu, sa poata aproxima sau nu. Editat de big_ipaq, 31 mai 2006 - 23:05. |
#75
Publicat: 01 iunie 2006 - 00:48
big_ipaq .... mare dezamagire cand am vazut cate posturi ai si ...varsta ta.
cred ca forumul e facut ca sa invatam ceva din el.. nu sa fim "gica contra" felul in care ai raspuns lui Radu.. spune multe si te caracterizeaza urat. probabil pleaca din faptul ca te consideri cu 2 perechi de.. si astfel esti special. daca toate topicurile tale sunt la fel ca acela.. inseamna ca ai f mult timp liber prietene si nu stii ce sa faci cu el. crede-ma ca cine vroia sa invete din ce a zis Radu.. invata. nu era nevoie ce "Ochiul experului critic" din tine pt asta. decat sa critici... mai bine spune ceva constuctiv. plus... nu cred ca trebuie sa ma repet .. sa te intreb ce treaba ai tu cu moto....iti place sa le pozezi sau ce? numai bine. Editat de 1NebunDupaMotoare, 01 iunie 2006 - 00:50. |
#76
Publicat: 01 iunie 2006 - 01:53
Eu n-am criticat... Din pacate... Mi-ar fi placut mie...
Nu se pot gasi DOAR scuze pentru vitezele luminice ale unora si in rest, ochelari de cal sa nu vedem sfintii cum calca pe bec aproape intotdeauna. Cam asta am spus pe scurt. Pentru cine stie sa citeasca... Stiu ca nu e usor sa auzi asta, mai ales de la un motociclist. Dar e realitatea. |
#77
Publicat: 01 iunie 2006 - 11:49
big_ipaq, pe Jun 1 2006, 02:53, a scris: Eu n-am criticat... Din pacate... Mi-ar fi placut mie... Nu se pot gasi DOAR scuze pentru vitezele luminice ale unora si in rest, ochelari de cal sa nu vedem sfintii cum calca pe bec aproape intotdeauna. Cam asta am spus pe scurt. Pentru cine stie sa citeasca... Stiu ca nu e usor sa auzi asta, mai ales de la un motociclist. Dar e realitatea. Realitatea....e a tuturor prietene... cum tu o vezi din pct tau de vedere asa o vad si eu: DIN AL MEU. ca tu ai motovele tale sa o vezi "albastra sau rosie" .. asta nu inseamna ca eu am aceleasi motive sa o vad identic. deci.. nu e "usor sa aud asta" doar ... nu ma obliga sa gandesc ca tine..suntem diferiti. si.. daca tu gandesti asa.. asta nu inseamna ca ai dreptate. poate doar TU crezi ca ai dreptate. si daca MAJORITATEA cred ca ai dreptate..depinde cu CINE vorbesti. poate ca si ei au aceleasi motive ca si tine pt "albastra sau rosie" cat despre intrebarea cu moto.... se pare ca ramane invaluita in mister. Editat de 1NebunDupaMotoare, 01 iunie 2006 - 11:51. |
#78
Publicat: 01 iunie 2006 - 11:57
Ai pefecta dreptate. Eu mi-am expus parerile mele, e drept, le-am emis dupa ce am discutat cu un avocat si un judecator, saptamana trecuta dupa ce m-a marcat accidentul lui Dan. Acum foarte posibil ca nici acestia nu detin adevarul absolut, dar cu siguranta cunosc practica justitiei romane.
La intrebarea ta, ti-am raspuns. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi