Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Dovezi despre Krișna
#127
Publicat: 26 octombrie 2023 - 04:49
edy_wheazel, on 16 septembrie 2023 - 22:33, said:
Citate (1. Prezintă te rog citatele.) sub forma scrierilor unor istorici (sau alte surse) precum astea, ... Nu există nicio dovadă extra-creștină a existenței lui "Iisus Christos", te rog să veyi și următoarea analiză: 6. Mara Bar Serapion - Scrisoare către fiul său Mara Bar Serapion a fost un roman și i-a scris ca prizonier din închisoare fiului său, la scurt timp după 72/73 d.num. creștină: "...ce folos au tras atenienii din uciderea lui Socrate, care le-a fost răsplătită cu foamete și ciumă? sau samiții din arderea lui Pitagora, de vreme ce întreaga lor țară a fost îngropată de nisip într-o clipă? sau evreii din executarea înțeleptului lor rege, de vreme ce din acel moment imperiul le-a fost luat? Căci pe bună dreptate Dumnezeu s-a răzbunat pentru acei trei înțelepți: Atenienii au murit de foame; Samiții au fost acoperiți de mare, iudeii au fost uciși și alungați din regatul lor, trăind pretutindeni în împrăștiere". Aceasta este în continuare doar o confirmare a faptului că Isus se făcuse cunoscut ca viitor rege al iudeilor, vezi în acest sens Transformarea lui Isus din Rege al iudeilor în Mântuitor al omenirii - postarea #42 |
#128
Publicat: 01 noiembrie 2023 - 10:36
edy_wheazel, on 16 septembrie 2023 - 22:33, said:
1. Prezintă te rog citatele sub forma scrierilor unor istorici (sau alte surse) precum astea ... Nu există nicio dovadă extra-creștină a existenței lui "Iisus Christos", te rog să vezi și următoarea analiză: 7. Talmud În epoca modernă, a existat o varietate de opinii între cercetători cu privire la posibilele referințe la Isusul creștin în Talmud, depinzând în parte de presupozițiile cu privire la măsura în care rabinii antici erau preocupați de Iisus și de creștinism[14] Această gamă de opinii între cercetătorii moderni pe această temă a fost descrisă ca o gamă de la "minimaliști", care văd puține pasaje cu referire la Isusul creștin, la "maximaliști", care văd multe pasaje cu referire la Iisus[15]. Începând cu secolul al XX-lea, subiectul lui Iisus în literatura iudaică a devenit obiectul unor cercetări științifice mai imparțiale, cum ar fi
Editat de madhukar, 01 noiembrie 2023 - 10:37. |
#130
Publicat: 01 noiembrie 2023 - 17:57
heartu, on 01 noiembrie 2023 - 14:56, said:
care este părerea ta personală despre Yeshu ha-Notzri, a existat?! Un Isus care a fost folosit de creștini ca sursă de inspirație pentru creația Isusului creștin a existat. Acel Isus prezentat de creștini în evangheliile care au fost create către jumătatea secolului al doilea, a fost inventat ca Messia (Christos) bazându-se pe 1 Cronici 17:11-14, inventată de elite ca profeție pentru a da speranță evreilor în suferință sub diferiți conducători străini. Această presupusă profeție, care conține cuvintele zeului național inventat al evreilor, Iehova ce se găsește în faimoasa 1 Cronici 17:11-14, - se referă de fapt la Solomon, fiul lui David, - și nu la un răscumpărător promis al omenirii, cum pretind creștinii |
#132
Publicat: 01 noiembrie 2023 - 21:40
heartu, on 01 noiembrie 2023 - 18:04, said:
Deci crezi în Isus cel istoric! ci argumentele pe care le prezint, pentru a arăta că Isusul istoric, nu este cel inventat de creștini ulterior, vezi postarea: Inventarea lui Messia (Christos) ca salvator ale evreilor, preluat de "creștini" ca salvator al omenirii conform cu 1 Cronici 17:11-14 #130 Editat de madhukar, 01 noiembrie 2023 - 21:44. |
#133
Publicat: 01 noiembrie 2023 - 21:51
Adică este o diferență între Isusul istoric (Yeshu ha-Notzri), omul, profetul galilean apocaliptic care predica venirea Împărăției și Isusul teologic (invenția creștinilor paulini pe baza unor scrieri ulterioare)?!
OK, însă faptul că acel om (Yeshu) a existat cu adevărat, adică a fost un personaj istoric real, nu unul mitologic... dă apă la moara creștină, pardon, păgâno-creștină... Tu ce zici?! 🤔 |
#134
Publicat: 01 noiembrie 2023 - 22:43
heartu, on 01 noiembrie 2023 - 21:51, said:
Adică este o diferență între Isusul istoric (Yeshu ha-Notzri), omul, profetul galilean apocaliptic care predica venirea Împărăției și Isusul teologic (invenția creștinilor paulini pe baza unor scrieri ulterioare)?! deoarece ar sugera mai degrabă "nazireul" decât "nazarineanul"[90]. 2.Van Voorst afirmă că, deși întrebarea la cine s-a făcut referire în diferite puncte din Talmud rămâne subiect de dezbatere între cercetători, în cazul Sanhedrinului 43a (considerat în general cea mai importantă referință la Iisus din literatura rabinică), Iisusul creștin poate fi confirmat ca subiect al pasajului, nu doar din referința în sine, ci și din contextul care o înconjoară, și nu există prea multe îndoieli că se referă la moartea lui Iisus din Nazaret[91][92], (care nu seamănă deloc cu invențiile din așa zisele Evanghelii, vezi postarea #55). Sursa: Sources_for_the_historicity_of_Jesus 3. Isus nu a fost un profet galilean, căci el a fost prezentat inițial evreilor, conform așteptărilor acestora, ca viitor rege al Iudeilor, din dinastia lui David și de aceea inițial s-a încercat inventarea de arbori genealogici prin care prin tatăl său Iosif, se încerca dovedirea lui Isus ca descendent al dinastiei lui David ca să se potrivească cu îndoctrinarea evreilor că în 1 Cronici 17:11-14 ar fi vorba despre o prezicere despre viitorul Mântuitor al Evreilor, vezi postarea #130. Mai târziu, prin inventarea lui Isus ca "Fiul lui Dumnezeu (Iehova)" existența arborilor genealogici a devenit un rest din doctrina inițială - Isus Nazarineanul Regele Iudeilor, lipsit de sens. Editat de madhukar, 01 noiembrie 2023 - 22:48. |
#135
Publicat: 10 decembrie 2023 - 11:17
edy_wheazel, on 16 septembrie 2023 - 22:33, said:
(Prezintă te rog citatele.) sub forma scrierilor unor istorici (sau alte surse) precum astea, nu alinieri de planete. Dacă citești cu atenție sursa pe care o prezinți, vei realiza că nici una din sursele prezentate nu vorbește despre Isusul inventat de "creștini" ca Messia: 1. Flavius Josephus - Antiquitates Judaicae (Antichitățile iudaice) Cartea 18, paragrafele 63-64 - postarea #68 Citatul prezentat nu este originalul nemodificat ci chiar textul interpolat de creștini - #118 Ehrman pretinde că Josephus ar fi vorbit despre Isusul creștinilor - #107 2. Flavius Josephus - Antiquitates Judaicae Cartea 20, Paragraful 200 - Iacob Fratele lui Iisus #1243. Suetonius - Istoria vieții lui Claudius (41-54 Num. Cr.), capitolul 25, paragraful 4 - #102 4. Plinius cel Tânăr - Scrisoare către Împăratul Traian, începutul secolului al 2-lea - #98 5. Cornelius Tacitus, în Anale (scrisă în 115!), cartea 3, cap. 15, paragraful 44 - #122 6. Mara Bar Serapion - Scrisoare către fiul său (72/73 d.num. creștină) - #127 7. Talmud - referirile la Iisus (ca Mesia al creștinismului) - incluse în versiunile timpurii (sec. al III-lea și al IV-lea) ca parodii ale narațiunilor din "NT" - #128 Isus a fost spânzurat sau a trăit până la adânci bătrâneți?! #71 Nu vreau detaliat, simplu da sau nu. #95 Editat de madhukar, 10 decembrie 2023 - 11:18. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi