Copil cazut de la etaj la mall
#19
Posted 31 July 2022 - 13:14
În principiu, o haită de câini nu are ce căuta în parc. Nici lângă banca bunicii, nici la 50 de metri mai încolo.
Sigur că bunica nu a fost atentă, dar dacă nu existau protectorii de cuțu combinat cu indiferența față de oameni, copilașul era în viață. OK, s-ar fi pierdut, ar fi tras bunica o sperietură și aici s-ar fi oprit consecințele dureroase. In cazul cu mallul, nu pot înțelege de ce ai duce copilul într-un loc pe care îl vezi cu ochii tăi că nu e safe pentru vârsta lui. Dacă sunt constructorii vinovați vor plăti, dar asta nu te încălzește cu nimic dacă e accidentat copilul sau își pierde viața. |
#20
Posted 31 July 2022 - 13:17
Asta așa e, bunica sau cine trebuia să urmărească copilul este și ea vinovata, măcar moral dacă nu legal.
Dar dacă s-a greșit și la execuția acelei balustrade, atunci să fie pedepsiți cei care au făcut-o, să fie un exemplu că lucrul făcut de mântuială poate avea consecințe. |
#21
Posted 31 July 2022 - 13:29
tehnics, on 31 iulie 2022 - 12:25, said: A mai fost un caz cu un copil omorat de caini cand era cu bunica-sa in parc (parca asa imi amintesc) si la final, tot aia care trebuia sa aiba grija de caini au picat de vinovati, cand defapt vinovatul principal e bunica.... Și e absolut normal, indiferent ce crezi tu. De fapt și instanța s-a pronunțat în cazul ăla și familia a fost despagubită. În nicio țară civilizată nu sunt copiii mâncați de câini în parc/lângă parc. Edited by caiuscorneliu, 31 July 2022 - 13:40. |
#22
Posted 31 July 2022 - 13:32
george_alexandru, on 31 iulie 2022 - 13:17, said:
Dar dacă s-a greșit și la execuția acelei balustrade, atunci să fie pedepsiți cei care au făcut-o, să fie un exemplu că lucrul făcut de mântuială poate avea consecințe. Dar daca constructorii mall-ului sunt nevinovati, propun sa marim miza. Sa fie pedepsiti legal parintii care nu au inteles altfel ceva ce ar fi trebuie sa stie pana la varsta asta de mult: copiii de varsta aia trebuie supravegheati non-stop. Edited by jeffy86able, 31 July 2022 - 13:43. |
#23
Posted 31 July 2022 - 13:33
Ce să mai fie pedepsiți, doamne? Copilul este în stare gravă la spital. Ce să le mai faci?
|
#24
Posted 31 July 2022 - 13:33
abac, on 31 iulie 2022 - 12:14, said:
Stirea este pe toate televiziunile. balustrada.jpg 20.23K 95 downloads Edited by andreic, 31 July 2022 - 13:36. |
#25
Posted 31 July 2022 - 13:34
Citind initial despre accidentul de la Arad, mi-a sarit in ochi o alta stire despre o fetita de 4 ani din Onesti, care si-a prins mina intr-o masina de tocat electrica. Producatorii de aparatura electrocasnica trebuie trasi la raspundere acum ? Parintii sint absolviti de orice vina ?
https://observatorne...ani-481475.html |
#26
Posted 31 July 2022 - 13:54
O fi fost și balustrada aia ampulea, dar in mall trebuie să fii cu ochii pe copil mic ca pe butelie, in primul rând că îl poți pierde. La Iulius am văzut mai demult cum unii îi apostrofau pe doi nătărăi, tot cu un copil mic, care încercase să își bage mâna la fiarele alea de la scara rulantă , bine că au văzut cei din spate, că oile căscau gura în lateral. N-ai cum să fii 24h/zi cu ochii pe el, dar măcar cand ești ieșit cu el.
|
#27
Posted 31 July 2022 - 13:56
in cazul copilului cazut de la etaj in mall, eu ii gasesc vinovati pe cei care trebuiau sa aiba grija de el. Restul sunt ,,drobul de sare." Pana si animalele isi apara puii, cu mai mare raspundere decat oamenii.
Edited by baribalu, 31 July 2022 - 13:56. |
#28
Posted 31 July 2022 - 14:04
caiuscorneliu, on 31 iulie 2022 - 13:29, said:
Și e absolut normal, indiferent ce crezi tu. De fapt și instanța s-a pronunțat în cazul ăla și familia a fost despagubită. În nicio țară civilizată nu sunt copiii mâncați de câini în parc/lângă parc. |
|
#29
Posted 31 July 2022 - 14:09
george_alexandru, on 31 iulie 2022 - 13:11, said:
In același timp, parcă era și o lege care spune că trebuie să imprejmuiesti proprietatea, nu?.... Acum aud prima dată de asemenea lege. Să înțeleg că cei care au parcări cumpărate în fața blocului, trebuie să le împrejmuiască? Sunt persoane care au în proprietate păduri sau terenuri africole. Şi acelea trebuie îngrădite? În unele “țari civilizate”- cum se zice mai sus- nici nu există garduri între case. Edited by ovidiu007, 31 July 2022 - 14:12. |
#30
Posted 31 July 2022 - 14:11
Ca de obicei vina e impartita. Ancheta stabileste responsabilitatile fiecaruia.
1. Daca constructorul a lucrat dupa normative. Daca lucrarea e neterminata, nereceptionata, constructorul e cel mai vinovat, trebuia totul imprejmuit/semnalizat. 2. Daca cine a receptionat a verificat buna executie si a aprobat. E posibil sa trebuiasca modificate normativele daca e totul ok dar se intampla totusi accidente. 3. Ce vina are supraveghetorul copilului. 4. Ce vina au parintii copilului. 5. Daca primul ajutor a fost bine acordat. Edited by Ger0nimo, 31 July 2022 - 14:17. |
#31
Posted 31 July 2022 - 14:12
Mall.urile trebuie daramate si facute altele...fara etaj, ca sa nu mai ai scari, podeaua sa fie inlocuita cu una de cauciuc, fara usi automate, ca cine stie, produsele sa fie expuse la minim 1.40 m de podea, toate colturile sa fie imbracate in materiale ce absorb socurile, etc. Insotitorii categoric nu au nici o vina.
|
#32
Posted 31 July 2022 - 14:41
honeybee, on 31 iulie 2022 - 13:34, said:
Citind initial despre accidentul de la Arad, mi-a sarit in ochi o alta stire despre o fetita de 4 ani din Onesti, care si-a prins mina intr-o masina de tocat electrica. Producatorii de aparatura electrocasnica trebuie trasi la raspundere acum ? Parintii sint absolviti de orice vina ? https://observatorne...ani-481475.html Unele analogii sunt efectiv cretine. Dacă legea spune că trebuie să faci balustrada aia într-un anumit fel, din motive de siguranță, atunci da, sunt răspunzători dacă nu o fac și se întâmplă din această cauză un accident. Pe bune, parcă am fi la grădiniță... |
#33
Posted 31 July 2022 - 14:43
Sau rezolva problema super simplu, mai pun un semn la intrare pe langa ala cu interzis cu arme, animale, acum adauga si copii sub 5 ani.
In plus ar avea sens, ce naiba sa caute bebeii in mall.Treaba se poate generaliza, sa se scape de orice raspundere, oriunde. |
|
#34
Posted 31 July 2022 - 14:45
Posibil o bunica nenonorcita ca bunica lui ionut, cel mancat de caini, cu petul de bere in mana si tigara in bot, bunici moderne, niste cremenale
|
#35
Posted 31 July 2022 - 14:49
ovidiu007, on 31 iulie 2022 - 14:09, said: Acum aud prima dată de asemenea lege. Să înțeleg că cei care au parcări cumpărate în fața blocului, trebuie să le împrejmuiască? Sunt persoane care au în proprietate păduri sau terenuri africole. Și acelea trebuie îngrădite? În unele “țari civilizate”- cum se zice mai sus- nici nu există garduri între case. E hotărâre de consiliu și se refera la terenurile virane, n-o găsesc pe cea din București. Uite cum e in Timișoara: Quote Prin hotărârea de consiliu local adoptată în 2010 a fost modificată Hotărârea de Consiliu Local 371 din 2007 privind constatarea și sancționarea contravențiilor, timișorenii fiind obligați „să asigure salubrizarea și împrejmuirea terenurilor virane pe care le dețin sub orice formă legală, atât cele din intravilanul municipiului cât și cele situate de-a lungul căilor de comunicație rutiere sau feroviare”, precum și să asigure amplasarea pe aceste terenuri, la loc vizibil pe frontul stradal, a unui panou care să cuprindă sintagma ,,proprietate privată”. Administratorul firmei care deținea cel teren a fost condamnat cu executare fix din acest motiv. Edited by george_alexandru, 31 July 2022 - 14:50. |
#36
Posted 31 July 2022 - 14:51
Namidee, on 31 iulie 2022 - 14:12, said:
Mall.urile trebuie daramate si facute altele...fara etaj, ca sa nu mai ai scari, podeaua sa fie inlocuita cu una de cauciuc, fara usi automate, ca cine stie, produsele sa fie expuse la minim 1.40 m de podea, toate colturile sa fie imbracate in materiale ce absorb socurile, etc. Insotitorii categoric nu au nici o vina. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users