Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Proces constestare amenda
Ultima postare: aug 31 2017 13:49, Inițiat de
Cryb3by
, oct 13 2016 11:12
·
0
0
#19
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:43
|
Pietonul avea verde si era angajat in trecere, din dreapta ta? Sau e refugiu acolo si iti venea din stanga? Adica ti-a sarit in fata? Nu suntem toti din Bucuresti! Vezi daca nu explici frumos faza! D-aia am evitat sa spun circumstantele, ca e mult de explicat. Trecerea nu e semaforizata. Semaforul pentru primele 2 benzi se afla la 200m de trecere. Pietonul a venit din partea dreapta, banda 1, langa trotuar. Eu eram pe banda a 4a, la aprox 7m de el. |
#21
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:44
|
Unde-i semafor acolo? Deasupra pasajului Muncii, la 200m
Legea e foarte clara. Daca pietonul este pe trecere, pe sensul tau de mers, trebuie sa opresti. Atat si nimic mai mult. In primavara si eu am patit acelas lucru, doar ca pietonul era la 3m langa marcaj. O luna a trecut repede si fara dureri de cap. Cum sa opresc, daca eu eram in DREPTUL TRECERII DE PIETONI? Pe trecere? |
#22
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:45
|
D-aia am evitat sa spun circumstantele, ca e mult de explicat. Trecerea nu e semaforizata. Semaforul pentru primele 2 benzi se afla la 200m de trecere. Pietonul a venit din partea dreapta, banda 1, langa trotuar. Eu eram pe banda a 4a, la aprox 7m de el. Sti, si pe Bucuresti-Ploiesti e un stop, putin mai departe de Ikea la intrarea in Ploiesti. Daca tu erai pe trecere cand pietonul s-a incadrat este alta problema, iar daca masinele de pe 1 si 2 erau in colona la stop erau oprite chiar pe trecere. Editat de arg, 13 octombrie 2016 - 11:50. |
#24
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:45
|
Da. Opresti pe trecere. E mult mai sanatos.
Nu e un verdict, e realitate. Vezi ca legea zice si ca trebuie sa acorzi prioritate la un pieton care isi declina intentia sa traverseze chiar daca nu e pe trecere (adica e pe trotuar in fata trecerii). Bafta la proces dar eu ma indoiesc ca o sa castigi. Pe mine m-a acuzat politia ca NU AM OPRIT la trecere nu de prioritate. Editat de bumpocbum, 13 octombrie 2016 - 11:50. |
#25
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:47
|
Deasupra pasajului Muncii, la 200m Cum sa opresc, daca eu eram in DREPTUL TRECERII DE PIETONI? Pe trecere? Eu cred ca glumesti. Daca trecerea de pietoni este aia din poza , si tu de pe banda 4 n-ai acordat prioritate....credc ca judecatorii sunt destul de indulgenti in tara asta. |
#27
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:50
|
Ai luat-o pe art. 135 lit. h, Cod Rutier. Ar fi interesant sa ne spui ce argumente ai avut atunci cand ai contestat.
Cunosc bine zona, atunci cand un pieton trece, se opresc toate cele 4 benzi si dau prioritate, indiferent ca o iau pe deasupra sau prin pasaj. Asa, de curiozitate, ai semnat procesul verbal? Art. 135 Conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere si in urmatoarele situatii: h) pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului. =cele 4 benzi, in cazul nostru Fișiere atașate
|
#29
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:52
|
Eu cred ca glumesti. Daca trecerea de pietoni este aia din poza , si tu de pe banda 4 n-ai acordat prioritate....credc ca judecatorii sunt destul de indulgenti in tara asta. daca conduci la fel cum povestesti... 
|
#30
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:54
|
Ai luat-o pe art. 135 lit. h, Cod Rutier. Ar fi interesant sa ne spui ce argumente ai avut atunci cand ai contestat. Cunosc bine zona, atunci cand un pieton trece, se opresc toate cele 4 benzi si dau prioritate, indiferent ca o iau pe deasupra sau prin pasaj. Asa, de curiozitate, ai semnat procesul verbal? Art. 135 Conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere si in urmatoarele situatii: h) pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului. =cele 4 benzi, in cazul nostru Da, am semnat PV. Nu conteaza ce argumente am pus in contestatie. Da, stiu ca trebuie acordata prioritate daca e pe sensul tau de mers, dar eu nu am avut cum sa vad pietonul si l-am observat abia dupa ce am ajuns pe trecere, cand si el s-a angajat in traversare. |
#33
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:57
|
@initiator: vad ca te astepti si tu sa pierzi procesul, recunosti ca ai facut contestatie pentru a trage de timp.
Eu zic sa stai linistit in ziua procesului-apel? La apel nu se mai pun martori si alte alea. Esti in faza de apel sau incurci termenii? Nu are rost sa te mai deranjezi. Vezi ce verdict da curtea si in maxim 15 zile te duci la politie si predai permisul-30 de zile. Nu astepta raspunsul scris, ca te mai penalizeaza o data politia. Se subintelege ca vei pierde! Asta e! Se poate si mai rau. Amenda ai platit-o deja la jumate? Editat de arab, 13 octombrie 2016 - 12:04. |
|
#34
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:58
|
Pai si daca nu vezi pietonul , dai peste el.. Nu-I mai bine sa opresti? Sa casti ochii?
Deci in concluzie , ce tot dai inainte cu semafoare la 200 m , cu masini in coloana, ca n-ai vazut...tu de fapt n-ai acordat prioritate la trecerea de pietoni. Sunt foarte curios cu de ti-au lasat carnetul. Sunt si mai curios ce motive bagi acum??!!1 |
#35
Publicat: 13 octombrie 2016 - 11:59
|
Quote Legea e foarte clara. Daca pietonul este pe trecere, pe sensul tau de mers, trebuie sa opresti. Atat si nimic mai mult. In primavara si eu am patit acelas lucru, doar ca pietonul era la 3m langa marcaj. O luna a trecut repede si fara dureri de cap. mai intai trebuie sa va clarificati (voi pentru voi citind legislatia) cand anume, unde si in ce conditii are prioritate pietonul si pe urma... ce inseamna aia prioritate de trecere si mai exact ce inseamna in acceptiunea legii, neacordarea de prioritate! legea e clara daca o intelegi!... daca nu, nu! unde scrie ca trebuie (esti obligat) sa opresti?!? initiator! cand ai facut contestatia PVului, trebuia sa stii si procedurile! Editat de Nero-d, 13 octombrie 2016 - 12:02. |
#36
Publicat: 13 octombrie 2016 - 12:00
|
Da, am semnat PV. Nu conteaza ce argumente am pus in contestatie. Da, stiu ca trebuie acordata prioritate daca e pe sensul tau de mers, dar eu nu am avut cum sa vad pietonul si l-am observat abia dupa ce am ajuns pe trecere, cand si el s-a angajat in traversare. Ba conteaza. Asta ca sa putem aprecia si noi, desi nu suntem judecatori, daca e vreun motiv de nulitate. Apoi, tot in codul rutier scrie ca la trecerile de pietoni esti obligat sa reduci viteza si sa dai prioritate pietonilor. Argumentele tale, in umila mea opinie, nu sunt valide. Imi pun cei doi centi pe faptul ca vei sta o luna pe bara. Editat de inevitabil, 13 octombrie 2016 - 12:00. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.