Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Panasonic GH5 + 3 obiective PRO
Ultima postare: mai 06 2018 09:23, Inițiat de
katran
, sep 20 2016 08:13
·
0
#91
Publicat: 01 martie 2017 - 11:48
mircea812, on 01 martie 2017 - 07:45, said:
In clipul de mai sus subiectul nu se misca prea mult. Compari doua situatii diferite, AF-C(cu urmarirea subiectului) vs AF (tranzitii ale planului de focus). In prima subiectul parcurge multi metri. In a doua zace pe masa in majoritatea situatiilor. ... În altă ordine de idei, ai și în clipul cu Pizza-Man cadre cu urmărirea subiectului (AF-C), în situație de distanță mică față de subiect (DoF îngust, blur pe fundal). Acuma nu se spune câte cadre au tras până le-a ieșit. Nu de alta dar mie pe 70D nu-mi ies 100%. |
#92
Publicat: 17 martie 2017 - 22:58
GH5 vs Sony A6300 :
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3FjM1oPWA1Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Editat de katran, 17 martie 2017 - 22:58. |
#94
Publicat: 18 martie 2017 - 11:33
Asa am avut si eu senzatia, cred ca au mers pe focalizare manuala.
Dar inca ceva - ei afiseaza comparatia la 400%. Cand nu sunt detalii si vezi imaginea marita exagerat de mult, poti sa ai senzatia ca nu este bine focalizata. Totusi dpdv al culorilor si poate chiar detaliilor, se pot trage niste concluzii. Editat de katran, 18 martie 2017 - 11:34. |
#96
Publicat: 18 martie 2017 - 17:33
Mie imi plac mai mult culorile scoase de Panasonic.
Ma refer la albastru din fundal si de pe masa. Si apoi chiar si ochii subiectului. Detaliile par mai bune la Panasonic. Fireste ca se poate invoca focalizarea incerta ca si scuza pentru Sony. Nu stiu daca e o scuza suficient de buna. Adica eu vad detalii mai bune si in fundal la Panasonic. Editat de katran, 18 martie 2017 - 17:41. |
#97
Publicat: 31 martie 2017 - 15:55
Pe filmare se poate folosi digi-convertorul si nu se pierde din calitate:
http://www.43rumors....o-quality-loss/ - |
#102
Publicat: 04 aprilie 2017 - 10:58
Pai aparatele astea de fotografiat cu senzor mic si pret mare fac lucruri pe care aparatele foto cu senzor mare si pret similar nu prea le fac (filmare 4k, 18fps samd). Uneori USP-ul nu e neaparat dimensiunea senzorului.
Editat de StefanSC, 04 aprilie 2017 - 10:59. |
#107
Publicat: 04 aprilie 2017 - 19:18
Multumesc!
Mai întâi mi-ar trebui niste obiective. Nu am nici unul Cu bunăvoința unui coleg de forum(multumesc Stefan) am testat doar pe partea de video camera folosind un adaptor pentru obiectivele mele Nikon. Cum am spus mai sus, stabilizarea in modul video este excelenta. Focalizarea manuala este usoara datorita evf mare. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi