Sign In
Create Account
Panasonic GH5 + 3 obiective PRO
Last Updated: May 06 2018 09:23, Started by
katran
, Sep 20 2016 08:13
·
0
0
#127
Posted 17 July 2017 - 10:53
|
Functia 6k/4k Photo nu e pe gustul meu, in sensul ca distorsioneaza la subiecti in miscare (Sony A9 tocmai cu asta se lauda, ca nu distorsioneaza). Testat zilele astea la WTA BRD Bucharest Open.
O sa incerc sa ''fac'' tot turneul numai cu GH5 si obiective Nikon (deci focus manual  old school)Resista bine la ploaie. Edited by mircea812, 17 July 2017 - 10:54. |
Back to top
#128
Posted 08 September 2017 - 08:32
|
http://www.eoshd.com...open-gate-mode/
5k video dupa noul firmware! Edited by mircea812, 08 September 2017 - 08:33. |
#129
Posted 27 September 2017 - 07:39
|
Un nou firmware cu o lista uriasa de imbunatatiri. Cele mai importante sunt la stabilizare si AF:
http://www.43rumors....irmware-update/ |
#130
Posted 09 October 2017 - 16:23
|
Salutare ! As vrea sa fac trecerea de la camera video la mirrorles (GH5) pentru evenimente tip NBC, si nu stiu pe ce obiectiv sa merg : 12-35 f2.8 vs. 18-60 f2.8-4. Avand in vedere 12-60 este in kit cu body la un pret cu aprox. 3000 de lei mai ieftin decat body + 12-35 as merge pe prima varianta, dar as vrea si parerea celor care au avut in mana cele doua obiective. Multumesc !
Edited by alex11vsa, 09 October 2017 - 16:28. |
#131
Posted 09 October 2017 - 16:36
|
Intreaba-te cat de mult folosesti functia de zoom in timpul filmarii si cat te-ar deranja trecerea de la f2.8 la f4 atunci cand faci zoom (car poate duce la trecerea de la ISO800 la ISO1600 de exemplu => zgomot vizibil in imagine)
|
#132
Posted 09 October 2017 - 16:44
|
Nu prea folosesc zoom, cel putin la restaurant, unde pot avea o lumina mai slaba. Din cate am auzit, GH5 sta bine si la iso 3200, la 1600 nu ar trebui sa fie probleme. Alte diferente intre cele doua obiective ?
|
#133
Posted 09 October 2017 - 17:04
|
Vezi ca sunt 2 versiuni de 12-60mm:
-cea PRO este F/2.8-f/4.0 -cealalta mai ieftina este F/3.5-F/5.6. Sa nu cumva sa iei teapa si sa primesti ca obiectiv de kit versiunea F/3.5-F/5.6 . Nu ca n-ar fi buna, dar ai F/3.5. Daca chiar e versiunea PRO de 12-60mm, atunci as zice ca 3000 de Ron este o diferenta destul de mare. Nu merita 12-35 F/2.8 pentru 3000 de Ron in plus. Daca nu prea folosesti zoom-ul, de ce nu iei direct un obiectiv fix ? De ex. 15mm F/1.7 este un obiectiv foarte bun. Nota : n-am niciunul din cele 2 obiective. Edited by katran, 09 October 2017 - 17:10. |
#134
Posted 09 October 2017 - 17:18
|
Stiu ca sunt doua versiuni. Vorbesc strict de 12-40 f2.8-4. Parca nu m-as limita la un fix pt video. Venind de la camera video la mirrorles, deja mi se pare ciudat, daca ma mai limitez si la un obiectiv fix...😁. Poate ca ar fi o alegere buna, dar, deocamdata, as vrea sa ma hotarasc intre cele doua obiective.
Bineinteles ca apreciez cateva sfaturi si de la cei care sunt mai priceputi (experimentati) decat mine, nu doar de la cei care detin obiectivele ! Edited by alex11vsa, 09 October 2017 - 17:22. |
#135
Posted 24 October 2017 - 07:40
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/N6BcaykMp88?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#136
Posted 29 April 2018 - 15:56
|
Salutare tuturor! Si eu sunt in aceeasi dilema. Sa iau kitul de baza gh5+Leica 12-60, f2.8-4 sau separat gh5 si panasonic 12-35, 2.8 (ar fi mai scump cu 1500lei)? Oricum mai vreau sa iau un obiectiv leica 25mm, 1.4. Mentionez ca vreau sa le folosesc la filmari diverse evenimente si am mai filmat cu sony nx100. Multumesc!
Edited by DioBio, 29 April 2018 - 16:04. |
|
#137
Posted 03 May 2018 - 07:53
|
O intrebare pun si eu: de ce nu o camera video dedicata?
Ceva in genul HC-X1. Eu n-am inteles niciodata hipstereala celor care folosesc aparate hibride pentru munca platita, cand exista aparate dedicate. De ce sa-ti complici inutil viata si sa risti compromiterea rezultatelor obtinute? |
#138
Posted 03 May 2018 - 07:58
|
Si eu aveam aceeaai parere, dar mi-am schimbat-o! Pe camerq esti limitat din multe puncte de vedere.
|
#139
Posted 03 May 2018 - 12:57
|
Dupa ce am filmat, fortat de imprejurari, cu DSLR-ul pe la unele evenimente, as alege oricand o camera video dedicata.
|
#140
Posted 06 May 2018 - 09:23
|
O intrebare pun si eu: de ce nu o camera video dedicata? Ceva in genul HC-X1. Eu n-am inteles niciodata hipstereala celor care folosesc aparate hibride pentru munca platita, cand exista aparate dedicate. De ce sa-ti complici inutil viata si sa risti compromiterea rezultatelor obtinute? Un GH5 cu sticla buna bate la fundul gol orice camera video dedicata pana in 5000E din mule puncte de vedere, in special cel al usurintei in utilizare, efortul necesar pentru manuirea camerei un eveniment intreg este considerabil mai mare la camera video dedicata iar cu acea camera video nu poti spera la obtinerea unui look cinematic pentru ca nu ai DOF mic si gama dinamica mare iar zilele filmarilor de nunta in stil reportericesc s-au dus, oamenii vad filmari cu DSLR, cu Sony, filmari cu slo-mo, cu focus selectiv facut cu fixe luminoase, si vor si ei asa. Acum 2 saptamani am avut neplacerea de a lucra cu un tip ce avea mirorless dar filma si cu un handycam din ala si a pus inclusiv lampa video la restaurant, am avut asa un flashback din trecut. Edited by nicolaie, 06 May 2018 - 09:26. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.