Panasonic GH5 + 3 obiective PRO

Ma tot gandesc la o combinatie GH5+ un Metabones adaptor+obiectivele mele Nikon.

Am gasit trei :
http://www.f64.ro/me...r-xl-0-64x.html
http://www.f64.ro/me...ltra-0-71x.html
http://www.f64.ro/me...-micro-4-3.html

Banuiesc ce alea mai scumpe sunt mai bune!  

Vreu sfat legat de ele aveti?

Editat de mircea812, 27 ianuarie 2017 - 13:28.

Pai, da, cele 2 scumpe care iti dau un avantaj de 1 stop si ceva la diafragma.
As zice ca cel 0.64x, dar stiu ca este proiectat foarte "strans". Nu merge pe orice camera MFT. Pe GH4 parca merge. De verificat daca merge si pe GH5.

Daca ai fi avut Canon, ai fi avut si AF.

Ce obiective vrei sa adaptezi ?
Cu 2000 de Ron, poti sa cumperi direct obiective mft care sunt mai mici si optimizate pentru filmare.

Editat de katran, 27 ianuarie 2017 - 14:00.

300mm f4 af-s if-d, 70-200 2.8 VR II, 85mm 1.8, 45mm 1.8 VC (Tamron).

La 180fps oricum nu are af nici pe obiectivele Panasonic.

Nu stiu daca la 4k 60p are.

Editat de mircea812, 27 ianuarie 2017 - 14:07.

@mircea:
Daca esti curios, putem iesi la o bere/poza sa vezi ce inseamna adaptorul http://www.f64.ro/me...-micro-4-3.html pe m4/3 cu obiective Nikon pe aparate Panasonic. In general sunt o solutie interesanta, dar cu multe limitari... Iar factorul ala de crop poate fi problematic.

Eventual il convingem si pe katran sa vina cu Olympus-ul (ii dau eu berea ).

Editat de StefanSC, 27 ianuarie 2017 - 14:28.

Desigur.

La sport factorul de crop ar fi un avantaj in unele cazuri.

Editat de mircea812, 27 ianuarie 2017 - 15:59.

StefanSC, on 27 ianuarie 2017 - 14:25, said:

Cum controlezi diafragma cu asta daca n-ai inel pe obiectiv? Nu vad sa aibe contacte electronice.

Editat de dani.user, 27 ianuarie 2017 - 17:11.

Adaptorul are propriul inel de diafragma. Cata vreme nu montezi obiectiv de tip E (diafragma electronica) vei putea modifica diafragma in pasi de 1/2 EV.

@mircea:
Ai PM.

Editat de StefanSC, 27 ianuarie 2017 - 17:31.

Pentru cine vrea sa afle o multime de informatii, tipul asta stie sa prezinte o camera. Pe mine in special ma interesa auto-focusul in modul video. De la min 32.45 despre el cu o demonstratie cu pozitii presetate:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QXVBMBP3mis?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de mircea812, 31 ianuarie 2017 - 01:19.

StefanSC, on 27 ianuarie 2017 - 14:25, said:

Eu vin daca vreti sa-l vedeti.
Weekendul asta stau mai prost cu timpul liber. In alt weekend, vin cu cea mai mare placere.

Horror!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mKjYmXkjCOc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tjSviTxLLqY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


In sfarsit 4k 60p!
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tXFAc6Kufsg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de mircea812, 05 februarie 2017 - 10:21.

Daca ar fi mai multe secvente cu ceva in focus ar fi si mai bine.

9000 de lei pret in Romania. Cine se baga?  

Inca nu se stie data exacta cand va veni in Romania

mircea812, on 20 februarie 2017 - 13:45, said:

E-M1 II este tot pe acolo (8900).
Cand l-au adus in decembrie nici nu m-am grabit sa-l cumpar, am zis ca tine : cine se baga ?
Cand m-am hotarat sa-l iau, teapa, nu mai era pe stoc si urma sa vina abia peste cateva saptamani.
A trebuit sa astept....l-am cumparat abia in a doua jumatate a lui ianuarie.

Asa este cand lanseaza camere noi, cel putin la Olympus si Panasonic.
La inceput greu satisfac cererea.

Editat de katran, 20 februarie 2017 - 15:10.

AF C in video mode.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GTMr5C50Cck?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Mie nu mi se pare prea relevant acest clip. Am senzația că secvențele de test au fost trase cu diafragmă închisă astfel că la distanță mare față de subiect cam totul e clar în cadru iar la distanțe mici AF-ul nu prea e forțat, existând DoF suficient de larg. Alte secvențe au în fundal zăpadă multă și fără detalii, iar aceasta este randată ca alb cvasi-uniform, astfel că iarăși performanța AF nu este pusă în evidență, pentru că ochiul nu poate compara clarul subiectului vs. blur-ul fundalului. Că asta mă interesa de fapt. Ce arată nenea ăla acolo mie aproape că îmi iese și cu mobilul din dotare (mai puțin 4K). Recunosc că nu m-am uitat la tot clipul, e prea lung; tipic pentru reviewer-ii amatori. În general un material video de genul acesta trebuie limitat la cca. 3-4 minute, că altfel nu se uită mai nimeni la clip.

Aici un clip despre altă cameră unde este pusă mult mai bine în evidență performanța AF la filmare. Iar în loc de bla-bla-ul îndelungat al autorului, ai la final, pe generic, exact datele de interes.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6qF1w9gNGds?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de calexe, 28 februarie 2017 - 15:50.

In clipul de mai sus subiectul nu se misca prea mult. Compari doua situatii diferite, AF-C(cu urmarirea subiectului) vs AF (tranzitii ale planului de focus). In prima subiectul parcurge multi metri. In a doua zace pe masa in majoritatea situatiilor.

Dual Pixel de la Canon este cel mai bun AF pe video la momentul asta dar clipul cu pizza nu este reprezentativ.

In primul clip problema este ca nenea ala e platit de Panasonic (o spune foarte corect) iar testul este facut pe genunchi. Nu o sa inteleg niciodata de ce companiile astea mari dau camere unor neica nimeni in materie de fotografie/video pentru ''teste''.

PS. Dupa ce or sa apara cadrele lui Mircea Bezergheanu cu m43 o multime de ''fotografi'' or sa realizeze ca senzorul ala mic nu e chiar asa de rau

Editat de mircea812, 01 martie 2017 - 07:56.