Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nikon Nikkor 105/1.4E ED
Last Updated: Dec 27 2016 17:42, Started by
devlin2427
, Jul 27 2016 06:11
·
0
#37
Posted 01 October 2016 - 07:44
Singurul moment cand consider (eu, un biet amator) ca nu e nevoie de VR/VC/IS, este cand aparatul e pe trepied, oglinda sus si declansez din telecomanda. In rest, atat pe Canon cat si pe Nikon, stabilizarea m-a ajutat si nu am avut cadre miscate din cauza VR.
Da, e adevarat, la timpi foarte mici de expunere, se poate si fara VR. DSops, Mircea Beze, cu bunele si cu relele lui, e un tip deosebit. Iar eu ii apreciez talentul artistic, munca, si in general ceea ce face in domeniul fotografiei. Ca om nu-l judec, ca nu am dreptul asta. Trebuie sa ne acceptam unii pe altii, asa cum suntem. Cateva mostre cu 105-ul de la Nikon. |
#38
Posted 02 October 2016 - 18:52
Se pare ca o sa iasa update pentru aparatele Nikon din cauza obiectivului asta.
Adevarul e ca la ce ingramadeala o sa fie sa ne achizitionam "pretiosul" asta, e neaparat necesar update-ul cu pricina |
#40
Posted 02 October 2016 - 19:33
Probabil la soft. Vignetare si deformare.
L.E. multumim pentru curatenie si... scuze. Edited by serginho74, 02 October 2016 - 19:43. |
#41
Posted 02 October 2016 - 19:40
Update-urile cu profile de corectie pentru obiective noi sunt cam la ordinea zilei. Pentru cine trage raw sunt oricum inutile.
|
#42
Posted 05 October 2016 - 22:12
serginho74, on 01 octombrie 2016 - 07:44, said:
DSops, Mircea Beze, cu bunele si cu relele lui, e un tip deosebit. Iar eu ii apreciez talentul artistic, munca, si in general ceea ce face in domeniul fotografiei. Ca om nu-l judec, ca nu am dreptul asta. Trebuie sa ne acceptam unii pe altii, asa cum suntem. Cateva mostre cu 105-ul de la Nikon. Am vazut si eu cadrele. Foarte bune. E obiectivul ''de vina''? Nu. Camera? Nu. Fotograful? Cu siguranta. Edited by mircea812, 05 October 2016 - 22:13. |
#43
Posted 06 October 2016 - 10:53
mircea812, on 05 octombrie 2016 - 22:12, said:
Fotograful? Cu siguranta. Edited by crokodilu, 06 October 2016 - 11:01. |
#44
Posted 06 October 2016 - 18:33
Pe mine m au convins mostrele de poze cu acest obiectiv; L as dori in trusa daca as fi pe Nikon.
Ati ajuns de la un obiectiv la oda pt Bezecheanu. Are scule super tari? Are . Stie sa faca poze super tari cu ele ? Stie . Este cea mai buna dovada ca poti fi un fotograf bun si cu un IQ modest ; Pentru primele doua am ca argument opera fotografica si pentru ultima am ca argument polemicile retardate si agresive pe care le intretinea sporadic pe feisbuc, aplaudat de niste unii la fel de mintosi ca el. Edited by nenis, 06 October 2016 - 18:35. |
#45
Posted 08 October 2016 - 10:34
Faceti ce faceti si iar o dati in offtopic si treceti de la a discuta scule foto, la a vorbi despre persoane.
Bezergheanu nu e deloc nici atat de nebun, nici de prost, precum il credeti unii. Daca facea caterinca respectiva pe facebook sau in alta parte, asta nu inseamna ca ala e adevaratul om Mircea Bezergheanu. Iti trebuie mult sa cunosti un om, e de rahat sa-ti dai cu parerea necunoscandu-l si aduce o mare umbra asupra iq-ului celui care face asta. Unele din cadrele lui din Dobrogea, le cunosc ca pe propria palma. Ce-a putut sa scoata omul asta din ele, inseamna nu doar inteligenta, nu doar munca, nu doar noroc sau asteptare de zile intregi pentru un moment bun. Inseamna si pasiune si pana intr-un anumit punct si genialitate dar na, asa suntem noi, unii dintre romani, ne cad galoanele sa recunoastem ceva frumos, de valoare. Bezergheanu a laudat D500. Tocmai a fost ales DSLR-ul anului pe intreaga planeta. A laudat si acest obiectiv, din acest topic. Timpul o sa dovedeasca daca a exagerat sau nu. Parerea mea personala e ca nu. L-as cumpara, dar nu am bani pentru el, nu am valoare pentru el si cred ca o sa ma descurc decent si cu Nikkor 70-200 f2.8 VRII. Important e sa am ce fotografia ca sunt sigur ca diferentele intre obiective la aceeasi distanta focala, nu sunt asa de mari. Mai degraba conteaza continutul imaginii si mai putin tehnica. In fine, mi-ar fi placut sa vad fotografii facute si de altii, cu acest obiectiv. Ar fi fost interesant. |
#46
Posted 08 October 2016 - 18:33
|
#47
Posted 09 October 2016 - 13:44
#48
Posted 09 October 2016 - 14:26
EISA nu vorbeste in numele intregii planete. EISA nu afirma ca D500 este "DSLR-ul anului pe intreaga planeta".
|
#49
Posted 09 October 2016 - 16:07
Daca a confirmat "maria sa MB" se considera ca a grait pentru intreaga planeta. Ce-i asa greu de inteles?
|
#50
Posted 09 October 2016 - 17:58
La mine pe strada nu stia nimeni despre decizia asta planetara.
Edited by edri, 09 October 2016 - 18:00. |
#51
Posted 09 October 2016 - 19:05
Mai sunt si altii
Voi de fapt de ce aveti pica pe MB? |
|
#52
Posted 09 October 2016 - 19:48
Ca sa fie clar, nu am nimic cu dl. Bezergheanu - nici nu-l cunosc, dar cred ca mi-ar face placere - si va rog sa nu incercati sa ma trageti in mocirla.
Am dubii ca a incercat sa vorbeasca in numele intregii planete, apropo. Edited by TS030, 09 October 2016 - 20:04. |
#53
Posted 09 October 2016 - 20:51
Ca regula generala, nu e bine sa iei cuvintele unui om pe post de scriptura. Si tot ca regula generala, sunt unele produse care au clientela lor si fara sa le ridice cineva in slavi cu orice ocazie.
Edited by devlin2427, 09 October 2016 - 20:52. |
#54
Posted 09 October 2016 - 21:50
Normal ca M.B. ridica in slavi D500, asa a facut cu fiecare produs Nikon de la D3 incoace, cred, omul e ambasador Nikon Romania, ce ati vrea sa spuna ?
Schimb numele threadului in "Discutii cu si despre Mircea Bezergheanu ?!" Il invitam sa ne ofere o parere personala ? Edited by nicolaie, 09 October 2016 - 21:51. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users