Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Instalatie electrica in tub copex
#19
Posted 21 November 2014 - 21:32
@anaki
Probabil ca sunt offtopic dar am si eu o intrebare: Aia din primul link pus de gicaru sunt pe bune? (i-am si sunat, cica 60/40) FY cu aliaj CuAl exista? Nu stiam ca se pot trage in fire subtiri... Am vazut doar cupal , acel aluminiu cu o pojghita de cupru deasupra... |
#20
Posted 22 November 2014 - 19:06
horia66, on 21 noiembrie 2014 - 12:14, said:
1. Conform normativelor, se calculeaza ca 1 mm2 sectiune conductor cupru suporta o intensitate de 10 A. La 2,5 mm2 vei avea o intensitate maxima recomandata de 25 A. 25 A x 250 V (tensiune maxima oferita casnic, monofazat) = 6.250 W 2.Tensiunea monofazata in Romania este 230 V, iar formula de mai sus (U*I) in c.a. reprezinta puterea aparenta, nicidecum cea activa. Pentru puterea activa se mai inmulteste si cu factorul de putere, care este intotdeauna subunitar. Considerand un factor de putere acceptabil de 0,95, rezulta ca la un curent absorbit de 25 A corespunde o putere activa de 5,46 KW. D3an, on 21 noiembrie 2014 - 15:18, said:
cositorirea e o prostie. in 5 ani firele vor fi toate oxidate... anu asta incep sa se cam inverzeasca si nu a trecut decat 3 ani. |
#21
Posted 24 November 2014 - 00:21
Banuiesc ca in tablou ati prevazut diferentiale. Asa, de dragul la ceea ce aveti acolo. Ca lemnul de regula intretine arderea. Sau sa fi folosit N2xh sau CYYf . Sau Cyaby sau fratele mai sarac ACYABy. Dar toate astea sunt cred prea tarziu spuse. Dvs sa fiti sanatos!
|
#22
Posted 07 January 2018 - 00:13
Revergorez topicul si va supun atentiei o chestiune.
Am verificat cablul existent ce vine din doza la priza si am 1.5mmp (1.4mm diametru) pe circuitul separat al cuptorului de 3500W. Citind, gasesc ca parerile sunt impartite; in diverse surse, am gasit ca pentru o lungime de maxim 14m spre exemplu conductor ingropat, ar fi suficienta si sectiune de 1.5mmp. Spre exemplu aici ( unde am avut in vedere 3% cadere de tensiune, 3500W cum spuneam, 14m cablu, subteran, cupru, monofazat ) sau aici unde la 1.5mmp as putea sa merg pe maxim 3740W, 17A, FY in tub. In manual de asemenea am gasit ca 1.5mmp ar fi suficient pentru maxim 3680W. Pe partea cealalta, aici se mentioneaza faptul ca pentru cuptor, avem nevoie de 4mmp sectiune cablu (circuit separat). Alte pareri, minim 2.5mmp sectiune. N-as mai investiga, pentru siguranta as schimba cablurile existente (in functie de sectiunea gasita de la tablou spre doze fie cu 2.5mmp fie cu 4mmp), cel putin pe circuitele pe care avem consum mai serios (masina de spalat, frigider, cuptor, etc). Acestea fiind spuse, - Este suficient sa merg pe FY / H07V-U 2.5mmp (sau 4 mmp dupa caz) sau trebuie sa ma indrept spre alte tipuri de conductor? Am copex din plastic tras prin pereti, probabil ca o sa fie ceva deranj nu am cum sa mai inlocuiesc cu teava. - In conditiile astea, impamantarea trebuie musai inlocuita si ea sau poate ramane de 1.5mmp? Multumesc. Edited by idneo, 07 January 2018 - 00:23. |
#23
Posted 07 January 2018 - 18:21
MYF 2.5 mm2 ajunge la 40o C in tub, la o sarcina de 10A, 2.2 kW (uscator de rufe cu condensare).
Masurat de mine la un circuit monofazat (deci 3 conductoare in tub, 2 in sarcina + impamantarea). La 3.7 kW, cel de 1.5 mm2 probabil are 70o C si nu rezista foarte mult timp asa. Se distruge izolatia. Iar cuptorul trage curent mare pentru timp lung Edited by kolfleading, 07 January 2018 - 18:22. |
#24
Posted 08 January 2018 - 09:40
#25
Posted 08 January 2018 - 12:15
2200W masina de spalat ce are in ea o rezistenta vs. o veioza... e ceva diferenta:) in ideea asta spuneam.
Adevarat un aer conditionat, un cuptor electric,0 ele papa cam cel mai mult intr-o retea uzuala de apartament. |
#26
Posted 09 January 2018 - 09:09
FreeThinker, on 21 noiembrie 2014 - 21:32, said:
@anaki Probabil ca sunt offtopic dar am si eu o intrebare: Aia din primul link pus de gicaru sunt pe bune? (i-am si sunat, cica 60/40) FY cu aliaj CuAl exista? Nu stiam ca se pot trage in fire subtiri... Am vazut doar cupal , acel aluminiu cu o pojghita de cupru deasupra... Edited by GeorgeTrisina, 09 January 2018 - 09:09. |
#27
Posted 09 January 2018 - 13:19
Multam nea George. De trei ani astept raspunsul asta !
|
#28
Posted 12 January 2018 - 15:37
Intrebare: pot sa bag intr-un tub de copex de 16mm, 3 cabluri cu sectiune 4mmp FY / H07V-U ? Fizic nu am o problema, ma intereseaza daca dpdv al normativelor as avea vreo problema.
Sau in alte cuvinte, exista vreun tabel din care sa reiasa ca in tub de copex tras prin perete cu fi interior de X mm sa intre Y fire maxim cu Z mm diametru fiecare? multumesc Edited by idneo, 12 January 2018 - 15:45. |
|
#29
Posted 12 January 2018 - 15:45
-Nu.
- In I7. Edited by anaki, 12 January 2018 - 15:46. |
#30
Posted 12 January 2018 - 16:42
Am rasfoit I7 si la pagina 106 tabel 5.7, poate nu interpretez eu cum trebuie dar avem asa:
3 fire cu sectiune de 4mmp fiecare, se pot pune in tub de protectie cu diametrul exterior de 16mm. corect? Adevarat ca e posibil ca prin tub sa intelegem teava de cornete nu copex sau e universal valabil?! multumesc. Edited by idneo, 12 January 2018 - 16:47. |
#31
Posted 12 January 2018 - 16:54
salut
eu stiu ca trebuie lasat 2/3 din diametrul tubului liber pentru eliminarea caldurii, dar nu stiu sa-ti indic sursa, poate mai intervin colegii cu completari |
#32
Posted 12 January 2018 - 17:10
Asa este,m-am inselat eu,dar in proiectare si executie dau 20 ,pt a se si putea schimba,pt ca la cateva coturi ..
gabimilo1, on 12 ianuarie 2018 - 16:54, said:
salut eu stiu ca trebuie lasat 2/3 din diametrul tubului liber pentru eliminarea caldurii, dar nu stiu sa-ti indic sursa, poate mai intervin colegii cu completari Nu recomand adoptarea acestei solutii. Edited by anaki, 12 January 2018 - 17:10. |
#33
Posted 12 January 2018 - 17:13
Adica sa aleg un copex de 20? e deja tras in pereti.
Sectiunea de 4mmp este supradimensionata pentru ca, am un circuit cu consum 3.5kW, <16A care tot teoretic ar merge si pe 2.5mmp (nu mai vorbesc de 1.5mmp din calcule, pe lungimi nu foarte mari de pana in 10-14m). Nu recomanzi pentru a merge pe o solutie acoperitoare ? altfel tabelu spune ca e ok, gresesc? Edited by idneo, 12 January 2018 - 17:29. |
|
#34
Posted 12 January 2018 - 19:15
Tabelul spune ca e ok,la limita,daca poti sa si le tragi...
|
#35
Posted 12 January 2018 - 20:10
Foloseste pudra de talc. Pe langa faptul ca face cablul sa alunece mai usor in tub il fereste si de iritatii si mancarimi.
|
#36
Posted 13 January 2018 - 22:20
Daca traiai in Anglia , puteai pune conductori de 4 mm2 pentru faza / nul si respectiv 2.5 mm2 pentru impamantare.
Prin tub de 16 mm, este semnificativ mai usor de tras 4 + 4 + 2.5 decat 4 + 4 + 4. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users