Instalare centrala/debransare RADET

dreaQ, on 22 octombrie 2014 - 12:40, said:

Da-mi voie sa nu cred asa ceva.
Cum sa platesti ceva ce nu iti foloseste?
Probabil ca vecinii aia ai tai cu centala proprie, sunt masochisti, sau habar nu aveau ce platesc ei defapt.

ady_77, on 22 octombrie 2014 - 10:53, said:

Nu ai nevoie , exista robineti sau semilegal , debransarea . Nu tolerezi nimic . Nu poti sa intelegi ca acele tevi fac parte din instalatiile comune ale blocului si nu se pot desfinta? Daca nu poti , nu poti .

ericmario, on 22 octombrie 2014 - 15:48, said:

Este corect sa platesti , si este valabil acelasi raspuns de sus . Este instalatie comuna , o ai in contract , platesti . Faptul ca tu te-ai debransat , optiunea ta ...blocul trebuie sa functioneze .

Eh, nu ma crezi doar nu stau sa prajesc gogosi pe forum. Sa stii ca au fost vreo doi care au sarit nitel arsi, cum la fel au sarit si cand au refacut terasa blocului ca ploua la aia de la etajul 8..".ce, sa-si faca ala". Sunt parti comune, folosesc-nu folosesc banii se impart. Daca renunta unu la centrala si vrea acces la apa calda?
Evident ca in functie de cate coloane ai s-a facut imparteala (la 4 camere ai mai multe decat la doua).

Incalzirea spatiilor comune se face cu calorifere (care pot avea repartitoare), nu cu tevi. Tevile au fost dimensiona strict pt transportul ag termic iar caldura degajata de ele, in lipsa izolatiei e pierdere.
Daca incalzirea spatiilor comune e functionala, aveti cota parte atat la ea incalzire si la pierderile de pe traseul care deserveste spatiile comune. Daca incalzirea spatiilor comune este desfiintatata, normal ca nu aveti nicio obligatie in ceea ce priveste pierderile, tevile nedeservind incalzirea niciunui spatiu comun ci doar a apartamentelor bransate.
Pe chestia asta l-am dus de manuta pe admin la proiectantul blocului
Tevile trebuie izolate.

Pe cheltuiala celor care le folosesc, evident.

Si, da, am si bransament individual la apa, la fel ca jumatate de bloc.

Numai mokangii se fac ca nu inteleg.

Mokangii pe care ii subventionam oricum cu totii, prin celebra subventie la gigacalorie si pe multi prin ajutorul dat de la primarie.

Poate ar trebui sa-si ea ei apartamentul si sa plece daca nu le ajunge subventia si ajutorul pt incalzire. Nu mai zic de caldura care le vine prin pereti de la cei cu centrala.

Dupa ce le-a fost taiata macaroana cu asa zisele spatii comune si si-au impartit doar intre ei consumul imobilului, au mai ramas doar 2 bransati, daca or mai fi si aia. Si asta dupa doar 2 ierni.

Edited by undercoverbrother, 22 October 2014 - 21:16.

Degeaba combateti pe tema tevilor, e simplu, indiferent de legile fizicii, a venit un bou de ministru sau sef ANRE (nu mai stiu care, dar stiu ca am citit la vremea respectiva) si a dat o lege in favoarea Radet, de atunci toata lumea plateste pentru ca-i trec tevile prin apartament...indiferent de ce se intampla in realitate...tot asa ...ca sa exemplificam a venit un bou de ministru si a inventat timbrul de mediu...de atunci toata lumea plateste poluarea.

MembruAnonim, on 22 octombrie 2014 - 21:52, said:

Da,dar aia nu e lege e ordin,ca asa au invatat comunistii sa dea ordine pe proprietatea si banii altora.Iar dupa cum am mai spus,ordine la mine acasa dau doar eu.La faza cu taxa auto .... e ca la piata,te duci unde e mai convenabil,prost sa fii sa inscrii masina in Romania cand la altii e mult mult mai ieftin.Adica pe langa ca ai numere de Romania la masina sa mai si platesti pentru ele?.... e masochism pe fata....

dreaQ, on 22 octombrie 2014 - 16:29, said:

Corect. Nu neaga nimeni obligatia tuturor de a participa financiar la lucrarile ce se fac la partile comune. Subsol, casa scarilor, acoperis.
Dar, initiatorul spune ca si-a montat centrala de apartament. Deci nu se poat pune problema ca s-ar incalzi cu tevile ce-i tranziteaza apartamentul.
Cum sa plateasca pt tevile alea? Oare cata caldura degaja ele?
Defapt astea-s bete in roti, ca sa nu se debranseze lumea de la RADET.
Cam tarziu. Sa vedeti in primavara alt val de debransari.

Nu mai vorbiti fara sa stiti, proprietatea privata NU e comuna, iar interiorul propriei locuinte e proprietate privata. Si da, daca un proprietar se hotaraste ca acele tevi ale Radet nu au ce cauta prin casa lui si le taie nu exista nici o lege in tara asta care sa il pedepseasca.
Stiu doua cazuri concrete: unul a taiat si scos tevile de termoficare si altul le-a eliminat si pe cele de termoficare si coloanele de apa lasandu-si vecinii de deasupra lor cu degetul in gura. Cu primul se judeca din 2006 si cu al doilea din 2009. Nici pana in ziua de azi nu au rezolvat problema si (conform spuselor avocatilor) sansele sunt zero sa se rezolve pentru ca, va place au ba, proprietatea privata e ... privata, nu comuna.

Personal am avut o problema cu un vecin de sub mine care nu locuia acolo si tinea toata iarna geamurile deschise, inclusiv la -20 grade. Aveam un frig in casa de stateam cu doua perechi de sosete groase si incaltat si tot imi inghetau picioarele indiferent de cat de tare dadeam centrala. Omul avea probleme psihice, era imposibil de discutat cu el. Am umblat pe la politie, avocati si am discutat si cu o ruda judecator si toti mi-au spus acelasi lucru: desi exista o lege care sa il oblige sa tina geamurile inchise aceasta lege e anulata de legea proprietatii private. Cu alte cuvinte nu aveam ce sa ii fac. Si n-am avut, a trebuit sa stau si sa inghit pana a dat Dumnezeu de a vandut.
Si in cazul ala era totusi o lege, in cazul tevilor NU este.
Ah, nici vara nu era mai bine: individul avea vreo 10-15 pisici in apartamentul ala si putea ca dracu mai ales cand murea vreuna.

Oricum aici se discuta despre altceva.

Edited by Friskey, 23 October 2014 - 10:38.

Friskey, on 23 octombrie 2014 - 10:16, said:

Bine,votantii lui Ilici nu o sa inteleaga asta niciodata.....

Edited by ady_77, 23 October 2014 - 10:23.

Friskey, Ady_77: nu votam niciunul cu psdul stai linistit si nici fani ilici nu suntem Stiu ca este aberanta asta cu partile comune dar asa este legea.

PS, ca o adaugire, exista si cadrul legal

Quote

Friskey, on 23 octombrie 2014 - 10:16, said:

Daca ai un avocat prost care nu stie ce sa " ceara " in instanta , normal sa te judeci la infinit . Ce spui tu nu exista , dar exista lege sa te oblige la refacerea instalatiilor COMUNE .
Si eu am avut un caz de genul asta si a durat circa 1 saptamina pina a ne-a chemat administratorul .. La usa recalcitrantului care nu mai dorea teava de gaz in casa lui , era administratia , politia si cineva de la judecatorie , tribunal ... I-a fost sparta usa si s-a intrat peste el in casa . Deci se poate si sint legi .

maximg, on 24 octombrie 2014 - 20:03, said:

Da si marmota invelea .....FBI nu era la usa?

maximg, on 24 octombrie 2014 - 20:03, said:

si care a fost motivul pentru care i s-a spart usa?

Si eu nu inteleg ceva, teava aia de gaz trecea prin apartamentul omului?

MembruAnonim, on 24 octombrie 2014 - 22:57, said:

probabil aia din bucatarie, de la aragaz!

la incalzire te pune sa platesti caldura de la teava, sau s-o izolezi etc. dar la teava de gaz nu platesti nimic daca trece prin casa ta! Ala care nu mai vroia teava de gaz prin casa lui cred ca a vrut sa fie al naibii cu vecinii din bloc!

Edited by numaru5, 24 October 2014 - 23:08.

maximg, on 24 octombrie 2014 - 20:03, said:

Ceva nu se potriveste...omul nu mai dorea gaze. Si ce cautau toti aia la usa lui? Era teava lui...nu era instalatie comuna.

MembruAnonim, on 24 octombrie 2014 - 23:10, said:

ba chiar ca aia comuna era!

Pai si "comuna" trece prin apartamente? Eu stiu ca se "pozeaza" pe peretii scarii...dar poate prin alte orase e altfel.
In discutie este vorba de teava de gaz, da?

Edited by MembruAnonim, 24 October 2014 - 23:14.