accident pe trecerea de pietoni

daca poti!
...daca esti la <1m de trecere, desi circuli regulamentar si legal, nu poti.

alta problema e ca in romania te uita dumnezeu acolo asigurandu-te.

eu, pentru ca sunt  sofer, cand traversez ma opresc si ma asigur.
dar cel mai adesea trebuie sa "fortez" ca sa obtin mila cuiva sa ma lase sa trec in timp ce ma injura.

cunosti si problemele astea, nu?
sau sunt ceva nou?

femeile/batranele/batranii care asteapta "asigurandu-se" cate 10 minute langa o trecere si nu ii lasa nici dracu'.

 valitudor, on 03 octombrie 2014 - 07:46, said:

La semafor soferul este obligat sa opreasca la culoarea rosie sau sa cedeze trecerea daca face dreapta in unele intersectii. Are semne care reglementeaza oprirea/incetinirea, indiferent daca vin sau nu masini pietoni, etc. La trecerea de pietoni nu trebuie sa incetinesti decat in anumite conditii. So scrie si la pietonti cum sta treaba la semafoare. Etc.

 spare-me, on 03 octombrie 2014 - 11:12, said:

Ai dreptate aici. Civilizatia trebuie sa fie in dublu sens. Dar, atat timp cat pietonii zic "da-l in mtii ma-sii, sa opreasca, sunt pe trecere" sau se arunca in fata masinii fara pic de discernamant, iar soferii zic "lasa-l sa astepta ca nu vede nimeni", situatia va perpetua.
Discutand strict legal, nici soferii, nici pietonii nu au dreptate.

 test_driver, on 03 octombrie 2014 - 11:31, said:

Ce viteza trebuie sa ai in preajma trecerilor de pietoni, asta ca tot spui ca nu trebuie sa incetinesti?! Faptul ca pietonul are obligatia sa se asigure nu-i ia dreptul la prioritate pe trecerea de pietoni. Asa ca ori are verde ori e pe trecere, trebuie sa beneficieze de acelasi lucru ...sa i se acorde PRIORITATE . Terminati cu aberatiile astea. Si mai simplu pentru cei care nu pricep, pot face o chestie practica, in trafic, atunci cand e politia in zona, nu dati prioritate pietonilor si apoi aduceti drept argument in favoarea voastra faptul ca pietonii nu s-au asigurat....veti avea succes maxim.

Edited by titoo, 03 October 2014 - 12:09.

Ia zi ce viteza trebuie sa ai in preajma trecerilor de pietoni in oaras unde nu sunt alte semne de reglementare a vitezei.
Eu stiu ca 50 daca nu sunt pietoni pe trecere sau care sa intentioneze sa treaca. Daca e altfel imi cer scuze si pun filmulet pe net in care-mi dau foc la permis. Dar vi cu articol din lege.

Daca e cum zic eu, tu ce faci? Ii dai foc?

 test_driver, on 03 octombrie 2014 - 12:21, said:

Am spus demult ca nu mai dau mura-n gura articole din legislatie, cauta-l singur.Fa ce vrei cu permisul tau, eu prefer sa-l pastrez asa intact".
Ai semnul care presemnalizeaza trecerea de pietoni si campul vizual iti e obturat, nu reduci viteza, circuli cu 50? Stiu raspunsul, imi vei spune ca DA...doar pietonul e obligat sa se asigure, tu n-ai nicio obligatie .

Edited by titoo, 03 October 2014 - 12:48.

Da, fix asta am spus mereu. Eu propun sa mergem pe trotuar si sa-i omoram pe toti. Asta e fix ce ai inteles tu. Eu am un internet de rahat si imi e cam greu sa caut. Daca puteam ti-l tranteam de mult. Doar ca stiu sigur ca exista. Cautal si apoi vezi  care cui ii da mura in gura.

 test_driver, on 03 octombrie 2014 - 13:17, said:

Nu ma refeream strict la tine. Eu stiu ca exista articolul ala, nu-i stiu numarul si nici nu stau sa caut, e o situatie in care in preajma trecerilor pentru pietoni ai obligatia sa reduci la 30. Si inca ceva, nu incepe si tu ca oligofrenii cu datul foc permisului, de la tine am pretentii, candva mi-ai demonstrat ca stai bine la capitolul legislatie si interpretarea corecta a diverselor situatii expuse pe aici.

titooo: ai dreptate.
test_driver: viteza la trecerea de pietoni e de 30 km/h in localitati. or, la o asemenea viteza, pana si un pieton supersonic e vizibil.
si ca sa evitam dubiile, iaca sursa: http://www.legislati...ie/Viteza.html. in ro, din pacate, respectul pentru viata si integritatea umana tinde spre 0.
la concret, initiatorul putea sa fie grav ranit sau mort, sa lase copii orfanii si aici se discuta de chichite si artificii legale.
R U S I N E sa ne fie, si nu, nu s de vina americanii pentru situatia asta.
P.S chiar m-am enervat si va astept bucuros cu contraargumente...........................

Edited by petit_christian, 03 October 2014 - 13:48.

Pai cu permisul vroiam sa demonstrez ceva atunci cand tu zici implicit de mine ca omor puetoni si ma doare la adidas ca ei trebuie sa se asigure si sa fuga de mine cand ma vad. Acum exagerez si eu, dar nici tu nu ai fost departe.si nici nu am zis pe undeva ca trebuie sa se asigure ca sa dea prioritate, ci sa se asigure ca este vazut, implicit ca pate traversa strada in conditii de siguranta. Faraa pune in pericol stoti voi nu am acum codul cuvant cu cuvant. Cucu.

test_driver: tre' sa se asigure, nimic de zis, dar soferul vine cu 1 T de fier, cu o anumita viteza, de obicei, peste cea legala; soferul are un examen (implicit si cunostinte) si un control medical in spate; mult stii, mult vei fi judecat.
pietonul, poate fi vai steaua lui, cu probleme de vedere, de auz, de atentie, batran, copil, sau pur si simplu prost, dar nu inseamna ca devine tinta mobila pentru imbecilii cu volan in mana.
daca era vreo ruda de a vostra, sau cineva si mai apropiat, sotie, copil, frate, sora etc, tot asa mai cautati bete in roate?
la concret daca pietonul moare pe trecere cine il mai invie?
asa trebuie pusa problema, nu ca avea sau nu sapca, de ce avea chibrit si nu bricheta si tot felul de vorbe proaste, de te doare capul.
P.S test_driver asteptam sa vedem cum arde permisul tau. un litru de benzina il platesc eu personal.

Edited by petit_christian, 03 October 2014 - 14:11.

Citesye TOATE MESAJELE mele de aici in ultimele 36 de ore. O sa vezi ca nu zic sa se asigure de masini la modul ca sa se fereasca de ele. Nu ca nu ar fi indicat. Ci sa se asivure ca este vazut. Adica faci o pauza apoi treci.soferul cand vede pauza incetineste si cand pune ala piciorul pe carosabil opreste. Nu respecta astea, atunci i-a amenda. Daca pietonul se arunca direct pe trecere risca sa oblige un sofee sa opreasca in conditii riscante si eve tual sa isi riste si viata. Si nici nu respecta codul rutier. Hai ma ce naiba ca nu e greu deloc...

@ initiator: si ia zi bai pretenas, te-ai intins pe asfalt ca Nutella pe paine, sau cum a fost?

ce e riscant daca se merge cu 30 la ora (de dragul discutiei, hai cu 40, chiar 50 cu atentie sporita). aaa, ca vine un dobitoc si loveste din spate? nu-i pb, raspunde pentru fapta lui, plateste reparatia, in plus in masina esti mai  protejat decat pietonul.
aaa, pietonul nu se asigura, de acord, dar daca nu se asigura, ce faci,  dai in el?asta e, repet, la 30 la ora, il vezi venind de pe marte.
acum lasand discutiile, o promisiune e mai tare ca o datorie;ai linkul cu legislatia, vrem filmuletul.

Puteai sa pui si tu un citat. Chiar nu prea merge netul. Nici mesajul asta nu stiu daca voi reusi sa-l trimit... oricum stiu cam ce articol ai pus. Acum.... abia astept sa-l vad si eu si sa-mi dau foc la permis. Cu toate ca.... am asa senzatia ca voi ramane cu el intact.

link-ul nu merge. DUpa indelungi incercari si asteptari.... pacat, ca internetul merge asa incet incet. Totusi e posibil sa fie de la mine, asa ca e bun si un citat. Cu numar cu tot, sa vada si fraierii ca mine cum se circula pe drumul public.

 petit_christian, on 03 octombrie 2014 - 13:45, said:

Deci mesajul asta il vazusem tarziu, scrisesem in acelasi timp. Acum m-am apucat sa-ti arat ca l-am bagat si in seama. Totusi daca ala e articolul 123 Litera i, mai citestel de vreo 70 de ori si vezi in ce conditii am spus ca imi au foc la permis. Dar citestel pana la capat, nu doar primele 2 litere. Tu ce ai citit? primele 4 cuvinte: La trecerile pentru pietoni, si apoi s-a umflat vena si te-ai revarsat pe forum ca suntem criminali si ne agatam de legi. Pai chiar si asa, daca imi sare unu in fata, criminal sau nu, pe trecere sau pe langa, tot il lovesc, nu prea am de ales, fizic, efectiv masina mea nu poate opri in 20 cm nici de la 10 km/h ce sa mai vorbim de 30 km/h cum zici tu, ca daca mergi legal cu 50 nu ai nici o sansa.

Bun

 petit_christian, on 03 octombrie 2014 - 13:55, said:

Si daca era sa nu am dreptate, nu as fi avut nevoie de un litru de benzina de la tine, eventual de motorina, masina mea e diesel. Oricum, nu e cazul, daca tot esti asa inversunat, ar fi bine sa-i dai foc la al tau, e clar ca stii regulamentul cate 4 cuvinte din fiecare Articol si litera, si la final ti-ai creeat propriul tau regulament, cu care esti perfect de acord.

Uite mai jos si ce am spus eu:

 test_driver, on 03 octombrie 2014 - 12:21, said:

Si uite aici ce scrie si articolul din lege:

Art.123 Conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h, in localitati, si 50 km/h, in afara localitatilor, in urmatoarele situatii:
...
litera i) la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare si marcaje, cand drumul public are cel mult o banda pe sens, iar pietonii aflati pe trotuar, in imediata apropiere a partii carosabile, intentioneaza sa se angajeze in traversare.
...

Dar citestel pana la capat, nu doar:

Art.123 Conducatorul de vehicul este obligat sa Circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h, in localitati, si 50 km/h, in afara localitatilor, in urmatoarele situatii:
litera i) la trecerile pentru pietoni

Pentru ca mai urmeaza niste cuvinte care ii vor da cu totul si cu totul alt sens decat ce ai vrea tu.

Deci nici nu-mi cer scuze, pentru ca nu am de ce, si nici nu-mi dau foc la permis. Ptiu ce ma speriasem, credeam ca raman fara permis.

 test_driver, on 03 octombrie 2014 - 13:46, said:

Se pare ca ai luat-o prea personal, eu scriam la modul general si faceam referire la mentalitatea unora. Iar vina ta este ca scrii ca nu ai nicio obligatie in zona trecerilor de pietoni decat in anumite conditii. Adica ai minimalizat conditile alea care sunt scrise in articolul din legislatie. Si la cati bizoni sunt atat pe sosele cat si pe aici, multi vor intelege ca nu prea au obligatii si ca pietonul e cel care trebuie sa se asigure. Iar in mintea unora a se asigura pietonul echivaleaza cu a-i lasa pe ei sa treaca pentru ca aveau viteza si nu puteau opri in conditii de siguranta.

Eu nici nu le-am minimizat nici nu am spus ca nu ai nici o obligarie. Nici ca sofer nici ca pieton. Am spus ca daca imi sare in fata un pieton la o distanta imposibil de evitat coliziunea din cauza ca el nu a ridicat privirea sau macar sa faca o pauza scurta pe bordura, eu teoretic si, daca e filmat, si practic, nu am nici o vina.

Daca pietonul trece de ceva timp, fara sa se fi asigirat, dar eu am avut timp de reactie ca sofer, si totusi nu l-am evitat atunci e vina mea oricum.

Mai in spate am explicat si pas cu pas, as per regulation, cum se face.