Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Calibrare ISF level 1, 2 si 3 in Romania
Last Updated: Jan 29 2024 00:49, Started by
AndreiNR
, Sep 09 2014 21:55
·
35
#235
Posted 28 February 2015 - 01:25
Repet! Conteaza foarte mult tipul display-ului masurat!
Cu unele display-uri wide spectrum au probleme si spectrofotometrele i1pro pentru ca măsoară lungimea de unda din 10 in10nm. Specbos Jeti1211 e mai indicat pentru ca masoara din 5 in 5nm. http://www.argyllcms...utColmters.html Te rog sa citești. ps: Maximus cred ca nu reusim sa ne facem înțeleși unul altuia. Nu am spus ca ceea ce afirmi tu in legatura cu d3 este neadevarat. Este un colorimetru extraordinar la acest buget cu variatii mici unit-to-unit , filtre sigilate si care se tine bine dupa klein k10 care e mult mai scump. Dar nu sunt de acord ca obtii rezultate asemanatoare cu o profilare individuala pe un anumit (tip de) display folosind o profilare generala a colorimetrului. Edited by AndreiNR, 28 February 2015 - 01:28. |
#236
Posted 28 February 2015 - 01:27
Inteleg Andrei ce vrei sa spui,dar in cazul meu cu proiector,nu am vazut nici o problema...bineinteles pana la proba contrarie...adica confruntarea cu un spectro sau Discus sau....
Edited by maximus74, 28 February 2015 - 01:27. |
#238
Posted 28 February 2015 - 01:33
#239
Posted 28 February 2015 - 01:33
Klein si cr-100 sunt "ostentativ" de rapide la citire. Mult mai rapide fata de D3.
|
#240
Posted 28 February 2015 - 01:35
#241
Posted 28 February 2015 - 01:37
Ia de vezi aici:
CR-100 Test: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wVXd6vI9Dho?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#242
Posted 28 February 2015 - 01:52
da...se spune ca are o precizie mai mare decat K10 la low light reading
Tom Huffman a facut un test comparativ.... http://www.chromapur...gear_cr-100.asp AndreiNR, on 28 februarie 2015 - 01:37, said:
Ia de vezi aici: CR-100 Test: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wVXd6vI9Dho?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ce este asta ...un film SF???? Mda,perioada de citire si recorectare este practic dubla la un X-Rite fata de K10 sau CR-100...dar asta era de asteptat...la diferenta de pret....no comment Edited by maximus74, 28 February 2015 - 01:43. |
#243
Posted 28 February 2015 - 08:40
Problema cu trimiterea X-rite -ului în state se va rezolva in curand! Spectro e aproape Maximus dar va trebui sa te ocupi de serialele de activare, sa le primim din state.
|
#244
Posted 28 February 2015 - 09:49
AndreiNR, on 28 februarie 2015 - 01:07, said:
Conteaza foarte mult profilarea la începutul acelei sesiuni si pe acel display. In functie de diatributia spectrala o plasma va fi "masurata" altfel de un colorimetru fata de un lcd. Un wled-lcd va fi masurat altfel fata de un ccfl-led. De aceea exista ccs-urile la d3 sau EDR-urile pentru proiectie, plasma, lcd etc. Un profil pe un.acelasi display poate avea ceva diferențe fata de altul facut in alta sesiune de calibrare. Sunt factori ca timpul de pornire inaintea calibrarii, temperatura display-ului, pozitia relativa la ecran (daca uniformitatea nu e perfecta). Maximus nu inteleg ce e eye one si x-rite pro? Eye one pro este spectro iar eye one display pro e colorimetrul. Bineinteles,varianta X-Rite Display3 Pro,ofera posibilitatea profilarii la inceputul sesiunii pentru diferitele tipuri de display-uri:lcd,led lcd,plasma,oled, projector from the lens,projector from the screen,led projector,si mai sunt cateva variante. |
|
#245
Posted 28 February 2015 - 10:20
Aceea nu este o profilare ci se creează o matrice de corectie spectrala (ccss) care tine cont de variatiile individuale inregistrate in fiecare aparat si de spectrul device-ului de calibrat (plasma, crt, proiectie etc).
Nu tine loc de calibrare individuala! |
#246
Posted 28 February 2015 - 10:41
Atata timp cat in acea matrice s-a efectuat o corectie ulterioara,in cazul meu D3 PRO,cred ca este corect sa spun ca il profilez la acea matrice...dar daca nu suna bine la urechea ta,atunci sunt de acord sa ii schimb denumirea cum vrei tu...
Edited by maximus74, 28 February 2015 - 10:42. |
#247
Posted 28 February 2015 - 10:44
Nu are legatura cu urechea mea dar ma rog..
Este o corectie. Profilarea presupune un instrument de referinta. Edited by AndreiNR, 28 February 2015 - 10:52. |
#248
Posted 28 February 2015 - 11:00
Profilarea dispozitivului de măsurare a luminii constă în corecția coordonatelor cromatice și valorii de luminanță returnate de acesta în raport cu un dispozitiv etalon, astfel ca rezultatul corectat al dispozitivului profilat și rezultatul provenit de la etalon să fie identice în condiții date de măsurare.
Modificarea (adaptarea) rezultatelor măsuratorilor în funcție de tipul de dispozitiv de afișare măsurat, pentru a corespunde unor senzații vizuale similare, este altă poveste. Edited by Jean-Luc_Picard, 28 February 2015 - 11:01. |
#249
Posted 28 February 2015 - 11:04
K , Andrei...atunci atata timp cat ai mai multe variante , in cadrul unui proiector sa zicem,cum ar fi corect sa spunem ca aleg varianta .... fata de o alta optiune?
De exemplu eu si Calin avem amandoi ChromaPure Standard,dar din cauza ca eu am X-rite Dispaly 3 PRO cu corectii aplicate,fata de cel standard(retail) al lui,eu am o multime de optiuni de calibrare ca cele mentionate mai sus,pe cand el are numai baza. Sa nu uitam ca acele corectii aplicate sunt luate dupa un anumit etalon,iar eu am posibiliattea sea le folosesc sau nu,prin bifarea unei casute. Edited by maximus74, 28 February 2015 - 11:05. |
|
#250
Posted 28 February 2015 - 11:22
Eu le am si el le are in HCFR. Decat nimic acele EDR-uri sunt bune. Insa, in prima postare a mea o sa vezi citirea inainte de calibrarea cu spectro si dupa.
Prima a fost facuta cu plasma-EDR aduca exact ce ai tu acolo si rezultatele au fost alea care se vad. Foarte mult rosu. Eu am inteles ca al tau D3 a fost trimis pentru "recertificare" insa din pacate este o corecție generala. Suny foarte curios ce rezultate vei avea dupa profilarea cu spectrofotometrul. Posibil sa nu fie diferente mari la proiectie dar la plasme cu gamut extins (cum e si vt-ul) sunt diferente consistente. |
#251
Posted 28 February 2015 - 11:47
In ce sens te referi la VT cu gamut extins?au si altceva in plus de rec 709 ?
|
#252
Posted 28 February 2015 - 12:53
Maximus este vorba despre disttibutia spectrala a unui device. Am gasit in fuga cateva explicatii si o comparație intre lcd si crt (destul de asemanator cu plasma pentru ca e tot tehnologie pe baza de fosfor). Acolo se explica si se arata in grafice care e distributia pe fiecare culoare primara. O sa vezi ca la rosu de exemplu exista doua varfuri (spike).la crt si ca distributia e mai intinsa.
Te rog sa acorzi atentie si acelei fraze in care se spune ca din păcate rezolutia eye1pro fiind de aproximativ 10nm nu esantioneza cu exactitate tot spectrul luminos. Aici un jeti ar fi mai ok. Asa se mai explica si cum calibrari perfecte pe grafice intre doua dispozitive arata diferit pentru ochi chiar daca s-au calibrat la aceleasi standarde. http://www.marcelpatek.com/lcd.html Legat strict de ultima ta întrebare VT ca si ZT are vreo 4 moduri de selectie a gamutului: nativ, rec709, SMPTE, EBU. In modul nativ spun cei de la Panasonic ca acopera 98% din DCI (greu de crezut totusi). Mai vreau sa insist asupra faptului ca informatiile acestea sunt explicate si prezentate din prisma unuia carr nu are niciun background in acest domeniu si ca JeanLuc ar putea explica mult mai corect si stiintific toate aceste aspecte. Daca in urma ultimelor discutii alege sa nu mai participe eu nu l-as putea condamna insa.... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users