Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
#145
Posted 03 July 2016 - 17:35
Exact ! "mie nu mi-a plăcut !" este un răspuns cu bun simț și respectabil !
Când vii și spui că "e o mizerie" ești declasificat din start ! . |
#146
Posted 03 July 2016 - 18:52
brokedheart, on 03 iulie 2016 - 16:42, said:
Punctajul metacritic este de 44/100. Daca nu ar fi destepti ca tine, care sa spuna wow la orice rahat vad, cei de la marvel ar fi dat faliment cu mult timp in urma. PS Forumul e un loc public, fiecare user isi poate spune parerea. Peace Eu stiu ca supereroii din filmul asta fac parte din DC Comics, Marvel e alta mancare de peste. |
#147
Posted 03 July 2016 - 19:04
tiestodj20, on 03 iulie 2016 - 18:52, said: Eu stiu ca supereroii din filmul asta fac parte din DC Comics, Marvel e alta mancare de peste. Corect ! Vezi, în loc să-și vadă fiecare de ce-i place, trolează aiurea pe unde apucă, din plictiseală ! Fiecăruia îi place anumite genuri de filme, se deconectează de realitatea cotidiană cum consideră, alții se bagă în birt până seara târziu, alții joacă warcraft, alții se uită la capatos si mireasă pt nepotu meu, fiecare după preferințe. Cinematografia, ca orice altă artă, își are genurile ei, diverse, e si artă, e si entertainment, de toate pentru toți , nu-i musai să fii adeptul unui singur gen. Ca să nu mai vorbim de fanii DC Comics, Marvel, Pif sau Cutezătorii ! E aproape un secol de Comics, nu e vorba numai de tineri. |
#148
Posted 03 July 2016 - 19:12
Eu recunosc, imi plac toate filmele cu supereroi, indiferent ca fac parte din DC Comics sau Marvel, imi plac pentru ca au CGI de calitate, de aia le urmaresc. Care vrea filme cu poveste & shit, sunt destule filme europene, alea mega premiate la Cannes.
|
#149
Posted 04 July 2016 - 15:59
L-am vazut si eu in sfarsit! L-am asteptat jumate de an. Citind parerile userilor de pe aici deja credeam ca nu o sa-mi placa. Credeam ca in genere Batman nu o sa se bata cu Superman.
A fost mult peste asteptarile mele. Mi-a placut cjiar foarte mult. Mai ales lupta dintre Batman si Superman. Cand Batman il batea pe SM eram in extaz, e eroul meu favorit. Precedentul Batman , desi mi-a placut mult,nu a fost chiar asa cum il stiam din desene animate. Actualul e mai potrivit, e mai barbatos si mai dur. Super! Aa, sa nu uit, nu stiam nimic de eroina ceea de la sfarsit, cand a aparut parca mi-a stricat filmul. |
#150
Posted 06 July 2016 - 22:35
Cel mai imbecil film vazut in ultimii doi ani, parere personala.
Pana la jumatatea filmului nu am inteles nimic, a trebuit s ama intorc de vreo doua ori , sa reiua niste secvente si sa ma concentrez bine ce au vrut sa para.... Un film plin de reclama ( Iveco, Turkish Air si altele) Si-au batut joc de sarmanele personaje si de povestile lor . Nu mi-a placut, nici povestea , nici scenariul,, nici efectele speciala care chiar n u fac de 2016, nu pot sa imi imaginez ca e film de 2016 si a fost dat si in cinema Edited by cuculea, 06 July 2016 - 22:47. |
#151
Posted 07 July 2016 - 00:16
cuculea, on 06 iulie 2016 - 22:35, said:
Cel mai imbecil film vazut in ultimii doi ani, parere personala. Pana la jumatatea filmului nu am inteles nimic, a trebuit s ama intorc de vreo doua ori , sa reiua niste secvente si sa ma concentrez bine ce au vrut sa para.... Un film plin de reclama ( Iveco, Turkish Air si altele) Si-au batut joc de sarmanele personaje si de povestile lor . Nu mi-a placut, nici povestea , nici scenariul,, nici efectele speciala care chiar n u fac de 2016, nu pot sa imi imaginez ca e film de 2016 si a fost dat si in cinema Edited by DaniJ90, 07 July 2016 - 00:16. |
#152
Posted 26 July 2016 - 12:05
Filmul incalca reguli de logica de bun simt:
1. Superman se presupunea ca era mai rapid decat viteza glontului. De ce naiba nu s-a putut feri de proiectilul cu gaz de kryptonita tras de Batman? 2. De ce Superman , care avea puteri supraumane nu putea sa arunce de la distanta sulita cu forta spre Doomsday si trebuia sa zboare direct spre el, aruncandu-se aiurea spre el pentru a impunge sulita si pe urma sa si-o ia? 3. In Man of Steel, Superman putea sa vada orice, chiar si batoane de Snickers bagate in buzunare si organele din interiorul tuturor oamenilor. Cum de n-a putut vedea bomba din scaunul aluia? Cica explicatie: ca bomba era invelita in plumb...pfffff. Edited by Zeratulx, 26 July 2016 - 12:10. |
#153
Posted 26 July 2016 - 12:14
Kryptonita e pentru Superman, ceea ce e tamaia pentru dracu'. Din cate imi amintesc s-a ferit, dar la nimerit intr-un final cand nu cred ca se astepta.
Doomsday era mai puternic decat Superman. Ar fi observat sulita si s-ar fi ferit. Asa. Superman se baga cu tot cu sulita in el, il omoara, moare si lasa un mare semn de intrebare pentru filmul urmator. Superman nu poate vedea prin plumb. Filmul este creat pentru publicul tanar, care nu isi pune aceste intrebari, ci vor doar sa se bucure de film. Edited by behuman, 26 July 2016 - 12:17. |
#154
Posted 26 July 2016 - 12:17
Zeratulx, on 26 iulie 2016 - 12:05, said:
Filmul incalca reguli de logica de bun simt: 1. Superman se presupunea ca era mai rapid decat viteza glontului. De ce naiba nu s-a putut feri de proiectilul cu gaz de kryptonita tras de Batman? 2. De ce Superman , care avea puteri supraumane nu putea sa arunce de la distanta sulita cu forta spre Doomsday si trebuia sa zboare direct spre el, aruncandu-se aiurea spre el pentru a impunge sulita si pe urma sa si-o ia? 3. In Man of Steel, Superman putea sa vada orice, chiar si batoane de Snickers bagate in buzunare si organele din interiorul tuturor oamenilor. Cum de n-a putut vedea bomba din scaunul aluia? Cica explicatie: ca bomba era invelita in plumb...pfffff. La pct 3 ai răspuns singur, la 1 si 2 încerc eu să te lămuresc ! 1. Primul proiectil l-a încasat ca fraierul, că l-a prins, iar la al doilea era încă sub influența primului, deci mai lent un pic. 2. Nu avea vlagă să arunce, s-a "târât" mai mult până la pocitanie, fiind sub influența ditamai vârfului de kriptonita al suliței. Și, un răspuns overall ți-aș da replica Jockerului : "Why so seriouss ?!" Pe bune, nici nu stiu de ce va obosiți unii să vă uitați la filme care nu va plac ?! |
|
#155
Posted 26 July 2016 - 14:10
Sincer, era mai epic finalul daca il omora Batman pe Doomsday daca lansa sulita cu o arbaleta pe la spate in timp ce Wonder Woman il domina, adica il tinea legat, si Superman il distragea
Acum mi-e ca atunci cand il vor invia in filmul Justice League de anul viitor, va fi unul rau si iar se complica treaba. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pTuyfQ5CR4Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Zeratulx, 26 July 2016 - 14:16. |
#156
Posted 26 July 2016 - 14:26
Zeratulx, on 26 iulie 2016 - 14:10, said:
Sincer, era mai epic finalul daca il omora Batman pe Doomsday daca lansa sulita cu o arbaleta pe la spate in timp ce Wonder Woman il domina, adica il tinea legat, si Superman il distragea Pe bune, tu te-ai cerut la toaletă în timpul filmului sau cum ? Batman l-a pălit pe talan cu o ghiulea cu kriptonoi taman înainte de a-l smotoci Supi cu halebarda fermecata , iar muierea terifiantă îl legase cu cătușele de capu' patului, iar ghiorlanu' nu mai putu să miște-n front Îți recomand să nu-ți dai cu banii pe fereastră la Justice League la anu '. Mai bine mergi la Mall , ca o sa bage Nea Mărin miliardar 2 ! . |
#157
Posted 26 July 2016 - 14:55
ramurel, on 26 iulie 2016 - 14:26, said:
ca o sa bage Nea Mărin miliardar 2 ! . Quote Îți recomand să nu-ți dai cu banii pe fereastră la Justice League la anu ' Desi cam ai oleaca dreptate si mai bine as revedea Watchmen de 10 ori. Si cu siguranta ca si Suicide Squad va fi mai bun. Quote Batman l-a pălit pe talan cu o ghiulea cu kriptonoi taman înainte de a-l smotoci Supi cu halebarda fermecata , iar muierea terifiantă îl legase cu cătușele de capu' patului, iar ghiorlanu' nu mai putu să miște-n front Nu degeaba filmul a primit o gramada de critici si recenzii negative. Meh, ma bag sa revad trilogia The Dark Knight, alea capodopere de filme. Filmele DC au luat-o in jos de la Man of Steel incoace si nici trailerele recente pentru filmele viitoare nu mi se par promitatoare. Edited by Zeratulx, 26 July 2016 - 15:01. |
#158
Posted 26 July 2016 - 15:06
Jared Leto o sa il joace pe Joker in Justice League 1 din cate stiu. O sa apara si in Suicide Squad care se lanseaza pe 5 august in Romania. Totusi, nu cred ca Jared Leto o sa faca o treaba mai buna decat Heath Ledger. Ce spuneti ?
|
#159
Posted 26 July 2016 - 15:22
Vom vedea ! Mie mi-a fost greu să accept când am văzut trailere la Batman v superman, ca Bale va fi înlocuit de Ben Afleck, însă acum mi s-a părut foarte bun in rolul lui Bruce Wayne.
Heath avea si o voce senzațional de potrivită. Leto va fi mult mai spectaculos ca interpretare, părerea mea. |
|
#160
Posted 26 July 2016 - 15:40
Totusi Joker-ul creat de Ledger a devenit un icon. Si-a sacrificat viata pentru a-l crea. A castigat si un oscar post-mortem pentru prestatia sa si nu cred ca organizatorii galei au fost influentati de faptul ca actorul care l-a interpretat s-a sinucis. Si James Dean si River Phoenix au murit inainte de premiera ultimelor lor filme si au fost doar nominalizati.
|
#162
Posted 26 July 2016 - 18:12
A murit pentru ca a combinat aiurea medicamentele ca sa se trateze de pneumonie.
dar da, rolul de Joker l-a epuizat fizic si psihic, mai ales ca era intr-o perioada dificila dupa ce a divortat. Imi placuse actorul de cum juca inca de cand l-am vazut in The Patriot. Edited by Zeratulx, 26 July 2016 - 18:13. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users