Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
De ce programatorii promoveaza cultura free-software?
Last Updated: Jun 02 2014 21:19, Started by
psycho22
, May 27 2014 20:00
·
0
0
#19
Posted 27 May 2014 - 21:27
|
Pana la urma raspunsul e destul de simplu, din punctul meu de vedere. Adica daca faci programarea din pasiune si placere atunci sigur te vei implica in proiecte open source si vei fi dispus sa-ti faci codul public mai ales daca te mai gandesti si la faptul ca si tu in codul tau folosesti cod scris de altii care si el e free. Acum daca faci programarea pentru bani bineinteles ca o sa ceri bani pe codul tau, deoarece tu vrei sa faci o avere ca s-o iei cu tine in mormant (pacat ca nu poti, iar multi nu constientizeaza chestia asta).
|
#20
Posted 27 May 2014 - 21:56
|
"Software is like sex. It's better when it's free." (Linus Torvalds) Eh... sex is never free. One way or another, you still pay for it. |
#21
Posted 27 May 2014 - 21:58
|
Acum daca faci programarea pentru bani bineinteles ca o sa ceri bani pe codul tau, deoarece tu vrei sa faci o avere ca s-o iei cu tine in mormant (pacat ca nu poti, iar multi nu constientizeaza chestia asta). |
#22
Posted 27 May 2014 - 22:05
|
Cu o singura corectare: exista cazuri cand programarea l-a costat pe programator mai mult decat doar mancare/bautura si cafea. Iar respectivii bani trebuiesc recuperati. Cand faci ceea ce iti place mai faci si sacrifici...acum depinde si cat l-a costat 
|
#23
Posted 27 May 2014 - 22:26
|
Pe multe comunitati vad software developeri care sustin cultura open-source software/free software. Software developerii sunt cei care creeaza softurile, de ce ar vrea ca ele sa fie gratuite? Mie mi se pare logic ca userul obisnuit sa fie de acord cu software-ul gratuit, nu programatorii. |
#24
Posted 27 May 2014 - 22:41
|
Care limbaje?
C - dezvoltat de Dennis Ritchie in timp ce lucra pentru AT&T Bell Labs. C++ - dezvoltat de Bjarne Stroustrup in timp ce lucra pentru AT&T Bell Labs, un etaj mai jos decat Dennis Ritchie. Python - dezvoltat de Guido van Rossum in timp ce lucra pentru Google. Java - limbaj comercial, sustinut inital de Sun Microsystems .Net - limbaj comercial, dezvoltat si sustinut de Microsoft |
#25
Posted 27 May 2014 - 23:37
|
Pe multe comunitati vad software developeri care sustin cultura open-source software/free software.
E o vorba: "nu-i fraier cine cere, e fraier cine da"... Edited by neagu_laurentiu, 27 May 2014 - 23:41. |
#26
Posted 27 May 2014 - 23:43
|
pentru open source se mai opteaza si din motive de securitate, acum depinde si la ce nivel ne gandim... dar daca ar fi sa caut o aplicatie nu foarte importanta pe care sa o integrez intr-un sistem personal optez pentru un open source deoarece il pot verifica mai usor. Daca vorbim de nivel inalt, nivel industrial aici se problema costurilor cat mai mici ca in orice alta industrie.
|
#27
Posted 28 May 2014 - 00:47
|
afacerile nu-s cele mai bune prietene cu increderea, necesara in sistemul in cauza 1. raportul cost/beneficii: uneori e mai ieftin sa platesti o firma sa-ti producaca un soft / sa-ti asigure mentenanta decat sa platesti salariu + scolarizare + beneficii unor angajati pe termen lung; alteori e invers, dupa caz. 2. raspunderea materiala: daca angajatul propriu da un chix major nu prea ai de unde sa-ti recuperezi prejudiciul, insa se presupune ca o firma contractata are suficienta forta financiara pentru a-ti acoperi pierderile cauzate; dar daca sistemul nu e critic si ai oameni deja pregatiti, se poate alege DIY. |
#28
Posted 02 June 2014 - 20:04
|
C - dezvoltat de Dennis Ritchie in timp ce lucra pentru AT&T Bell Labs. @ 8:00 si l-a facut pentru altii, nu doar pentru el Edited by MarianG, 02 June 2014 - 20:08. |
|
#29
Posted 02 June 2014 - 20:57
|
Sigur, altruismul joaca si el un rol important; pe de alta parte nici prozelitismul nu e de eliminat din ecuatie (goto 13m16s in filmuletul de mai sus
 )TRANSCRIPT: But in the end you felt "Well, if UNIX or it's derivatives is gonna rule the world and achieve it's full potential, you've got to find somebody who could reimplement the whole thing under an open source- or freely accessible- type license where people anre not gonna be hampered by endless restrictions on what tey can do [...]" Edited by hugbear, 02 June 2014 - 20:57. |
#30
Posted 02 June 2014 - 21:08
|
problema care a fost rezolvata de Linus
mai prezint un motiv [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/-5wpm-gesOY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by MarianG, 02 June 2014 - 21:19. |
#31
Posted 02 June 2014 - 21:19
|
tehnologia ar trebui sa fie open-source si free, in orice domeniu, pt a stimula inovatia.
bani se pot scoate din aplicatii ale ei. programatorii si in general speciile mai inteligente au inteles asta de mult timp
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.