casa in panta miercurea ciuc

servus tuturor  din nou:)
in pofida tuturor avertismentelor bine intentionate de mai sus, am definitivat proiectul iar acesta ramane ca acum o luna:) saptamana asta il ridic, am niste discutii cu 2, 3 constructori si sper ca tot saptamana asta sa ajung la un consex cu vreunul din ei si ce mai am lista cu materiale pentru rosu,dar si nelipsitele dileme (am cautat pe forum raspunsul dar nu l-am gasit)...legate de caramida, nu vs bca:) ci siceram termobloc de 38 si porotherm de 38.
Intreb despre acest aspect in primul rand pentru calitatile /defectele lor, apoi pentru o idee (pe care poate unii o socotesc tampita, de a cumpara produse romanesti, dar care la mine tine destul de mult). Daca la caramida mai exista un semn de intrebare, tigla  o sa fie cu siguranta de la siceram dar toata lumea am citit ca si-a pus portugheza, nimeni cu alte modele: bavaria sau marsilia etc? as fi vrut sa vad cum arata un acoperis cu altceva decat portugheza .
P.S.fierul 2,75 asa ca pe la Urziceni parca citisem intr-un post mai zilele trecute

Edited by khezar, 19 August 2014 - 13:37.

dap, vizualizari, vizualizari dar nici un raspuns:)
intrucat deja am inceput sa vorbesc singur(si nici nu m-am apucat de treaba) scriu aici ca e locul unde nu sunt doar eu cu gandurile mele:), cel putin asa sper:)
- porotherm 38 sau termobloc 38 XL?? am gasit valoarea conductivitatii termice pentru ambele (0,159 poro) respectiv(0,238 sice) cat e de mare diferenta in realitate, comparativ cu alte valori cat e de insemnata aceasta diferenta e bine 0,159, cat de multa caldura se pierde cu 0,238?? sper sa fiu explicit
- vine faza a doua mai departe: nu am gasit rezistenta termica "R-ul" pentru sice, (la poro 2,17 ) cat sa fie oare?? pe site nu am gasit la fabrica m-au plimbat de la unul la altul...
preturi?? caramida : PTH de 25 si 38 =198 RON mcub
Siceram 38 =175 RON mcub
Siceram 30(pusa invers pentru interior) 163 RON mcub
cum vi se par comparativ cu alte preturi din tara? sper sa dorm bine la noapte sa iau decizia corecta si nu va ingrijoarti ,nu voi face la fel pentru polistiren, fier, cuie sau mortar:)
am plecat ca ma asteapta baietii la fotbal...cand vin sa am ceva raspunsuri DAA???

Edited by khezar, 20 August 2014 - 16:32.

Cemacon de ce nu? E irelevanta conductivitatea termica la caramida pentru ca oricum termoizolezi. Sau nu? Joaca-te aici:
http://www.u-wert.ne...u-wert-rechner/

pai se prea poate "sau nu " pentru o iarna doua asta o iau in calcul de pe acum in functie de etapa a doua de dupa rosu, de aceeea am ales si de 38, iar cemacom nu au de 38. apropo de cemacom am cochetat o perioada , ca idee, cu cea de 44 dar nu am gasit referinte nici pe net nici pe la magazine si am renuntat.
iar daca e irelevanta conductivitatea termica atunci pretul isi va spune cuvantul ...zice mintea mea in gandul ei sau nu??

Edited by khezar, 20 August 2014 - 19:55.

Cati mp construiti are casa? Ca sa iti spun cat te va costa.
Scriu de pe telefon in ultima perioada si nu vad planurile.

feitosak1, on 21 august 2014 - 11:44, said:

are 109,43 parter si 74,77 mansarda
......acum ultimele calcule si oferte pentru materiale si de aici alegerea intre termobloc 38 si pth 38
   pereti exteriori 61  m³ , pereti interiori 11 m³, deci:
pth 38 198 ron/m³=12078
pth 25 175 ron m³= 1925
caramida plina pe cos de fum =1775
total =15778 ron
_________________________________
siceram de 38 175 ron m³=10692 ron
siceram de 30 163 ron m³=1795
caramida plina pe cos de fum =1972
total =14459 ron

so, diferenta de 1319 ron merita pentru a cumpara porotherm in defavoarea termoblocului?
poate unora intrebarea li se va parea stupida dar luati-o ca atare, ea fiid pusa de un necunoscator  intr-ale rezistentei materialelor, conductivitatii termice, etc, iar celor care doresc sa-mi raspunda le subliniez ideea din doua trei posturide mai sus ca , termoizolarea casei s-ar putea sa sufere amanare un an sau doi chiar si dupa ce noi ne vom fi mutat in ea(in functie de buget, da dar nu satiti pe mine ca m-ati atentionat ca  este subdimensionat caci stiu lucrul asta, dar repet imi asum acest fapt)
eu mi-am cam facut idee catre caramida..... dar vreu sa mai intreb si pe altii:)...multumecs

Edited by khezar, 21 August 2014 - 12:42.

ce spuneti de preturile din oferta de mai jos, planurile(atat cat am pana acum) sunt cu o pagina in urma:)
a se citi titlul REZISTENTA=necesar si manopera rosu

Edited by khezar, 24 August 2014 - 18:32.

hai ca saptamana urmatoare ii dau drumul...in sfarsit
o parere despre aceste planuri?

khezar, on 03 septembrie 2014 - 06:09, said:

Nu sunt deacord cu modul de termoizolare a fundatiei.
1.La termoizolatia orizontala nu stiu cum specialistului i-a rezultat 8cm, ca europenilor nu le rezulta mai putin de 17,5cm.. Asta ca sa ne incadram sub 0,22 W/(mp K) cat prevede Norma romaneasca C107/1 (modificata in 2010). Inre axul 5 si 8 as monta EPS si nu XPS (la termoizolatia orizontala).
2. Termoizolatia verticala a elevatiei (pe fiecare fata a ei) lipseste cu desavarsire.

Nu am nimic impotriva sa-i transmiti inginerului care a elaborat desenul aceste "'observatii"", i-ar fi de folos macar de aici in colo.

Edited by andreilesan, 03 September 2014 - 06:42.

stiam deja de cand am postat ca izolarea placii nu este conforma cu parametrii vehiculati pe forum (din normative) la majoritatea/toti userii cu jurnale insa este o problema pe care am mai ridicat-o pe la inceput referitor la modul de constructie in zona in care locuiesc...fara polistiren sub placa, dar o sa accept varianta asta, doar cu 8 intre placa si sapa.
referitor la elevatie acolo este prevazut polistiren dar nu stiu inca dimensiunea(se vede si din plan la sectiunea 1-1), cel putin eu asa inteleg

khezar, on 03 septembrie 2014 - 15:58, said:

  Pentru mine e important ca ti-ai asumat aceasta decizie cu toate consecintele .

dintre aceste consecinte poti face un "top 5"?? incerc eu ceva
-pierderi de caldura=eficienta termica mai scazuta?
-costuri mai mari cu incalzirea iarna?
-
-
-
-

Observ ca ridicarea constructiei mele la rosu va diferi un pic ca mod de lucru cu ce se petrece prin alte zone ale tarii si iata un alt exemplu, iarasi nemaivazut prin alte jurnale(din cate am citit eu):
atat proiectantul cat si constructorul ma intreaba:intrucat am zidaria exterioara de 38 si stalpii de sustinere si 25 x 25  cum "imbracam " stalpii?:
1. stalp- beton(turnat cu cofrag)- apoi strat de polistiren pentru a aduce la nivel cu zidaria
2. stalp-beton(turnat insa intr-un cofrag de caramizi care se vor inchide pe colt astfel ca nu se va vedea betonul turnat) si astfel se va aduce la nivel cu zidaria de 38.
...si tineti aproape ca mai am dintr-astea
nu ma intelegeti gresit, am citit atatea jurnale caci acum stiu si eu cam cu ce se mananca ridicarea unei case la rosu dar sun pilaf cu varza la altele. Stiu ca v-ati batut gura cu altii care oricum au facut tot dupa capul lor si poate vi s-a facut lehamite sa mai pierdeti timpul cu astfel de useri...eu voi continua sa scriu (si sa vin odata si cu poze) si sa va expun toate prin cele ce voi trece, si cu bune si cu rele, asa ca daca vreti sa auziti si despre alte nazbatii ...aici voi fi

Varianta 2, dar in loc de caramida pune polistiren.

Bananajoe, on 03 septembrie 2014 - 21:12, said:

adica varianta 1 stalp- beton in cofraj - polistiren peste stalp?

khezar, on 03 septembrie 2014 - 21:23, said:

De exemplu, la un stalp de colt pui cofrajul pe exteriorul zidariei, bagi polistiren in el si torni stalpul (rrezulta doua laturi marginite de zidarie si doua de polistirenul din cofraj). Am vazut la cineva, nu stiu cat e de corect

Termic, varianta cu polistiren este cea mai buna, dar fa-o dupa decofrare deoarece il vei rupe peste tot cu sarma.

vecinul meu are exact ca tine. Caramida de 38 si stalp de 25. El vine pe exteriorul stalpului cu caramida de 13. Face acelasi lucru si la placa. la buiandrugi a folosit prefabricati. Cu alte cuvinte nu o sa se vada nici un beton afara.